Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Звіт за результатами моніторингу чернівецького ТБ (24.09 – 21.10)
З 24.09 по 21.10 чернівецькі телеканали найактивніше висвітлювали діяльність Партії Регіонів, найменше уваги журналісти приділили партії «Україна Вперед!» та ВО «Свобода».
В нейтральній тональності найбільше інформації було про Партію Регіонів, найменше – про діяльність В.Януковича. У позитивній тональності найбільше повідомлень про Партію Регіонів, найменше – про Президента В.Януковича. У негативній тональності найчастіше згадували Об’єднану опозицію, найменше згадок про УДАР. З 24.09 по 21.10 не була згадана КПУ.
Основні теми (24.09 – 21.10): сесія обласної ради, святкування Дня міста та Дня працівників освіти, Дня людей похилого віку, підготовка до виборів 2012 (підготовка та робота дільниць, спостереження, списки, запрошення, прес-конференції ВО «Свобода», Г.Москаля (ОО), УМВС, зустріч кандидата від ОО М.Федорука з колективом машинобудівного заводу, соцопитування, судові позови Об’єднаної опозиції до кандидата від ПР В.Михайлішина, візити в Чернівці політолога К.Бондаренка, А.Шевченка (ОО)), контроль очільниками обласної та міської влади ремонту в дитячих садочках, школах, реабілітаційному центрі, відкриття сільської амбулаторії,підведення газу до с.Остриця, забезпечення Урядом стабільних цін у державі.
ЧДТРК з (24.09 – 21.10)
З 24.09 по 21.10 ЧДТРК найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найменше згадок про діяльність Президента В.Януковича.
В нейтральній тональності найбільше інформації було про Партію Регіонів, найменше – про діяльність В.Януковича. У позитивній тональності найбільше повідомлень про Партію Регіонів, найменше – про діяльність місцевої влади. У негативній тональності згадана тільки Об’єднана опозиція (критика політологами програми кандидата від ПР М.Федорука).
У перших сюжетах – візити до Чернівців М.Азарова, радника Президента Г.Герман, виступ В.Януковича на Асамблеї ООН, колегія ОДА. вручення соціальних проїзних малозабезпеченим, сесія обласної ради, підготовка до виборів (держреєстр виборців, зустріч голови ОДА з міжнародними спостерігачами за виборами, результати соцопитування «За чесні вибори» , візит в Чернівці політолога К.Бондаренка, підготовка дільниць до виборів), військові навчання, ремонт доріг в Чернівцях, протиповеневі заходи в с. Комарівці, святкові заходи до Дня працівників освіти. початок будівництва нової школи у с.Усть-Путила, будівництво Дністровської ГЕС, відкриття тепличного комплексу Д.Фірташа на Тернопільщині, суботник працівників міської ради у дитячій лікарні, підписання меморандуму ОДА про співпрацю з ПР ООН «Цілі розвитку тисячоліття», ремонт у реабілітаційному центрі, святкування підключення до газу с. Остриця.
Основні теми (24.09 – 21.10) – – візит до Чернівців радника Президента Г.Герман, протест журналістів проти прийняття Верховною Радою закону про наклеп, сесія обласної ради, святкування Дня міста та Дня працівників освіти, Дня людей похилого віку, підготовка до виборів 2012 (підготовка дільниць, спостереження, соцопитування, робота виборчих дільниць, списки, запрошення), відкриття сільської амбулаторії, будівництво школи. підведення газу до с.Остриця, контроль очільниками обласної та міської влади ремонту в дитячих садочках, школах, реабілітаційному центрі.
Основні спікери – Президент В.Янукович, прем’єр-міністр М.Азаров, радник Президента Г.Герман, голова ОДА М.Папієв (ПР), секретар міської ради В.Михайлішин (ПР), М.Гайнічеру (ПР), М.Бурбак (Об’єднана опозиція).
ТРК «Чернівці» з (24.09 – 21.10)
З 24.09 по 21.10 ТРК «Чернівці» найактивніше висвітлювали діяльність Партії Регіонів, найменше уваги журналісти приділили висвітленню діяльності партії УДАР та Президента України.
В нейтральній тональності найбільше інформації було про Об’єднану опозицію, найменше – про УДАР. У позитивній тональності найбільше повідомлень про Партію Регіонів, найменше – про діяльність місцевої влади. У негативній тональності найчастіше згадували Об’єднану опозицію, найменше згадок про УДАР. В негативній тональності найбільше згадок про Партію Регіонів та Об’єднану опозицію (коментарі політологів до прес-конференції М.Федорука, критика з боку кандидата від ОО М.Федорука, взаємні обвинувачення на сесії обласної ради), найменше – про діяльність Президента (вимога імпічменту з боку ОО).
У перших сюжетах – робота митниці, вирішення міських проблем секретарем міської ради В.Михайлішиним, результати соціологічного дослідження «За чесні вибори», сесія міської ради, брифінг голови обласної ради, участь чернівецьких журналістів в акції проти закону про наклеп, видача безплатних проїзних малозабезпеченим, протиповеневі заходи в с. Комарівці, сесія обласної ради, ремонт доріг в Чернівцях, початок будівництва школи в с. Усть-Путила та с.Горішні Шерівці, круглий стіл «Жінки у виборах», прес-конференція ВО «Свобода», підписання меморандуму ОДА з ПР ООН, прес-конференція Г.Москаля (ОО), підведення газу до с.Остриця, ремонт у дитячих садочках, спортивній школі, реабілітаційному центрі.
Основні теми – візит в Чернівці радника Президента Г.Герман, прес-конференція кандидата в депутати М.Федорука (ОО), оприлюднення результатів соціологічного опитування, сесія міської ради, візит в Чернівці Н.Королевської та А.Шевченка, А.Шевченка (ОО), прес-конференції ВО «Свобода», Г.Москаля (ОО), УМВС, зустріч кандидата від ОО М.Федорука з колективом машинобудівного заводу, сесія обласної ради, підготовка до дня міста, Дня людей похилого віку, будівництво школи в селі Усть-Путила, візит в Чернівці політолога К.Бондаренка, позови опозиції до кандидата від ПР щодо порушень виборчого законодавства, візит в Чернівці, контроль міської та обласної влади за ходом робіт по ремонту садочків, реабілітаційного центру, будівництва шкіл.
Основні спікери – голова облдержадміністрації М.Папієв (ПР), секретар міської ради В.Михайлішин (ПР), радник Президента Г.Герман, М.Бауер (ПР) Н.Королевська, А.Шевченко, Є.Суслов («Україна Вперед!»), М.Федорук (ОО), М.Бурбак (ОО), голова обласної ради М.Гайнічеру (ПР), А.Шевченко (ОО), Г.Марараш (УДАР), Назаренко (УДАР). Г.Федоряк (ПР), Г. Москаль (ОО), І.Мунтян (ОО), В.Мельничук («Свобода»), С.Спіжавка («Свобода»).
ТВА з (24.09 – 21.10)
З 24.09 по 21.10 журналісти ТВА найактивніше висвітлювали діяльність Партії Регіонів, найменше уваги ВО «Свобода».
В нейтральній тональності найбільше інформації було про Партію Регіонів та Об’єднану опозицію, найменше – про ВО «Свобода». У позитивній тональності найбільше повідомлень про Партію Регіонів, найменше – про Президента В.Януковича та діяльність місцевої влади. У негативній тональності найчастіше згадували Об’єднану опозицію (коментарі політологів позиції кандидату від Об’єднаної опозиції М.Федорука, обвинувачення на сесії обласної ради), найменше згадок про Президента В.Януковича (критика з боку Об’єднаної опозиції, вимога імпічменту).
У перших сюжетах – візит в Чернівці радника Президента Г.Герман, прес-конференція кандидата в депутати М.Федорука (ОО), протест журналістів проти прийняття Верховною Радою закону про наклеп, сесія міської ради, видача безплатних проїзних малозабезпеченим, сесія обласної ради, прес-конференція у штабі Об’єднаної опозиції, святкування Дня міста, судовий позов ОО до кандидата від ПР В.Михайлішина, візит в Чернівці А.Шевченка (ОО), презентація моніторингу Асоціації «Спільний простір», результати соціологічного опитування «За чесні вибори», ремонт доріг в Чернівцях, початок будівництва школи в с.Усть-Путила та с.Горішні Шерівці, соціальні проїзні для малозабезпечених, суботник працівників міської ради у дитячій лікарні, покупка тролейбусів для міста, прес-конференції Об’єднаної опозиції, Г.Москаля (ОО), УМВС, підключення до газу С.Остриця, робота машинобудівного заводу та митниці.
Основні теми (24.09 – 21.10) – візит в Чернівці радника Президента Г.Герман, прес-конференції кандидата в депутати М.Федорука (ОО), Об’єднаної опозиції, УМВС, протест журналістів проти прийняття Верховною Радою закону про наклеп, сесія міської ради. сесія обласної ради, підготовка до дня міста, святкування Дня працівників освіти, Дня людей похилого віку судовий позов ОО до кандидата від ПР, візит в Чернівці А.Шевченка (ОО), презентація моніторингу Асоціації «Спільний простір», результати соціологічного опитування «За чесні вибори», соціальні проїзні для малозабезпечених, візит в Чернівці політолога К.Бондаренка, контроль представниками обласної та міської влади ремонту у садочках, школах, ремонту доріг, будівництва школи в с.Усть-Путила, підключення до газу С.Остриця, забезпечення Урядом стабільних цін у державі.
Основні спікери – мажоритарник від Об‘єднаної опозиції М.Федорук, М.Бурбак (ОО), радник Предидента Г.Герман (ПР), Президент В.Янукович (ОО), секретар міської ради В.Михайлішин (ПР), О.Каспрук (ОО), голова ОДА М.Папієв (ПР), М.Бауер (ПР), Н.Королевська («Україна Вперед!»), А.Шевченко (ОО), Г.Федоряк (ПР), С.Спіжавка («Свобода»), Б.Баласинович (УДАР), М.Федорук (ОО), І Мунтян (ОО), Г.Москаль (ОО).
Маніпуляції та медіа-ефекти:
З 24 вересня по 21 жовтня спостерігалась різниця у поданні інформації різними телеканалами. Державне телебачення (ЧДТРК) висвітлювало переважно діяльність кандидата від ПР, секретаря міської ради В.Михайлішина, дії міської, обласної та центральної влади, телеканал не інформував своїх читачів про інші важливі події, пов’язані з виборчим процесом, які стосуються інших політичних сил. ЧДТРК не надав глядачам інформацію про судовий позов ОО до кандидата від ПР В.Михайлішина з приводу організації концертів до Дня міста. ТВА та ТРК «Чернівці» сюжет про судовий позов побудували по одній схемі – інформація про позов, роз’яснення довіреної особи В.Михайлішина та інтерв’ю з тими самими «випадковими перехожими», які критикують опозицію та хвалять концерти, що може свідчити про замовний характер сюжетів.
Чернівецькі телеканали найбільше уваги приділили висвітленню діяльності кандидата-мажоритарника від Партії Регіонів В.Михайлішина, секретаря міської ради. Сюжети з участю В.Михайлішина найчастіше побудовані за однаковою схемою: на початку сюжету повідомляється, що саме відбулося «за сприяння В.Михайлішина», в середині сюжету – пряма мова кандидата, закінчення сюжети – коментар, що В.Михайлішин буде сприяти вирішенню цих проблем на державному рівні, в сюжетах не згадується партійна приналежність В.Михайлішина і те, що він є кандидатом у народні депутати.
На телеканалі ТВА були застосована маніпулятивні технології – опосередкована критика партії УДАР та Об’єднаної опозиції через «думки та спогади пересічних громадян» - коментар героїнї репортажу, жительки Києва (!) - чому вона не буде голосувати за УДАР та «спогади» чернівчанина про попередній досвід голосування та «сумніви» чи варто голосувати за «недосвідченого політика» та «невдах» з команди партії УДАР.