Звіт за результатами моніторингу Одеського Інтернету 24.09.2012 - 21.10.2012

ЗАГАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ

За останній місяц моніторингу найбільшу увагу в одеських інтернет-ЗМІ отримали Партія Регіонів та ВО Батьківщина. Проте інформації щодо останньої політичної сили було всеодно практично в два рази менше. На третьому місці за часткою інформації - місцева влада, інформації щодо якої ненабагато менше за ВО Батьківщина (приблизно на 20 тис.знаків) Аутсайдерами представлення цього місяця стали Президент та Україна вперед! У всіх тональностях подавалась інформація лише щодо Партії Регіонів, самовисуванця І. Маркова та місцевої влади. Інформація щодо Уряду, КПУ, Об’єднаної опозиції ВО Батьківщина, ВО Свобода та Удару подавалась лише в нейтральній або негативній тональності. Лише в нейтральній або позитивній тональності висвічувалась діяльність партії Україна Вперед!

Втім представлення суб’єктів моніторингу за тональностю відрізняється за інтернет-виданнями. Так, “048.ua” інформацію за рідким виключенням подавало лише в нейтральній або негативній тональності. Виключення склала зовсім мала частка інформації в позитивній тональності щодо ПР (812 знаків в позитивній тональності по відношенню до 28002 знаків в нейтральній тональності та 39996 знаків в негативній тональності). Це ж видання єдине, на якому критика Партії Регіонів, КПУ та місцевої влади перевищила інформацію в нейтральній тональності. Переважно в негативній тональності видання подавало інформацію і щодо самовисуванця І. Маркова.

Видання “Думська” Найбільшу увагу приділила Партії Регіонів та Місцевій влади. Критика ПР на виданні присутня, проте складає практично в три рази менше інформації за об’ємом. Однак й зовсім невелика частка інформації щодо ПР в позитивній тональності, що складає приблизно в тринадцять разів менше за частку інформації щодо ПР в нейтральній тональності. Лідером за представленністю на виданні є також самовисуванець І. Марков, загальна частка критики якого перевищіла частку в нейтральній тональності приблизно в два рази. На цьому виданні частка інформації щодо Об’єднаної опозиції в супротив загальній тенденції приблизно на 2 тисячи знаків менша за частку інформації щодо УДАРУ. Однак інформація щодо обох політичних сил подавалась переважно в нейтральній тональності, а частка інформації в негативній тональності щодо УДАРу приблизно в три рази більша за інформацію в нейтральній тональності, а інформації щодо ВО Батьківщина практично в 19 разів менше за інформацію в нейтральній тональності. Нейтрально видання ставиться до КПУ, Уряду та ВО Свобода, інформація щодо яких в переважній більшості подавалась в нейтральній тональності.

Видання “Таймер” цього місяця відзначилась максимальною збалансованістю (на перший погляд) інформації щодо ПР. Тут інформація переважає інформація щодо ПР в нейтральній тональності, а частки інформації в негативній та позитивній тональності відрізняються одна від одної приблизно на тисячу знаків. Проте балансу щодо представлення ПР в окремо взятих матеріалах видання зовсім не зберігає, оскільки в одних матеріалах переважає критичне представлення, а в інших — далеко не завжди об’єктивне позитивне представлення. Це ж видання перегнало усі інші за представлення кандидата-самовисуванця І. Маркова, кількість інформації щодо якого нижча лише за ПР. Інформація щодо цього кандидата подається виключно в позитивній (що переважає) або нейтральній тональності. Невеличка частка інформації щодо суб’єктів самовисування в негативній тональності (усього 463 знака) пов’язана з невеликою критикою іншого кандидата С. Гриневецького, який висунений Народною Партією, проте був включений до моніторингу як суб’єкт на тій підставі, що на початок серпня мав найбільшу шанси отримати перемогу в свому окрузі. Інформація щодо Об’єднаною опозиції подавалась в нейтральній тональності, яка переважає, або в негативній тональності. Іншим суб’єктам видання присвітило значно менше уваги, інформацію подавала переважно в нейтральній тональності, за загальної відсутності інформації в позитивній тональності. Абсолютним аутсайдером представлення цього місяця стала партія “Україна вперед!”. На цьому ж виданні цього місяця зовсім була відсутня інформація щодо КПУ.

Нарешті видання Трасса Е-95, в перший тиждень місяця дотримувалсь своєї старої тенденції та публікувала інформацію лише щодо ПР та місцевої влади в позитивній або нейтральній тональності. З другого тиждня місяця моніторингу почала з’являтись інформація й щодо інших суб’єктів. За підсумками місяця представлення на цьому виданні зовсім не отримала лиша партія Україна Вперед! Проте, все одно абсолютними лідерами залишились партія Регіонів та місцева влада, інформація щодо яких публікувалась в позитивній або нейтральній тональності. Інформації щодо дій Уряду, Президенту та ВО Батьківщина значно менше й лише в нейтральній тональності. А ось інформація щодо ВО Свобода, КПУ та УДАРу публікувалась переважно в нейтральній тональності, проте з долею негативу, найбільша частка якого прийшлася на партію УДАР.

Кількість виборчого контенту напротязі місяця варіювалась в залежності від насиченності політичних подій. Найбільший відсоток такої інформації складав у ті тиждні, коли до Одеси приїжджали політики загальнонаціонального масштабу (Прем’єр, Міністр Соціальноїт політики, О. Кужель, Г. Москаль, В. Кличко, А. Гриценко). Найбільше виборчого контенту публікує видання 048.ua та Таймер, на сторінках яких кількість такої інформації становить від 50 до 70 відсотків. Значно менше інформації публікують Думьска та Трасса Е-95, які публікують від 10 до 30 відсотків такої інформації.

Головними спікерами місяця відповідно стали перелічені вище загальнонаціональні політики що подували із візитами в Одесі.

видання/кількість знаків

048.ua

Партія Регіонів 68810 (нейтральна 28002, негативна 39996, позитивна 812)

ВО Батьківщина 42649 (нейтральна 41843, негативна 806)

УДАР 13588 (нейтральна 11181, негативна 2407)

КПУ 13183 (негативна 10406, нейтральна 2777)

ВО Свобода нейтральна 7168

Україна Вперед — 0

Самовисування (І.Марков) — 4265 (негативна 3717, нейтральна 548)

Уряд 15572 (нейтральна 12760, негативна 2817)

Місцева влада 32809 (нейтральна 19027, негативна 19782)

Президент 1926 (нейтральна 1355, негативна 571)

Думская

Партія Регіонів 31975 (нейтральна 21216, позитивна 1581, негативна 9178)

ВО Батьківщина 7728 (нейтральна 7342, негативна 386)

УДАР 9736 (нейтральна 6810, негативна 2659, позитивна 267)

КПУ 4297 (нейтральна 4154, негативна 143)

ВО Свобода нейтральна 1371

Україна Вперед 2714 (нейтральна 1820, позитивна 894)

Самовисування (І.Марков) 12812 (нейтральна 1657, негативна 11155)

Уряд 7208 (нейтральна 7117, негативна 91)

Місцева влада 20143 (нейтральна 18026, негативна 2117)

Президент 0

Таймер

Партія Регіонів 49191 (нейтральна 21090, позитивна 14605, негативна 13496)

ВО Батьківщина 14319 (нейтральна 9525, негативна 4794)

УДАР 7690 (нейтральна 6774, негативна 916)

КПУ — 0

ВО Свобода — 3647 (нейтральна 3172, негативна 475)

Україна Вперед — нейтральна 101

Самовисування (І.Марков) — 26641 (нейтральна 9867, позитивна 16774)

Уряд 3493 (нейтральна 3056, негативна 437)

Місцева влада 13611 (нейтральна 9499, позитивна 4112)

Президент нейтральна 976

Трасса Е-95

Партія Регіонів 17949 (позитивна 12908, негативна 122, нейтральна 4919)

ВО Батьківщина нейтральна 2774

УДАР 3934 (нейтральна 2467, негативна 1467)

КПУ 2481 (нейтральна 1975, негативна 506)

ВО Свобода 4469 (нейтральна 3945, негативна 524)

Україна Вперед — 0

Самовисування (Д. Жванія) — нейтральна 422

Уряд — нейтральна 4932

Місцева влада — 16836 (нейтральна 13841, позитивна 2631, негативна 364)

Президент — нейтральна 1184

КОМЕНТАР МАКСИМАЛЬНИХ ТА МІНІМАЛЬНИХ ПОКАЗНИКІВ

Збільшення критики у бік ПР по відношенню до минулого місяца пояснуюється збільшенням порушень з боку ПР в жовтні, які знаходили своє відображення в інтернет-ЗМІ області. Також збільшення критичних матеріалів щодо ПР пояснюється більш агресивним ставленням щодо цієї політичної сили на виданнях Думська та 048.ua, які збільшили частку інформації в негативній тональності щодо цієї політичної сили по відношенню до попереднього місяця. Суттево додало інформації в негативній тональності Партії Регіонів традиційне негативне представлення кандидата від ПР за 133 виборчим округом Олексія Гончаренко на сайті Таймер, яка суттево збільшилась у жовтні. Суттево збільшилось загальна частка інформації щодо І. Маркова — самовисуванця за 133 виборчим округом. Таймер щодо цього суб’єкту інформацію подавав в нейтральній та позитивній тональності, а видання Думьска в негативній або нейтральній тональності. Збільшення частки інформації щодо партії УДАР в жовтні пов’язано з активізацією цієї політичної сили, в першу чергу через оперативне реагування цієї політичної сили на порушення виборчого законодавства, які росповсюджувала прес-служба партії, через більш активно висвітлення в ЗМІ інформації щодо екс-мера Одеса Е. Гурвіца, який нині балатується до ВР за 17 номером у списку партії та з приїздом до Одеської області лідера УДАРу В. Кличка.

Суттєве збільшення інформації щодо Об’єднаної опозиції цього місяця пов’язано в першу чергу з велокою кількістю візитів лідерів цієї політичної сили — політиків національного масштабу. Лідери ВО Батьківщина відвідували Одеси кожного тиждня на протязі усього місяця. Збільшення інформації щодо ВО Свобода пов’язане із візитом до Одеської області в останній тиждень звітного періоду лідера політичної сили О. Тягнибока.

Видання Таймер традиційно публікує “джинсу” кандидата від ПР С. Ківалова, а видання Траса Е-95 кандидата від ПР І. Фурсіна.

ГОЛОВНІ СПІКЕРИ ТИЖДНЯ

М. Азаров (Уряд)

С. Тігіпко (Уряд, ПР)

Е. Матвійчук (місцева влада, ПР)

О. Кужель (ВО Батьківщина)

А. Гриценко (ВО Батьківщина)

Г. Москаль (ВО Батьківщина)

ГОЛОВНІ ТЕМИ ТИЖДНЯ

Приїзд до Одеси О. Кужель

Приїзд до Одеси В. Кличка

Приїзд до Одеси а. Гриценка

Приїзд до Одеси П. Симоненка

Приїзд до Одеси М. Азарова

Приїзд до Одеси С. Тігіпко

Приїзд до Одеси О. Тягнибока

ОПИС МАНІПУЛЯЦІЙ ТА МЕДІА-ЕФЕКТІВ

Усі видання в більші або меньшій мірі маніпулювали суспільною думкою та використовували медіа-ефекти. Лидером як і в попоередній місяц було видання Таймер, яке активно використовує ярлики, наприклад “сын мэра” (при абсолютно некритичному ставленні до міського голови) по відношенню до кандидата від ПР О. Гончаренка, активно використовує ефект “очевидці” подій, коли задля свідечння на користь І. Маркова і проти О. Гончаренка використовуються прямі цитати “пересічних виборців”. Активно видання використовує й повтори інформації, наприклад, повтор щодо того, що І. Марков організував візит до Одеси святих мощей одного з православних святих тиражувалась в сукупності близько десяти раз. Не нехтує видання й публікацією неперевіреної, або недостовірної інформації щодо О. Гончаренко (Наприклад, “Парадоксально, но факт: среди охранников технического кандидата Алексея Гончаренко Виктора Олейника замечен один из боевиков, принимавших участие в попытке захвата рынка «Северный» в августе 2009 года». Інформація взагалі не є підтвердженою).

Думська медіаефекти використовувала по відношенню до самовисування І. Маркова, неодноразово повторюючи інформацію (Наприклад, “(Наприклад,Напомним, в августе на улицах Одессы раздавали агитационные листовки с изображением кандидата по 133-му округу Игоря Маркова и патриарха Московским и всея Руси Кирилла. При этом в Московском патриархате заявили, что разрешения на использование фотографии политику никто не давал”).

048.ua цього місяця традиційно маніпулювало заголовками, та інколи зловживало гумористичним представленням.

Видання “Трасса Е-95” вже традиційно для себе використовувала позитивний ярлик “меценат”, “благодійник” щодо кандидата від ПР І. Фурсіна, практично не даючи ніяких згадувань щодо того, що він є кандидатом від Партії Регіонів.