Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
ЗАГАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ
Телеканали, що входять до моніторингу, традиційно поділились на два табори: «АТВ», «ГЛАС» та «ООДТРК» висвітлювали діяльність влади, кандидатів в депутати від Партії регіонів (Г. Труханов, Ю. Прєснов, С. Ківалов), діяльність кандидатів-самовисуванців І. Маркова, С. Гриневецького. А також негативні сюжети про О. Гончаренко.
А канал «Нова Одеса» під час ефіру приділяв багато уваги порушенням під час виборчого процесу, використанню адмінресурсу та діяльності опозиційних кандидатів.
Спікерами виступали: Е. Матвійчук, О. Костусєв, Г. Труханов, Ю. Преснов, С. Ківалов, С. Гриневецький, І. Марков, В. Усов, О. Кужель, Г. Москаль, К. Усов.
Канал / кількість секунд:
«АТВ»
Партія регіонів: 6048 (позитивна – 2590, негативна – 3458)
Самовисування, І. Марков: 6040 (позитивна)
Місцева влада: 3816 (позитивна)
Уряд: 390 (позитивна)
Україна-Вперед: 95 (позитивна)
Свобода: 60 (негативна)
«Глас»:
Партія регіонів: 15759 (позитивна)
Місцева влада: 4633 (позитивна)
Уряд: 930 (позитивна)
Президент: 70 (позитивна)
Самовисування, С. Гриневецький: 2215 (позитивна)
УДАР: 420 (негативна)
ОО: 165 (негативна)
Свобода: 190 (негативна)
Україна-Вперед: 220(позитивна)
ОДТРК
Місцева влада: 2203 (позитивна)
Президент: 610 (позитивна)
Уряд: 770 (позитивна)
Партія регіонів: 180 (позитивна)
ОО: 35 (негативна)
«Нова Одеса»
Партія регіонів: 3060 (негативна)
Місцева влада: 2675 (нейтральна – 160, негативна – 2515)
Уряд: 450 (негативна)
Самовисування, І. Марков: 240 (негативна)
ОО: 5045 (позитивна)
Свобода: 90 (позитивна)
ПРІОРІТЕТНІСТЬ ПРЕДСТАВЛЕННЯ
Обласне державне телебачення зберігає пріоритет за губернатором Е. Матвійчуком та реалізацією програми «Народний бюджет». Також були сюжети про офіційну діяльність уряду та Президента.
Телеканал «Глас» присвячує основний час новин діяльності голови фракції ПР в міськраді Г. Труханову. Також частина сюжетів про діяльність Ю.Преснова, депутата від ПР. Також на каналі присутні сюжети про діяльність кандидата в народні депутати С. Гриневецького. Деякі сюжети, стосовно центральних органів влади, були з каналу «РАДА».
Весь період моніторингу цей телеканал був найбільш позитивно-орієнтований. Тобто всі сюжети висвітлювали діяльність кандидатів в депутати від ПР, органів державної та місцевої влади лише в позитиві. Негативних матеріалів не було про жодного суб’єкта виборчого процесу. Однак, на останньому тижні з’явилось 2 сюжети, які носять явний замовний характер, проти партії УДАР та загалом про «табір помаранчевих». Це так звані інтерв’ю зі звичайними виборцями.
Більшу частину сюжетів на каналі «АТВ» було присвячено діяльності в окрузі кандидата І. Маркова. Присутні сюжети, що висвітлюють діяльність кандидата в депутати С. Ківалова (Партія регіонів). Також були сюжети про офіційні заходи місцевої влади (в основному це діяльність мера та міської влади). Негативні сюжети про О. Гончаренко займають майже 60 відсотків часу, присвяченого Партії регіонів.
“Нова Одеса” висвітлює діяльності місцевої влади в негативній тональності. Активно критикується діяльність влади на місцевому рівні та діяльність представників ПР у виборчих комісіях. Також критикується діяльність (або бездіяльність) уряду, застосування адмінресурсу на виборах.
ОПИС МАНІПУЛЯЦІЙ ТА МЕДІА-ЕФЕКТІВ
Канал «Нова Одеса» виділила сюжети стосовно виборчого процесу в окремий блок «Вибори-2012». В сюжетах, при поданні інформації про роботу виборчих комісій, лише натяками та поодинокими згадуваннями звинувачували місцеву владу у використанні адмінресурсу. Якщо є відкрита критика влади або ПР, то подавалось це прямою мовою від опозиційних кандидатів або від авторитетних експертів (Г. Москаль, О. Кужель). Негатив щодо місцевої влади в сюжетах був від звичайних мешканців. З 1 жовтня було знято з ефіру підсумковий випуск новин, замість нього йдуть такі програми як «Екзамен для кандидата», «Одесса под. контролем», в яких беруть участь кандидати від ОО.
ООДТРК висвітлювали діяльність губернатора Одеської області. Звісно, в позитивній тональності. Були сюжети про візити М. Азарова, С. Тигипко. Надавалась інформація про ініціативи Президента.
АТВ висвітлювало як діяльність місцевої влади (міського голови), так і діяльність кандидата в депутати І. Маркова. Також в новинах присутні сюжети про діяльність кандидатів від ПР С. Ківалова (позитивні) та О. Гончаренко (негативні).
Негативна тональність сюжету про кандидата О. Гончаренко формувалась висловлюваннями репортера та так званих «очевидців подій». Проти О. Гончаренко виступив А. Вассерман (довірена особа І. Маркова), «Правдамен», мешканці міста.
Негативна інформація щодо О. Гончаренко подавалась як загальна «боротьба з мажорами», так і конкретні звинувачення:
у підкупі виборців овочами (В Киевском районе идёт полномасштабный подкуп избирателей. Жителям ряда домов на Люстдорфской бесплатно раздают картошку и лук. Такие «подарки» дарят по инициативе Алексея Гончаренко. Во сколько килограммов картошки нынче оценивают голос избирателя?) – було використано свідків подій для негативних висловлювань,
у організації провокацій проти І. Маркова (Новая волна провокаций. Жителям Киевского района стали массово приходить письма с символикой Российской Федерации. Из текста следует, что некий «фонд помощи соотечественникам за рубежом» выделил Игорю Маркову свыше 60 миллионов гривен на продуктовые пайки малоимущим жителям Одессы. То, что письма — жалкая подделка, а текст — бред воспалённого воображения, первыми выявили пенсионеры.).
У наступному сюжеті вже відкрите посилання на О. Гончаренко (Фальшивые листовки и газеты. Провокации против кандидата в народные депутаты Украины Игоря Маркова продолжаются. Вслед за поддельными письмами от некоего Фонда помощи соотечественникам за рубежом, в котором кандидата обвиняют в подкупе избирателей, чёрные политтехнологи взялись за провокационные листовки и газеты. Перед вами газета «Думская», чуть ниже названия — интернет-адрес информационного ресурса, принадлежащего сыну мэра Алексею Гончаренко. Все негативные новости газетного шедевра, как и электронного издания, посвящены всего лишь одному человеку — оппоненту Гончаренко по 133-му избирательному округу Игорю Маркову.)
Назви сюжетів:
«Отказ от дебатов, шумные агитации и подделка писем — предвыборные провокации Алексея Гончаренко»
«Анатолий Вассерман уличил во лжи Гончаренко»
«Чёрный пиар на колёсах: волна возмущения чуть не смела горе-агитаторов»
В текстах сюжетів переважно використовується не прізвище кандидата, а формулювання – «син мера»: «Демонтировать турники — так сын мэра помогает одесситам», «Сын мэра решил присвоить себе заслуги «Народного бюджета», «Сын мэра искажает факты своей биографии».
09.10.2012
…«Провести встречу как сеанс психоанализа — этот вариант очень понравился Владимиру Петрову.
— мы прохавали всю психологию Гончаренко. Есть два типа мужчин: первый — воспитанный женщинами, есть мальчики, которых воспитывают мамы. У одних мальчиков прорывается мужская доминирующая составляющая, у вторых она окончательно подавляется. Лёша как мальчик, которого воспитывала женщина, у него абсолютно подавлена мужская часть. Он ведёт себя, как женщина. Он истерит, как женщина, он общается, как женщина, у него претензии, как у женщины. У него женское начало превалирует, и он в своём одиночестве ищет мужчину. Я вчера понял, что Лёша в меня влюблён. Я большой, сильный, белый мужчина, с кучей татуировок. Он меня, как каждая женщина, боится и любит ещё сильнее.»
На телеканалі ГЛАС була позитивна інформація про кандидатів від ПР та місцеву владу.
Много лет межквартальные проезды вдоль улицы Краснова не ремонтировались. Жители окрестных домов уже привыкли ходить по разбитым дорогам. Вечерами выходили на улицу исключительно с фонариком. Сегодня ситуация изменилась. Благодаря «Народному бюджету» и его куратору в Киевском районе Юрию Преснову возле домов 3, 5, 7 по Краснова и Героев Пограничников, 11 появились новый асфальт и тротуары, а также освещение. Открытие для местных жителей стало настоящим праздником.
Во время встречи в ДК – Презедент дружественного вуза – Национального университета «Одесская юридическая академия», народный депутат Украины Сергей Кивалов рассказал студентам Одесского политеха о своем видении будущего вузов, о том, что необходимо сделать для того, чтобы и студенты были довольны своей степендией, и педагоги получали соответствующую заработную плату. Почему для одесских университетов так важна автономия, а студенческое самоуправление должно получить более широкие полномочия.
Главное задание депутата городского совета – знать, чем живут одесситы, каковы их главные проблемы. Именно поэтому лидер фракции Партии регионов в Одесском городском совете провел очередную встречу с горожанами. В этот раз он пообщался с жителями Малиновского района. 17 октября состоялась очередная встреча председателя фракции Партии регионов в Одесском городском совете Геннадия Труханова с одесситами. На этот раз депутат приехал к жителям Малиновского района, чтобы узнать о тех проблемах, с которыми сталкиваются люди.
«В здоровом теле – здоровый дух. Именно программа «Здоровье Одесщины», принятая по инициативе губернатора Эдуарда Матвейчука направлена на удовлетворение всех потребностей для повышения эффективности медицины области.»
«Жизнь в районе Кривой Балки, никак нельзя было назвать цивилизованной – некоторые здешние улицы даже не значатся на картах для навигационных приборов. «Скорая помощь» к некоторым домам просто не могла добраться, потому что не было дороги. Отсутствие освещения, нормальной канализации, проблемы с вывозом мусора. Обо всех этих проблемах жители микрорайона недавно рассказали депутату горсовета, председателю фракции партии регионов Геннадию Труханову. И вот – прошло совсем немного времени, и здесь появились и новая дорога, спортивная и детская площадки. На встречу с депутатом собрался весь микрорайон.»
Однак, на останньому тижні з’явилось 2 сюжети, які носять явний замовний характер, проти партії УДАР та загалом про «табір помаранчевих». Це так звані інтерв’ю зі звичайними виборцями. Є припущення, що цей матеріал був розповсюджений централізовано з Києва, бо в матеріалі, представляючи героя сюжету, журналісти посилаються на «київських колег».
Також на останньому тижні в один з випусків новин був запрошений гість – Ю. Прєснов (близько 7 хвилин ефіру.)