укр eng

Звіт за результами моніторингу миколаївського Інтернет (22 жовтня - 28 жовтня 2012 р.)


З 22.10.2012 по 28.10.2012
Медiа: Інтернет
Регiон: Миколаївська область

Топ-новиною тижня є поява у Миколаєві нових тролейбусів.

Активно висвітлювали проблему з приміщенням у школі №36, яку завзято взялись вирішити уряд та місцева влада.

Досить активно висвітлювали на усіх сайтах провакаційні борди та листівки що з’явилися на кандидата Жолобецького стосовно підтимки його кандидатури геями.

Також всі Інтернет сторінки висвітлили як кондидат від опозиції Мудрак нецензурно виражався на адресу директора каналу Сатурн з приводу відміни прямої трансляції без пояснень.

Також увагою для видань стало висвітлення інтерв’ю Хобти що до кевети на та виключення із партії.

 

Інтернет, знаки:

ПР……………………………–56047 (нейтрально - 3901,позитивно -5265, негативно - 46881)

Батьківщина………………..– 14044(нейтрально - 7055, позитивно - 0 негативно -6989)

КПУ…………………………..–7482 (нейтрально -1597, позитивно -4596, негативно -1289)

УВ…………………………… – 3771 (нейтрально - 0, позитивно -2478, негативно - 1293)

УДАР……………………… – 7431 (нейтрально -2670, позитивно - 0, негативно - 4761)   

Самовисування ……      – 17476 (нейтрально -2243, позитивно - 7079, негативно - 8154) 

Свобода ………….             –5361(нейтрально - 1299, позитивно -0, негативно - 4069) 

 

 

  1. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

 

Нейтральною тональністю найбільш представлена Батьківщина. Стосовно невідбувшихся дебатів із депутатом Ільюком (Преступності.нет) .

 

Позитивно висвітлена само висуванці  у замовних статтях.( www.mukola.net,)

Також позитивно представлена ПР на сторінках Інтернет видання  інтерв’ю  Ілька що до відмови від дебатів та шодо концерту організованого ПР.

Негативно висвітлен самовисуванец Жолобецький на бородах та листівках за підтримкою геїв

Негативно щодо УДАР які продовжують агітувати саме у день тиши.

Негативно що до ПР висвітлювали стосовно захвату бордів, чорного піару проли апонентів,використання службових положень, судової справи щодо Хобти Лариси,

 

  1. Пріоритетність представлення.

Більшість представлення діяльності мають представники ПР

 

  1. Теми:

Листівки з геями та Жолобецьким

Нові тролейбуси

Проблеми 36 школи

Хобта Лариса подала до суду на ПР

 

  1. Спікери.

Основні місцеві спікери від ПР – Ільюк ,Дятлов. Від Батьківщини –Мудрак,Мериков. УДАР – Кличко,Ольховський. само висування-Ісаков,Жолобецький, УВ-Королевська,КПУ-Симоненко

 

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів.
  2. Зафіксовані матеріали, коли вирвані речення з контексту у темі щодо невідбувшихся дебатів Мудрака та Ільюка. («Преступности.нет»).