укр eng

Звіт за результами моніторингу миколаївської преси (22 жовтня- 28 жовтня 2012 р.)


З 22.10.2012 по 28.10.2012
Медiа: Преса
Регiон: Миколаївська область

  1. Загальні тенденції.

На цьому тижні друковані ЗМІ висвітлювали інцидент із заляпуванням фарбою бордів само висуванця Жолобецького. Та активно висвітлювали діяльність двох ключових кандидатів ПР (Ільюк та Жук) їх діяльність представлена досить позитивно в усіх виданнях у замовних статтях.(Вечерний Николаев, Южная правда, Рідне прибужжя) всі матеріали можно назвати «джин сою».

Матеріали представлені про опозицію у газеті «Южная правда  и Николаевские новости» можно назвати «джинсою».

Державні та комунальні газети приділяють пріоритет (понад 65%) висвітленню діяльності самовисуванців.

Діяльність само висуванція Ісакова та Жолобецького представлена в усіх газетах матеріал можно назвати «джин сою».

 

Преса, знаки:

ПР…………………………      –28582(нейтрально -2210,позитивно -15732, негативно – 9241)

Батьківщина………………    –25909 (нейтрально - 496,позитивно -22170, негативно -3243)

КПУ………………………..      –1525(нейтрально - 0 позитивно -1525, негативно -0)

УВ…………………………       – 25889(нейтрально - 4421, позитивно -21468, негативно - 0)

УДАР……………………..       –20413 (нейтрально - 7108, позитивно – 0, негативно -13305)

Свобода………………….      –496 (нейтрально - 496, позитивно - 0, негативно - 0)

Самовисування…………      – 33211(нейтрально - 0, позитивно -17170, негативно -16041)

 

  1. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Більшість матеріалів щодо діяльності само висуванців двох ключових самовисуванців (Ісакова та Жолобецького),.

Україна Вперед висвітлена позитивно завдяки замовним статтям.

Діяльність само висуванція Ісакова представлена у позитивній тональності.

Також у позитивній тональності представлена діяльність опозиції (завдяки замовним статтям) .

                 КПУ представлені позитивно у замовних статтях.

Нейтрально представлена Свобода у статті щодо підписання  коаліції.

Негативне висвітлення мала опозиція  (у статтях стосовно іх переговорів що до объеднання з УДАР).

Негативно висвітлили само висуванця Жолобецького у замовних статтях стосовно заляпування бордів, та замовній статті щодо корупції.

Негативно  відсвітлюється УДАР у замовних статтях стосовно компетенції Кличка що до діяльності у політиці. Та стосовно його команди.- газета «Южная правда» «Вечерний Николаев», «Николаевские Новости».

 

  1. Пріоритетність представлення.

Найбільше представлення має висвітлення діяльності представників самовисіванці (Ісаков та Жолобецький) у замовних статтях. Також активно  висвітлюється ПР Ілька,. Перші шпальта висвітлюють роботу влади. Також зафіксовані замовлені матеріали опозиції, УДАР ,КПУ,УВ,Свобода.

 

  1. Теми:

            Заляпування бордів кандидата Жолобецького

  • Коаліція Свобода та Батьвівщина
  • Чорні технології піару «Батьківщини та УДАРу

 

  1. Спікери.

Основні спікери від ПР, які йдуть за мажоритарними списками (Жук, Ільюк,),  самовисуванці – Ісаков, Жолобецький, опозиція –Романчук,Соболєв. УВ-Королевська,КПУ-Симоненко.

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів.

Друковані ЗМІ не маркують матеріали, які публікуються на замовлення як політична реклама.