Звіт за результатами моніторингу тернопільської преси 22-28 жовтня 2012 року

Регiон: Тернопільська область

Загальні тенденції

Протягом останнього тижня перед виборами політичний контент у тернопільській пресі становив понад 70%. Більшість матеріалів були марковані як політична реклама – понад 90%, якщо вони підлягали під таке маркування.

Тенденція не змінилася у порівнянні з попереднім періодом - жодних згадувань не було про КПУ та «Україна-вперед!». За звітний період у немаркованих публікаціях самовисуванці згадувалися втричі частіше, ніж політичні сили та їх представники.

Критичних матеріалів було удвічі менше, ніж позитивних.

Газета «Вільне життя» 11 сторінок із 16 спривячено політиці, «Свобода» - 9 сторінок із 16 – про політику, «Нова Тернопільська газета» - 9 сторінок із 16 присвятила політичному контенту. РІА+ - політична реклама на двох сторінках.

У газетах практично відсутні публікації про партії,  усі публікації стосуються представників політичних сил-мажоритарників.

Газети разом з тим публікували просвітницькі матеріали, комунальна – рішення ЦВК.

Зафіксовані «джинсові» публікації про одного із само висуванців.

Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Максимальну кількість позитивних показників отримали само-висуванець (ставленик ПР Клименко)

Максимальна кількість нейтральних показників  - Уряд та Уряд/ПР

Максимальна кількість негативних показників   УДАР та Свобода

Нова Тернопільська газета  Найбільше уваги присвячено самовисуванцю Клименку -стосуються благодійних-добрих справ за сприянням кандидата та його благодійного фонду , 1 нейтральна  про використання чорного піару проти даного кандидата. Про ВО Свободу подавалися матеріали в усіх тональностях. Про ОО - нейтрально та негативно. Про УДАР – лише негативно. Публікації про уряд, президента подані нейтрально та позитивно. В усіх тональностях згадували ПР. Жодних згадувань про «Україна Вперед!», КПУ.

Газета РІА+ містить 24 сторінки. Політична реклама уся маркована на 5 та 8 сторінках. У номері є абетка виборця. Є публікація, де нейтрально згадуються усі політичні сили та самовисуванці. У іншій публікації у нейтральній тональності згадуються  кандидати від УДАРу та ВО Свободи.

Газета «Вільне життя»  більшість згадувань присвятила самлвисуванцю В. Клименку.  У номері були публікації про ВО Свобода  та його представника – у негативній та позитивній тональностях.  Про уряд – нейтрально, партію регіонів – нейтрально. Жодних згадувань про інші політичні сили, що підлягають моніторингу, і не марковані як політична реклама.

Газета «Свобода»  найбільше матеріалів присвячено самлвисуванцю Клименку. Пуьлікації про представника ВО Свобода – позитивної та негативної тональності.Про інші політичні сили, що підлягають моніторингу і повідомлення про які не маркувалися,  – згадувань не було. Уряд та Уряд/Партія регіонів – нейтрально.

Пріоритетність представлення (хто у перших сюжетах та на перших шпальтах - без цифр)

Самовисуванець Клименко

ВО СВобода

Теми (без цифр)

Благодійність кандидатів

Підтримка кандидатів відомими людьми

Діяльність кандидатів

Спікери (без цифр)

Кандидати політичних сил

Самовисуванці

Опис маніпуляцій та медіа ефектів

У ьтрьох газетах – інформація про те, що само висуванця и Клименка запросили стати хресним татом.. Маніпулюють думкою читача негативна публікація. проти Кайди ВО «Свобода» з заголовком «Керівники комунальних аптек просять захисту від… О.Кайди», та у цих же номерах -  позитивна публікація «Завдяки принциповій позиції О.Кайди на Тернопіллі збережено мережу комунальних аптек!».