Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Інтернет, знаки:
ПР……………………– 689311(нейтрально - 166460,позитивно -149126, негативно - 373725)
Батьківщина…………– 289901(нейтрально -152440, позитивно - 69460, негативно -68001)
КПУ………………………….–52303 (нейтрально - 20652, позитивно -10784, негативно -20867)
УВ…………………………– 48454 (нейтрально - 12476, позитивно -25449, негативно -10529)
УДАР……………………–120204 (нейтрально - 44705, позитивно - 22559, негативно - 52940)
Свобода…………………….–83998(нейтрально -36733, позитивно - 25967, негативно - 21298)
Самовисування ………….–88410(нейтрально - 25000, позитивно -46181, негативно -17229)
Найбільший позитивний показник саме у ПР (149126 з.) що складає у два рази більше ніж у «Батьківщини» яка також досить позитивно висвітлена( 69460 з.)
Нейтрально висвітлили діяльність також майже однакове у ПР(166460з.) та Батьківщини (152440 з.)
Достатньо високий негативний показник у ПР практично 51% ,Батьківщина 16%,УДАР-11%, КПУ та Свобода 7%
Більшість представлення діяльності мають представники правлячої партії 52%,що більше майже в 3 рази ніж у Батьківщини, та 6 разів ніж у УДАРу.
Основні місцеві спікери від ПР –Жук ,Ільюк, Травянко,Дятлов,Кузьмук,Азаров. Від Батьківщини – Мєріков,Шевечнко Подберезняк, Забзалюк Зубанов Корнацький. УДАР – Кличко, Ольховський Свобода- Тягнибок,.Самовисуванці –Ісаков, Жолобецький, УВ-Королевська,Шевченко,Ємець.КПУ Матвєєв, Дзарданов, Симоненко.
Зафіксовані матеріали, коли вирвані речення з контексту у темі щодо прийняття російської мови регіональною, та мітингу («Преступности.нет»).
Друга частина нашого звіту має містити:
ОСНОВНІ ВИСНОВКИ (за весь період кампанії)
Найбільш політичних статей було представлено на сторінках «преступности.нет». Усі Інтернет видання можна назвати незалежними та збалансованими. Інтернет видання демонстрували читачам «Побутові» матеріали ,найменьшь впливовіші але іх було богато (за крема, розмальовані фарбою офіси, нецензурне висловлювання кандидатів один до одного т.п.)
ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ
Головні тенденції :
3 інтернет-видання :
Частка виборчого контенту була в середньому на рівні 80.%
Упродовж усієї кампанії домінувала Партія регіонів
Її відносний показний представлення сягнув 65%; Батьківщини – 8 %, УДАР – 5,5%. Переважала Партія регіонів за абсолютними показниками по тональностях: зокрема майже в 2 разів більше за Батьківщину в позитивній тональності та в нейтральній майже однакові ПР(166460з.) Батьківщина (152440з.) .
Що стосується негативної тональності, то про ПР її обсяги були майже в 3 рази більші ніж у - Батьківщини
Головними спікерами найчастіше були Президент, прем’єр (міністри) та представники місцевої влади, кандидати у депутати.