ФІНАЛЬНИЙ ЗВІТ за результатами регіонального медіамоніторингу у Рівненській області (преса)

Рівненська преса

Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Загалом у рівненській пресі (яка аналізувалася) в позитивній тональності з величезним відривом найбільше має Партія регіонів (555866 друкованих знаків), для прикладу ОО «Батьківщина» (лише 86138). Найменше згадок – КПУ (14958) та само висуванець В.Хомко (11459). В нейтральній тональності теж найбільше матеріалів про представників Партії регіонів (66359), найменше – КПУ (2525). В негативній тональності найбільше писали про Партію регіонів (126090), трішки менше про «УДАР» (74905) та ОО «Батьківщина» (52424), а найменше – самовисуванця В.Хомка (4555).

Якщо проаналізувати кількісні показники в розрізі конкретних медіа, то у «Вістях Рівненщини» (власники обласна держадміністрація та обласна рада) та газеті сина голови ОДА «Вільне слово» згадки про усі інші, окрім Партії регіонів, політичні сили разом приблизно у 10 разів менші ніж про правлячу партію. В приватних же газетах «Рівне вечірнє» та «Рівне експрес» матеріали подані більш збалансовано, але все-одно найбільше має Партія регіонів.

Пріоритетність представлення

Якщо аналізувати рівненські газети на предмет надання тій чи іншій політичній силі пріоритету у представленні на перших шпальтах, то щось подібне системно прослідковується лише у «Вістях Рівненщини» та «Вільному слові». Інші ж газети в подібних речах не помічені.

Теми
Основні теми публікацій в рівненській пресі можна поділити на кілька груп - діяльність органів влади над реалізацією соціальних ініціатив Президента, зокрема з приводу виплат інвалідам, пенсіонерам, соціально незахищеним верствам; також успіхи влади в різних сферах, зокрема організації та проведення виборів, зайнятості, медицині, освіті, досягнень в економіці тощо. В матеріалах про опозицію основні теми це критика діючої влади, плани стосовно імпічменту президенту Януковичу, звільнення Ю.Луценка та Ю.Тимошенко, майбутньої боротьби з корупцією, реформ в різних галузях, а також аналіз списків “друзів-конкурентів”, їх ідеологічних платформ тощо.

Спікери
Серед основних спікерів можна виділити голову Рівненської ОДА В.Берташа, його заступників А.Юхименка і О.Губанова, міського голову Рівного, кандидата мажоритарника В.Хомка, мажоритарників від “Батьківщини” Ю.Вознюка та В.Королюка, мажоритарника від ВО «Свобода» О.Осуховського, Президента України В.Янукович, керівників уряду М.Азарова, С.Тігіпка, лідерів політичних сил О.Ляшка, А.Яценюка, Ю.Тимошенко, В.Кличка, П.Симоненка.

Опис маніпуляцій та медіаефектів

Основні маніпуляції рівненських газет проявляються у великій кількості матеріалів з ознаками «джинси». В них прихована чи неприхована агітація «за» або ж «проти», відповідним чином не маркована. Крім того, під виглядом соціологічних досліджень подаються явно замовні та маніпулятивні матеріали з великою кількістю тенденційних думок та оціночних суджень. Трапляються випадки що одні і ті ж матеріали в одних газетах маркуються як “передвиборна агітація”, а в інших ні. Цікавий матеріал був про лідера партії «УДАР» В.Кличка, який можна було б назвати “солодка отрута”, де невідомий журналіст розповідає про те що Віталій повинен пишатися своїми бабцею єврейкою та дідусем, який служив в НКВС. Відзначилась газета «Рівне експрес».

ОСНОВНІ ВИСНОВКИ (за весь період кампанії)

Моніторинг рівненської преси за період передвиборчої кампанії дає можливість зробити висновки про незбалансованість у подачі матеріалів про різні політичні сили, на користь Партії регіонів, а також величезної кількості «джинси», яка використовувалась для агітації як за, так і проти тих чи інших політичних сил. Матеріали де була чітко виражена позитивна чи негативна тональність у більшості випадків були «джинсою». Щоправда саме завдяки замовним матеріалам деякі політичні сили хоч якось були представлені в рівненських газетах.

ОСНОВНІ ТЕНДЕНЦІЇ

• Частка виборчого контенту найбільша серед усіх видів ЗМІ і досягала до 40%;
• Газети «Вільне слово» та «Вісті Рівненщини» виявились найбільш провладними, незбалансованими та некритичними;
• Газета «Рівне експрес» виявилась трішки збалансованішою і критичною;
• «Рівне вечірнє», виявилась найбільш збалансованою, серед тих які досліджувалися, і найбільш критичною;

«Вільне слово»

• Частка виборчого контенту не перевищила 15-20% від усіх матеріалів газети;
• Протягом усього періоду Партія регіонів була незмінним фаворитом симпатій журналістів газети;
• Інформація про представників Партії регіонів склала приблизно 90% від усіх матеріалів про учасників передвиборчих перегонів і приблизно удесятеро більша ніж про найближчих переслідувачів з ВО «Батьківщина» та «УДАР». Це стосується в першу чергу матеріалів з позитивною тональністю, трішки меншою мірою – нейтральною;
• Кількість матеріалів з негативною тональністю про ВО «Батьківщина» перевищує аналогічний показник Партії регіонів приблизно в 5 разів.
• Баланс влада/опозиція виглядає приблизно 95% проти 5%.

«Вісті Рівненщини» (газета обласної ради та адміністрації)

• Частка виборчого контенту не перевищила 15-20% від усіх матеріалів газети;
• Протягом усього періоду Партія регіонів була незмінним фаворитом симпатій журналістів газети;
• Інформація про представників Партії регіонів склала приблизно 92% від усіх матеріалів про учасників передвиборчих перегонів і приблизно у 14 разів більше ніж про найближчих переслідувачів з ВО «Батьківщина»
• Матеріали з позитивною тональністю практично на 99% присвячені Партії регіонів;
• Натомість обсяги матеріалів з негативною тональністю про ВО «Батьківщина» майже у 10 разів більше ніж про Партію регіонів.
• Матеріалів з нейтральною тональністю про Партію регіонів приблизно у півтора рази більше ніж про «Батьківщину».
• Баланс влада/опозиція виглядає приблизно 94% проти 6%.

«Рівне експрес»

• Частка виборчого контенту не перевищила 15-20% від усіх матеріалів газети;
• Протягом усього періоду Партія регіонів була незмінним фаворитом симпатій журналістів газети;
• Інформація про представників Партії регіонів склала приблизно 62.5% від усіх матеріалів про учасників передвиборчих перегонів і приблизно у 3 рази більше ніж про найближчих переслідувачів з ВО «Батьківщина»
• Матеріалів з позитивною, нейтральною та негативною тональностями про Партію регіонів утричі більше ніж про ВО «Батьківщина», по кожній позиції;
• Співвідношення влада/опозиція/непарламентські виглядає приблизно 65.7% на 18.6% на 15.7%.

«Рівне вечірнє»

• Частка виборчого контенту не перевищила 20-25% від усіх матеріалів газети;
• Протягом усього періоду Партія регіонів була незмінним та беззаперечним фаворитом симпатій журналістів газети;
• Інформація про представників Партії регіонів склала приблизно 50.4% від усіх матеріалів про учасників передвиборчих перегонів і приблизно у 2.5 рази більше ніж про найближчих переслідувачів з ВО «Батьківщина»
• Матеріалів з позитивною про Партію регіонів більше ніж утричі більше ніж про ВО «Батьківщина»;
• Матеріалів з нейтральною тональність про ПР та «Батьківщину» практично однаково;
• А от з негативною тональністю кількість матеріалів про ПР приблизно удвічі більше ніж про УДАР та втричі ніж про «Батьківщину»;
• Співвідношення влада/опозиція/непарламентські виглядає приблизно 53.4% на 19.2% на 27.4%.