 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
За цей період на онлайн ресурсах, які є об’єктами моніторингу «зашкалювала» негативна інформація про ПР (передусім на Мукачево.нет. та Закарпаття.онлайн). У позитиві про ПР обрані он-лайн ЗМІ не писали взагалі. Дві інформації стосувались ПР у нейтральній тональності ( анонсування заходів). На противагу ПР утричі більше позитивної інформації було про Об’єднану опозицію, УДАР та Свободу. Окремо можна також відзначити позитивні матеріали про само висуванців (П.Чучку).
Продовжували інтернет-ЗМІ писати про Кличка,я кий був 21 жовтня в області, а також про Опозицію в контексті приїзду лідера А.Яценюка (20 жовтня). Значна частина публікацій стосувалася порушень з боку ПР, які фіксувала ОПОРА, чи члени команд від ЄЦ та Свободи. Одним з інформаційних приводів стали «розбірки» В.Балоги та М.Ланя (ПР). Інший інформпривід—методи агітації (здебільшого ПР) у негативі. А також особливості проведення агітаційного концерту у центрі Ужгорода на підтримку ПР 26 жовтня. Чимало публікацій стосувалося Свободи, подавалось об’ємне інтерв’ю з її лідером на Закарпатті.
Найбільше публікацій у позитивній тональності було стосовно Об’єднаної опозиції, найменше – стосовно УДАРу. У нейтральній тональності найчастіше писали про УДАР, найменше – про ПР.
Сайт Заголовок подавав більше інформації про УДАР, Об’єднану опозицію, загальну інформацію від організацій, що працюють на виборах. Сайти Закарпаттня.онлай та Мукачево.нет активно піарили ЄЦ, а також мажоритарника-самовисуванця П.Чучку, подавали чимало публікацій про ПР (у негативній тональності).