 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
У порівнянні з минулим тижнем дещо зросла кількість матеріалів виборчої тематики,
проте великої активності не спостерігається. Якщо в пресі вже помітні перші прояви прихованої політичної реклами,
то в Інтернет – ЗМІ цього не спостерігається. В основному, висвітлювалися теми захоплення сепаратистами на Сході адміністративних будівель,
проведення Антитерористичної операції, загрози окупації материкової частини України Російською Федерацією.
Значна частина матеріалів стосувалася призначення посадовців на місцях, доходів кандидатів у президенти України.
Цього тижня найбільше інформації позитивної тональності дісталося Петру Порошенку (2948 д.з),
найменше – виконувачу обов’язків Президента України Олександру Турчинову. При цьому слід сказати, що інші кандидати,
за винятком Михайла Добкіна, позитивно не згадувалися.
Петро Порошенко став також лідером по кількості інформації нейтральної тональності (9861 д.з.),
найменше матеріалів нейтрального змісту дісталося Петру Симоненку (1291 д.з.)
Негативно цього тижня згадувалися лише три кандидати – Петро Порошенко, Юлія Тимошенко та Михайло Добкін (у такому ж порядку),
при цьому кількість інформації практично однакова з незначними коливаннями.
Слід відзначити, що така значна кількість матеріалів, присвячених Петру Порошенку пояснюється тим, що цього тижня він приїздив на Волинь в рамках свого передвиборчого туру.
ЗМІ активно висвітлили цей приїзд, в основному нейтрально та незаангажовано.
Проте, інформації у виданні «Волинь Пост» про приїзд кандидата було майже утричі більше ніж на «Волинських новинах».
Вдвічі більше матеріалів присвятило видання і Юлії Тимошенко, багато інформації стосувалося Сергія Тігіпка та Михайла Добкіна,
в той час як на «Волинських новинах» про названих кандидатів не згадували.
Також мало інформації стосувалося діяльності Турчинова та Яценюка.
Проте, це не означає, що в виданнях не вистрілювали діяльності Уряду, це відбувалося активно, проте увагу не акцентували на прізвищах.
Пріоритетності представлення не спостерігалося. Інформація подавалася у міру її цікавості та активності надходження.
Використання маніпулятивних технологій в Інтернет ЗМІ не спостерігалося.
Хоча інформація була різного змісту – про посвистування Тимошенко на Черкащині, побиття Царьова,
причетність представника ПР та колишнього голови Волинської облдержадміністрації до діяльності виборчого штабу Порошенка –
все ж вона подавалася більш нейтрально та носила виключно інформативний характер.