 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
Газети приділяли найбільше уваги Партії Регіонів, трохи меншу присутність мала Об’єднана опозиція. Про самовисуванців інформації було приблизно в чотири рази менше ніж про вищезгадані політичні сили. Про Партію «УДАР» та «Україна – Вперед!» було ще менше матеріалів. Найменша кількість матеріалів була присвячена КПУ та ВО «Свобода».
Газета «Акцент» приділяла найбільше уваги Партії Регіонів, менше матеріалу було про Об’єднану опозицію.
Газета “Вечірні Черкаси” друкувала матеріали про Партію Регіонів, Об’єднану опозицію, «УДАР» та «Україна - Вперед!». Тут була приблизна рівність партій, за обсягом надрукованих про них матеріалів.
Крім того, в двох вищезазначених газетах надзвичайно багато “джинси” на користь Партії регіонів, «УДАРу», «Україна – Вперед!» та на користь Валентини Жуковської (округ №194) та Богдана Губського (округ №197).
В газеті «Прес-центр» загалом було небагато політичних матеріалів, але пріоритет тут надається матеріалам про опозицію.
Загалом найбільше матеріалів було в нейтральній та негативній тональностях. Найбільше матеріалів в нейтральній тональності присвячено Об’єднаній опозиції. Найбільше матеріалів в негативній та позитивній тональностях надруковано про Партію Регіонів.
На перших шпальтах переважно знаходяться матеріали, присвячені Партії Регіонів. Матеріали про інші партії друкуються на останніх сторінках політичного блоку.
Найбільш обговорюваними темами були:
Сергій Тулуб, Віктор Янукович, Арсеній Яценюк. Серед місцевих кандидатів - Микола Булатецький та Валентина Жуковська.
Маніпуляції здійснювались переважно за рахунок заголовків.
Так, у газеті «Прес-центр» (№31 від 1.08.2012) була надрукована стаття: “Президента на Черкащині "люблять" більше, ніж його намісника” таким чином, нейтральній статті було надано негативного забарвлення. В цій же газеті (№32 від 8.08. 2012) надруковано матеріал про кандидатів від Партії регіонів на Черкащині: “Онколог, рятувальник і дві “тушки” – Партія Регіонів назвала своїх мажоритарників”.
Крім цього в газетах “Акцент” та “Вечірні Черкаси” (№31, 32, 33 від 1.08.2012, 8.08.2012 та від 15.08.2012). було надзвичайно багато матеріалів, які можна вважати “джинсою”. Найбільше таких матеріалів було на користь партії Регіонів, менш активними були партії «УДАР!», «Україна – Вперед!», Об’єднана опозиція та КПУ.
Так, найактивнішим спікером від Партії регіонів був голова Черкаської ОДА Сергій Тулуб. Так, в № 31 обох вищезазначених газет надрукована наступна стаття: “Голова Черкаської обласної державної адміністрації про вибори 2012, програму ”Доступне житло», розвиток тваринництва на Черкащині та результати зустрічей з громадськістю Черкас”. В газетах “Акцент” та “Вечірні Черкаси” була надрукована стаття, яка є джинсою: “Віктор Янукович: Нова Верховна Рада має стати парламентом європейського вибору”. В № 32 обох газет була стаття: “С.Тулуб: Настав час впроваджувати особисту відповідальність політиків за їхні обіцянки», в яких С.Тулуб практично робить рекламу Партії регіонів та дає позитивні оцінки передвиборчої програми цієї політичної сили: “Програма Партії Регіонів – це продовження розбудови України, зміцнення її економіки…”, “Програма Партії регіонів „Від стабільності до добробуту“ — це дуже реалістична програма. І вона дає впевненість у тому, що життя людей покращиться… “
В номері №33 обох газет був надрукований матеріал: “Сергій Тулуб: Усі проблеми, що накопичувалися роками, водночас вирішити важко”. В цій статті, з боку голови ОДА Сергія Тулуба здійснюється неприхована агітація на користь влади: “За ці роки саме Президент зініціював адресну допомогу тим родинам, які її потребують. Останнім часом держава почала підніматися з колін. Сьогодні за всіма економічними показниками є зростання…”, “Саме завдяки президенту маємо системність у роботі влади. А соціальні ініціативи – це результат спільних зусиль. Це й доступне житло, й зростання пенсій, допомога інвалідам, афганцям, дітям-сиротам.” “Джинса” в номерах цих газет розміщувалась також на користь партії «УДАР» та «Україна-вперед!».
В № 32 газет “Акцент” та “Вечірні Черкаси” розміщені дві ідентичні статті, надруковані на російській та українській мові: “Пришло время УДАРа!” (“Акцент”) та “Прийшов час УДАРу!” (“Вечірні Черкаси”). В статтях багато позитивних оцінок політичної сили: ”…съезд партии „УДАР“ выгодно отличался от остальных партийных форумов...”, «„УДАР“ — новая, проевропейская сила в отечественном политикуме…», апеляції до анонімних експертів: “Уже на старте избирательной кампании партии „УДАР“ прогнозируют хороший результат. Эксперты объясняют симпатию избирателей запросом на третью силу и усталостью украинцев от нынешней власти и оппозиции, которые лишь меняются местами, ничего при этом не меняя в стране”, конструювався образ Кличка-сильного політика-боксера “нынешнюю власть пора отправить в нокаут”, “а с теми, кто нарушит партийную дисциплину, Кличко пообещал разобраться лично”, “хватит об этом мечтать, пора действовать, нанося удар по прогнившей системе“”.
В №32 газети «Вечірні Черкаси» надрукована стаття на користь партії “Україна – вперед!” “Політика нового формату”. В цій же газеті, але в 33-му номері, поданий скорочений варіант цієї ж статті під заголовком: “Нові обличчя партії Україна – вперед!” Автор цієї публікації не вказаний, сама стаття переповнена позитивними коментарями: “Можна сміливо говорити, що в передвиборчому списку “Україна - вперед” зібрана готова команда успішних професіоналів, які не будуть боротися за пільги і власний заробіток – для них справою честі є змінити країну на краще.”, “…завдяки своєму рішенню відмовитися від “політиків минулого” і зробити ставку на нових лідерів, партія “Україна – вперед!” уже може розраховувати на серйозну підтримку виборців.” Примітно, що цей матеріал, розміщений під рубрикою “Аналітика”.
“Джинсу” від Об’єднаної опозиції друкувала газета “Акцент”. Так в номері 32 (від 8.08.2012р.) надрукований матеріал “Патріоти – у списку об’єднаної опозиції”, переважно нейтральної та позитивної тональності, присвячений темі опозиційного форуму в Києві. Матеріал не утримує жодної регіональної складової, автор не відокремлює фактів від коментарів, дозволяє собі тільки позитивні оцінки представників політичної сили та емоційно забарвлені коментарі: “на чільних місцях ми бачимо таких перевірених бійців, палких захисників української мови…”. Ідентична стаття вийшла 8 серпня в газеті “Всім” (№32 від 08.08.2012 р.) в Хмельницький області, що може свідчити про організоване поширення інформації штабом по ЗМІ різних регіонів. В номері №33 (від 15.08.2012) розміщений матеріал “Список опозиції – сильніший”. В цьому матеріалі опозиція висвітлюється позитивно або нейтрально. Згадки про Партію Регіонів мають яскраво негативний характер: “На відміну від Партії регіонів, чий список скидається на рейтинг багатіїв, серед кандидатів від Об’єднаної опозиції немає олігархів…”
В №33 газети “Акцент” розміщений “джинсовий” матеріал КПУ: “Нужны реальные действия, а не декларации. Лидер украинских коммунистов Петр Симоненко посетил Черкасскую область”. Матеріал замаскований під нейтральний репортаж з місця події, однак в кінці статті автор дозволяє собі дещо емоційний коментар: “О том, что компартия выражает интересы значительной части Черкащан, засвидетельствовал многолюдный митинг во время открытой встречи с Петром Симоненко на Театральной площади». (на мітингу було близько 300 осіб) Знаково и то, что интерес к этой встрече проявили не только представители старшого поколения, но и молодёж, которой симпатичны левые идеи.”
Серед кандидатів самовисуванців, найбільше “джинси” було про Валентину Жуковську та Богдана Губського. Основною тематикою матеріалів про першого кандидата була інвестиційна діяльність заводу “Азот”, президентом якого є пані Жуковська. Зокрема, в №32 (від 08.08.2012р) газети “Акцент” було надруковано такі матеріали: “Новые спортивне площадки от “Азота”. “Азот” принимает заказы”, в якому йшлося про плани ПАТ “Азот” по розбудові в Черкасах нових спортивних майданчиків, та були повідомлені телефони громадської приймальні президента ПАТ ”Азот”. В статті не було зазначено прізвища президента підприємства, однак цю посаду обіймає самовисуванець В.Жуковська, яка в своєї діяльності на окрузі завжди підкреслює цей статус. Тим більше на наступній полосі розміщена підказка - великий матеріал про реконструкцію Палацу “Дружба народів”, яка відбувається за кошти ПАТ “Азот”, де В.Жуковська з зазначенням посади коментує перспективи реконструкції. Такий підхід можна вважати прихованою рекламою кандидатки.
В №33 цієї ж газети розміщені матеріали під наступними заголовками: “Валентина Жуковська: Я знаю, як дати людям роботу, забезпечити їм гідну зарплату, надати Черкасам новий розвиток.”; “Сказка” станет прекрасной былью. ПАО “Азот” реконструирует детский парк на мытнице».
В № 32 газети “Акцент” та ідентичному номері газети “Вечірні Черкаси” розміщено матеріали про Богдана Губського: “Б. Губський: Іду в депутати, бо відчуваю відповідальність за людей”, які є ідентичними матеріалу, розміщеному на сайті “Прочерк”, що свідчить про централізоване розповсюдження “джинси” по ЗМІ області.