укр eng

Звіт за результатами моніторингу рівненського ТБ (за квітень 2014)


З 01.04.2014 по 30.04.2014
Медiа: ТБ
Регiон: Рівненська область

1.        До моніторингової вибірки потрапили вечірні новини на каналах «Рівне 1» («Новини Рівного») та РОДТРК («День» та «Офіційні новини»). У квітні на рівненському ТБ передвиборча кампанія кандидатів у президенти висвітлювали не надто активно. Переважно інформація з’являлася у сюжетах про діяльність уряду А.Яценюка у «Офіційних новинах». Періодично в новинах або одразу після них транслюються сюжети з ознаками замовності. Інформації про кандидатів з’являлась і тоді, коли вони приїздили до регіону в рамках передвиборчих турів. Деякі кандидати в Президенти практично ігноруються рівненськими телевізійниками, адже їх штаби не проводять активної діяльності в регіоні, а самі кандидати сюди «не доїзжають».

2.         81,1 % матеріалів, що потрапили до вибірки по моніторингу, становили сюжети щодо виконання своїх обов’язків посадовцями з Уряду А.Яценюка та самим прем’єр-міністром, 9,2 % - про П.Симоненка, 4,9% - в.о. Президента України Турчинова, 3,6% - Ю.Тимошенко, 1,2% - П.Порошенко.

3.        На Рівне 1 у квітні суб’єкти моніторингу були представлені незбалансовано. Найбільше інформації про діяльність уряду А.Яценюка, інформації про кандидатів мало, а такі як П.Порошенко, М.Добкін та С.Тігіпко взагалі не згадувалися. В позитивній тональності найбільше «показували» про уряд та П.Симоненка (сюжети з явними ознаками «джинси» від послідовника Леніна), у нейтральній тональності лише про Уряд та в.о. Президента, в негативній – багато інформації про Уряд, і менше про П.Симоненка. Про інших взагалі не було.

В новинах каналу РОДТБ активно висвітлюють діяльність уряду А.Яценюка. Згадки про кандидатів у президенти, порівняно з ним, досить незначні. В позитивній тональності були сюжети лише про П.Порошенка та Ю.Тимошенко, в нейтральній про Уряд, в.о.Президента та П.Симоненка, в негативній лише про П.Симоненка. Інші кандидати взагалі не згадувалися.

4.        Основні спікери - А.Яценюк, В.Гройсман, В.Ярема, О.Сич, а також П.Симоненко.

5.        Синхрони згаданих спікерів, як правило подавалися в сюжетах де не були представлені різні суб’єкти, тому пріоритетність, а також кількісну перевагу одного кандидата над іншим визначати не має сенсу.

6.      Застосування маніпуляцій чи медіаефектів не спостерігалося.