Звіт за результатами моніторингу Харківської преси (28 квітня - 04 травня 2014р.)

Звіт

за результатами моніторингу Харківської преси (28.04- 04.05. 2014р.)

1.                Топова подія цього тижня замах на життя харківського міського голови Г. Кернеса і це знайшло своє відображення регіональних ЗМІ. Залишається актуальним питання проведення антитерористичної операції, бродіння сепаратних настроїв на сході України. В кінці тижня збільшилось кількість інформації виборчої тематики. Кадрові питання в органах місцевої влади та правоохоронних органів вже не є актуальними.

2-3. Лідером згадувань цього тижня  в газеті «Вечерний Харьков» стала Ю. Тимошенко. Із загального масиву вона мала 68% контенту, у т.ч. 15% з негативною тональністю. С. Тігіпко надано 21%, П.Порошенко 7%, М.Добкіну 3%, О.Турчинов 1%.

 «Слобідській край» цього тижня ні кого з учасників моніторингу не згадав.

«Время» надало одноосібну перевагу у висвітленні професійної діяльності О.Турчинову у зв’язку з проведенням антитерористичної операції.

4. Спікером у замовних статях на свою користь виступила Ю. Тимошенко. У замовній статті газети «Вечерний Харьков»  з негативною оцінкою діяльності Ю.Тимошенко спікером виступів невідомий експерт. Наприклад, у статті «Тимошенко верит, что на востоке Украины установит диалог» вона пропонує ініціативу мирного врегулювання ситуації і безумовно, що головний миротворець – Ю.Тимошенко. В той же час в статті «Если сдуть пыль популизма» О. Суворкина (псевдо) згаду, що більшість сучасних бід України почались п’ять років тому,  завдяки Ю.Тимошенко.

С. Тігіпко також особисто пропонує свої пропозиції врегулювання ситуації на південному сході України.

П.Порошенко, якого у більшості матеріалів згадують у нейтральній тональності, Ю.Тимошенко у статі «Украина – право на суверенность» показує з негативною оцінкою.

5. Максимальне наповнення контенту цього тижня має Ю.Тимошенко, мінімальний показник у М. Добкіна. Згадування Тимошенко у 9 разів більше за згадування Порошенко та у 3 рази більше Тігіпко.

6. Пріоритетність представлення інформації та її актуальність наступна. «Вечерний Харьков» - «Кто стрелял в Кернеса?», «Чего ждать на майские празники?».

«Слобідський край» - «Замах на життя мера. Життя Г. Кернеса під загрозою», «Пам’ятка виборцю, що треба знати, аби ваш голос не вкрали».

«Время» - «В Харьковской области ситуация под контролем –Балута».

7. До використання заборонених медіа технологій (джинси) необхідно віднести розміщення оплачених матеріалів у «Вечернему Харькове»: на підтримку Тимошенко – «Тимошенко верит, что на востоке Украины установит диалог», «Украина – право на суверенность». На підтримку Тігіпко – «Пять шагов к миру. Как успокоить Юго-Восток».