Звіт за результатами моніторингу волинської преси (28 квітня - 4 травня 2014)

Загальні тенденції

Так само, як і на місцевому телебаченні та в Інтернет-виданнях, у пресі цього тижня спостерігається деякий спад активності у висвітленні кандидатів на пост Президента України.

Ті кандидати, про яких все ж згадали на шпальтах газет, висвітлені переважно негативно або нейтрально.

До слова, політичної реклами також  було небагато, за винятком однієї статті про Порошенка та однієї про Тягнибока.

В основному преса писала про проблеми на місцях, допомогу волинян армії та політику Кремля щодо України.

Суботнього випуску газети «Волинь-нова» у зв’язку з вихідними не було.

Показники тональності

Найбільше негативу цього тижня дісталося Юлії Тимошенко (2014 друкованих знаків), найменше – Олександру Турчинову (312 друкованих знаків).

Проте необхідно зауважити, що в негативному світлі цього тижня згадували майже усіх політиків, що було нехарактерним для випусків преси попередніх тижнів.

У нейтральній тональності найбільше інформації подано про Олександра Турчинова (1339 друкованих знаків), втричі менше про Арсенія Яценюка (465 друкованих знаків).

Про інших кандидатів у цій тональності не йшлося.

Позитив цього тижня у невеликій кількості дістався лише Петру Порошенку (451 друкованих знаків).

До слова, на сторінках волинської преси уже тривалий час взагалі не висвітлюється діяльність петра Симоненка.

В цілому, на першому місці за кількістю згадок у пресі є Юлія Тимошенко, після неї іде Олександр Турчинов, на третьому місці – Петро Порошенко.

При цьому, газета «Волинь-нова» інформацію подавала в основному критично, протерівномірно по відношенню до кожного з кандидатів.

«Віче» цього тижня увагу зосередив більше на діяльності Юлії Тимошенко, зокрема, її критиці.

Спікери:

• Олег Тягнибок;
• Григорій Пустовіт;
• Микола Романюк;
• Олександр Турчинов;

Теми:

Теми в основному висвітлювали місцеві проблеми, хоча в кількох статтях порушувалася тема цілісності України,

ворожої політики Путіна стосовно України та прогнозу розгортання ситуації у державі.

Чимало невеликих заміток стосувалося діяльності Уряду та ВРУ, значна увага приділялася фінансуванню армії волинянами,

а також благодійним фондом народного депутата Ігоря Палиці.

Пріоритетністю представлення на шпальтах місцевої преси ніхто з кандидатів цього тижня не користувався.

Використання маніпуляцій та медіа ефектів.

В газеті «Волинь-нова» опубліковано статтю під заголовком «Хто з кандидатів на посаду президента зможе пройти люстрацію».

У ній автор аналізує діяльність кожного з кандидатів, у кожного намагається віднайти якісь темні сторінки минулого, за винятком Олега Тягнибока.

Автор стверджує, що з усіх представлених кандидатів лише він може пройти люстрацію, а отже і гарантувати проведення докорінних змін в країні.

Вкінці, заключним реченням автор підводить читача до висновку, що «через вибори ми маємо можливість вручити мандат на докорінні зміни

в країні незаплямованим політикам», що може розцінюватися як політична реклама, агітаційний матеріал. Проте такого маркування стаття не має.

У іншій статті «Яким стане парламент після виборів президента», опублікованій у «Віче», йдеться про Юлію Тимошенко.

В статті, посилаючись на публікацію в «Українській правді», автор звинувачує Тимошенко у проросійській політиці, зв’язках з попередньою владою

та прагненні будб-якою ціною отримати високу посаду.  Стаття може бути розцінена як точка зову автора на розвиток подій, проте автор постійно

проводить протиставлення з політикою Петра Порошенка, діяльність якого тут розцінюється позитивно, адже політика його спрямована на збереження єдності та миру в країні.

Також у статті для підсилення тексту використано фото, де Тимошенко подає руку людям у масках, яких автор ідентифікує як сепаратистів. Також тут подано уривок з документу,

у якому йдеться про поділ влади між Януковичем та Тимошенко до 2029 року.

Окрім цього, інших маніпуляцій зафіксовано не було. Матеріали агітаційного характеру були з відповідними позначками.