 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
Друковані ЗМІ з 28 квітня по 4 травня висвітлювали події в області та державі – проведення АТО на сході, протести пенсіонерів та родичів військових в Чернівцях. Матеріали, присвячені президентським виборам не попали на перші шпальти газет «Погляд» та «Молодий буковинець».
Найактивніше в пресі висвітлювали діяльність Ю.Тимошенко та П.Порошенка(нейтральна, позитивна тональність). Найменше інформаційних згадок у нейтральній тональності було у С.Тігіпка. В негативній тональності писали тільки про Ю.Тимошенко. М.Добкін та П.Симоненко не згадувались протягом тижня.
Газета «Погляд» найактивніше у нейтральній тональності висвітлювала діяльність Ю.Тимошенко, найпасивніше – діяльність П.Порошенка та С.Тігіпка. В позитиві згадується тільки П.Порошенко (стаття «Виборчий ляпас Путіну», опублікована під рубрикою «Суспільство» і має ознаки «джинси»).
В негативній тональності витриманий матеріал «Газова історія української політики, або Нариси до портрета Юлії Тимошенко» К.Рукавенко (рубрика «Точка зору»), який можна віднести до «чорного піару».
Газета «Молодий буковинець» опублікувала декілька матеріалів, які стосувались виборів президента. Найактивніше у нейтральній тональності писали про Ю.Тимошенко (4700 друкованих знаків) та П.Порошенка (3300 друкованих знаків), найпасивніше писали про С.Тігіпка.
В позитивній тональності писали тільки про Ю.Тимошенко та П. Порошенка. Позитивної інформації про діяльність Ю.Тимошенко в 2 рази більше, ніж про діяльність П.Порошенко. В статті «Схід:почути один одного», яка має ознаки «джинси» та опублікована під рубрикою «Політика», Ю.Тимошенко постає рятівницею держави від сепаратизму. Переваги П.Порошенка (позитивна тональність) перед Ю.Тимошенко (негативна тональність) розглядаються у статті «Тимошенко – це класичний бізнесмен», яка опублікована під рубрикою «Вибори 2014» і представляє суб’єктивну думку економічного експерта Ю.Кушнірука. Один з прикладів аргументації чим кандидат П.Порошенко кращий за кандидата Ю.Тимошенко: «Продукцію «Рошен» похвалила свого часу навіть Хіларі Клінтон».
Стаття «Встигнути до літа» представляє коментарі політолога Є.Магди ходу президентської кампанії та результатів соцопитувань не агітує за певного кандидата напряму, а опосередковано підводить читачів до думки, що найкращий вихід для українців – перемога за П.Порошенка у першому турі виборів.