Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Загальні тенденції
З наближенням президентських виборів місцева преса активніше починає вести агітаційну кампанію.
Цього тижня кількість матеріалів на виборчу тематику значно більша, ніж минулих тижнів.
В основному висвітлювалася діяльність трьох кандидатів – Юлії Тимошенко (позитивно), Петра Порошенка (переважно негативно)
та чи не вперше місцева преса взялася активно популяризувати Сергія Тігіпка. Чимало інформації стосувалося Олега Тягнибока.
Показники тональності
В позитивній тональності майже порівну йшлося про Сергія Тігіпка – 6456 друкованих знаків та Юлію Тимошенко – 6409 друкованих знаків,
у два з половиною рази менше інформації було подано про Петра Порошенка – 2395 друкованих знаків.
Нейтральних згадок найбільше стосувалося також Сергія Тігіпка – 4268 друкованих знаків, удвічі менше – 2265 друкованих знаків,
значно менше інформації присвячено Олександру Турчинову – 555 друкованих знаків та Юлії Тимошенко – 206 друкованих знаків.
Найбільше негативної інформації стосувалося Петра Порошенка – 3800 друкованих знаків, вчетверо менше Юлії Тимошенко – 899 друкованих знаків. Про інших кандидатів негативних згадок не було.
«Волинь-нова» цього тижня увагу зосередила на висвітленні діяльності Сергія Тігіпка та дещо менше Петра Порошенка, а «Вісник +К» перевагу віддав Юлії Тимошенко,
у той час чимало інформації присвятив і Петру Порошенку, проте негативного змісту.
Пріоритетністю представлення на шпальтах місцевої преси користувалася Юлія Тимошенко.
Теми цього тижня були різноманітними – від проблем місцевого значення – до загальноукраїнських, зокрема - східної проблеми.
Опис маніпуляцій
Цього тижня місцева преса особливо відзначилася у публікаціях так званої «джинси».
Особливо багато прихованої політичної реклами стосувалося Юлії Тимошенко на сторінках газети «Вісник + К». Статті «Тимошенко не вірить у каяття Путіна»,
«Тимошенко: нам потрібна розумна децентралізація влади» є явно агітаційними, адже спрямовані на заклик волинського читача підтримати на виборах кандидата,
яка, згідно поданої інформації, чи не єдина, хто може зупинити російську агресію та навести лад в країні. Після статті у «Віснику + К» з позитивним висвітленням Юлії Тимошенко розміщена стаття
«Хто веде на вибори Порошенка», у якій говориться про його зв’язки з Фірташем та Кличком, партія якого фінансується Фірташем.
Увага акцентується на негативних сторонах діяльності Порошенка – зв’язки з членами Партії Регіонів. Таким чином створюється контраст Тимошенко та Порошенка.
У «Волині-новій» опубліковано статтю «Потрібна перемога у першому турі», у котрій представники культурної еліти закликають
підтримати найбільш рейтингового кандидата – Петра Порошенка у першому турі виборів. Виклад матеріалу може дозволити віднести його до політичної реклами, проте жодних позначок немає.
У «Волині-новій» та «Віснику+К» опубліковано статті «Сергій Тігіпко: ми повинні повернути мир в Україну» та«Сергій Тігіпко: Інвестори до нас не прийдуть, поки буде зброя на вулицях»,
практично аналогічні за змістом, що дозволяє стверджувати, що матеріал проплачений штабом кандидата. В жодній з газет немає позначки, що це політична реклама.
Головними маніпулятивними технологіями упродовж тривалого часу залишаються публікації «джинси», підведення читачів до потрібного автору висновку, «останнє слово автора».