Звіт за результатами моніторингу херсонських Інтернет сайтів з 1 квітня до 20 травня

1. Загальні тенденції

- Результати моніторингу провідних Інтернет сайтів Херсону показують, що діяльність всіх кандидатів має шанс бути висвітленою, якщо буде створений відповідний інформаційний привід. Тобто всі мають доступ до ресурсів. Інтернет газети інформують про всі події пов’язані з виборчим процесом: анонсують візити кандидатів, інформують про всі передвиборчі заходи та події, друкують коментарі з приводу всіх резонансних подій. Цим інформація на сайтах відрізняється від матеріалів преси, які переважно носять не інформативний а агітаційний характер та замовляються кандидатами; 

- Хоча слід зазначити, що і на сайтах розміщуються явно замовні матеріали, наприклад практично щоденно га сайті «Херсонские вести» друкуються статті про Сергія Тигіпко, у відверто позитивній тональності, великі за обсягом, з докладними коментарями політика. Подібні матеріали зустрічаються і у інших політиків, але їх обсяг значно менший, і пов’язані вони, як правило, із візитами політиків в регіон;

- Наряду з замовними матеріалами,Інтернет журналісти часто друкують власні коментарі з різними оцінками. Переважає позитивна і нейтральна оцінка, але трапляються і негативні оцінки, яких найчастіше отримував Михайло Добкін. Можливо це пов’язано із ставленням незалежних журналістів до політика;

- Лідером присутності на шпальтах Інтернет ресурсів на сьогоднішній день є Сергій Тигіпко, який відверто замовляє свої матеріали, присутність інших кандидатів значно менше, вони не приділяють такої уваги Інтернету, але повторюємо, в разі створення цікавого інформаційного приводу кожен кандидат може потрапити на шпальти Інтернет видань. Достатньо привести приклад Михайла Добкіна який явно не замовляв більшість своїх матеріалів, але регулярно з’являвся на сторінках сайтів, правда не рідко в негативній тональності;   

- Якщо говорити про конкретні сайти, то лідером за обсягом інформації про кандидатів є «Херсон онлайн», який друкує все і про всіх, не пропускаючи жодного інформаційного приводу. На другому місці «Херсонские вести», однак тут частіше з’являються замовні матеріали. Видання «Херсонці» друкує значно менше передвиборчих матеріалів.  Як правило це великі статті які з’являються після візитів кандидатів в регіон;

- Херсонські сайти не багато уваги приділяють діяльності лідерів держави: Олександра Турчинова та Арсенія Яценюка, але інформація про них подається переважно в позитивних або в нейтральних оцінках. Як правило ця інформація про них, як про державних посадовців, щодо участі у виборах вони практично не згадуються; В квітні - травні було зафіксовано 15 матеріалів та повідомлень про діяльність керівників центральної влади, обсягом 7131 знаків,  3133 знак в нейтральній тональності, 2362 в позитиві; та 1636 в негативі;

 2. Співвідношення  обсягу інформації про кандидатів; 

Лідер за загальним обсягом інформації Сергій Тигіпко – 61136 знаків (41.5%), на другому місці Петро Порошенко – 39838 знаків (27.1%), Михайло Добкін - 23149 знаки (15.7%), Юлія Тимошенко  20819 знаків (14.1%), Петро Симоненко 2333 знаків (1.6%). 

Лідер КПУ яскраве підтвердження вище сказаних слів. Він не розміщував свої матеріали, про нього писали у зв’язку з політичними подіями, теж можна сказати і про Михайла Добкіна. Інцидент в Херсонському аеропорту викликав великий резонанс серед блогерів.

На сайті «Херсон он лайн» матеріалів про кандидатів та владу – 56 матеріалів, обсяг  70207 знаків, на сайті «Херсонские вести» 40 матеріалів –  51579 знаків, на Херсонцях 12 матеріалів, 28068 знаків; 

На сайті «Херсон онлайн» про Сергія Тигіпко 16463 знаків (23.8%), про Петра Порошенко 22421 знаків (32.4%), про Юлію Тимошенко 14206 (20.5%) , про Михайла Добкіна 14102 (20.3%), про Петра Симоненко 2079 (3%);

На сайті «Херсонские вести» про Сергія Тигіпко 33361 знаків (65.6%), про Петра Порошенко  3819 знаків(7.5%), про Юлію Тимошенко 5736 (11.3%), про Михайла Добкіна 7661 (15.1%), про Петра Симоненко 254 (0.5%);

На сайті «Херсонці» про Сергія Тигіпко 11312 знаків (41.6%), про Петра Порошенко  13598 знаків (50%), про Юлію Тимошенко 877 (3.2%), про Михайла Добкіна 1386 (5.1%), 

3. Тональність матеріалів про кандидатів;

Сергій Тигіпко представлений переважно у позитивній тональності – 50849, та 486 в нейтральній, 

У Петра Порошенко 14337 знаків у позитивній тональності, 17550 в нейтральній, і лише 2929 в негативі; а от у Михайла Добкіна негатива куди більше – 12203 знаків, він лідер за цим показником. Крім того в нього 16019 знаків нейтральної інформації, у Юлії Тимошенко – 7684 знаки нейтральної інформації, 7154 в позитиві, та 5620 знаків в негативі; про Петра Симоненко 1495 знаків в нейтральній тональності, та 419 негативної; 

Тональність на сайті «Херсон онлайн» 

Сергій Тигіпко: позитивна 15977; нейтральна 486; негативна 0;

Петро Порошенко: позитивна 7516; нейтральна 14905; негативна 0;

Михайло Добкін; позитивна 0; нейтральна 8339; негативна 5763;

Юлія Тимошенко: позитивна 6277; негативна 2971; нейтральна 4958; 

Петро Симоненко: позитивна 0; негативна 419; нейтральна 1660;

Тональність на сайті «Херсонські вісті»: 

Сергій Тигіпко: позитивна 33361; нейтральна 0; негативна 0;

Петро Порошенко: позитивна 0; нейтральна 890; негативна 2929;

Михайло Добкін; позитивна 0; нейтральна 4857; негативна 2804;

Юлія Тимошенко: позитивна 0; негативна 2649; нейтральна 3087; 

Петро Симоненко: позитивна 0; негативна 0; нейтральна 254 ;

Тональність на сайті «Херсонці»: 

Сергій Тигіпко: позитивна 11312; нейтральна 0; негативна 0;

Петро Порошенко: позитивна 11599; нейтральна 1999; негативна 0;

Михайло Добкін; позитивна 0; нейтральна 915; негативна 471;

Юлія Тимошенко: позитивна 877; негативна 0; нейтральна 0;

4. Інформація про владу.

В квітні - травні було зафіксовано 15 матеріалів та повідомлень про діяльність керівників центральної влади, обсягом 7131 знаків,  3133 знак в нейтральній тональності, 2362 в позитиві; та 1636 в негативі;

5. Найактивніший спікер – Сергій Тигіпко. Практично у кожному матеріали про  нього цитуються виступи, думки, коментарі. Загальний обсяг прямої мови – 14443 знаків. У Юлії Тимошенко – 3747 знаків, у Михайла Добкіна 1767 знаків, у Петра Порошенко – 1328 знаків;

6. В Інтернеті доволі рідко використовуються маніпуляції та медіа ефекти. Це пов’язано із специфікою матеріалів які на них розміщуються. В переважній більшості це інформаційні повідомлення, імедживі статті, репортажі або інтерв’ю. До відвертих маніпулятивних в квітні - травні ми віднесли всього 3 матеріали.

1. «Лучший предвыборный рецепт: "верить всем, но не доверять - никому" про кандидатів Михайла Добкіна та Юлію Тимошенко, розміщений на сайті «Херсон онлайн».

 Автор використовуючи в принципі нейтральну тональність, застосовує певні маніпулятивні  прийоми. Наприклад називає Добкіна «корешом» , Геннадія Кернеса, та наводить не зовсім достойний опис останнього. Або описує одяг Юлії Тимошенко з неоднозначними натяками та порівняннями. Таким чином автор намагається відтворити своє критичне ставлення до обох кандидатів, та налаштувати читачів на негативне сприйняття  цих політиків.

2. Стаття «Херсонские «регионалы» поверили Добкину в день юмора?», на сайт «Херсонці» про  Михайла Добкіна. матеріал написаний, в принципі в нейтральному тоні, але прив’язка  заяви Михайла Добкіна  про впевненість у перемозі на виборах до  дня сміху 1 квітня виглядає як прихована спроба  висміяти його, показати його шанси смішними.

3. Стаття «Тигіпко та Порошенко: чия програма краще?». Сайт «Херсонские вести». Це явно замовний матеріал кандидата Тигіпко. При загальній нейтральній тональності оцінок, в ньому застосовуються маніпулятивні прийоми. По перше Тигіпко позиціонується як єдиний рівний Порошенку кандидат, з яким вони є найбільш впливовими політиками, що вже є маніпуляцією. По друге, в статті порівнюються ключові положення програм кандидатів, написані ніби нейтральним експертом. Але інформація подається так, що у читача складається враження про більш соціально орієнтовану позицію Тигіпко. Ці тези мають викликати до представника Партії Регіонів більше прихильності читачів.