Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
В газеті «Рівне вечірнє» традиційно - найбільша кількість матеріалів про кандидатів. Переважають матеріали, щоправда, лише про двох кандидатів, при чому більшість з них з ознаками замовності. Ця інформація подана не збалансовано, або ж з явно позитивною тональністю за одного, або негативною за іншого. В негативній тональності найбільше матеріалів стосувалися П.Порошенка, трішки менше – Ю.Тимошенка, і зовсім не було про П.Симоненка. В нейтральній тональності серед кандидатів згадували лише П.Порошенка, а також були матеріали щодо виконання своїх обов’язків в.о. Президента О.Турчиновим та Урядом А.Яценюка. В позитивній тональності найбільше писали про Ю.Тимошенко, зовсім незначна частина також стосувалася П.Порошенка. Інших кандидатів в цій тональності не згадували.
В «Рівне експрес» помітна кількість матеріалів була лише про Ю.Тимошенко. Вона лідер по матеріалам як в позитивній тональності так і в негативній. Про П.Порошенка така само були матеріали в цих двох тональностях, але значно менше. Матеріалів з нейтральною тональністю було дуже мало, і стосувалися вони П.Симоненка, С.Тігіпка та в.о. Президента О.Турчинова.
4. Більшість матеріалів, які потрапили до моніторингу мають ознаки «джинси», незбалансовані та мають позитивну чи негативну тональність щодо лідерів перегонів. Також варто згадати інформація подана у вигляді рекламних блоків (без відповідного маркування), в яких рейтинги Тимошенко наздоганяли дані П.Порошенка.