Звіт за результатами моніторингу чернігівського телебачення (01.04-25.05.2014)

Головні висновки 

 

Серед основних тенденцій,  які спостерігалися під час виборчої кампанії, можна назвати наступні:

- у засобах масової інформації, що увійшли до вибірки, практично відсутня «джинса» та прихована передвиборна агітація

- практично всі рекламні ролики, новини про кандидатів в президенти та статті позначалися рубриками «політична реклама», «імідж», «позиція», тощо. 

- інформування виборців про перебіг кампанії мінімальне, а у деяких ЗМІ, взагалі, відсутнє

- в останні дні перед виборами у ЗМІ було значно більше маніпуляцій, ніж за весь період дослідження

 

Медіа маніпуляції

- розміщення на телеканалі провокативної заяви представників одного з кандидатів, в результаті якої опоненти змушені були виправдовуватися, звертатися до судів, що «подарувало» кілька інформаційних приводів

- використання для створення негативного резонансу публікації в Інтернет-ЗМІ, на основі якої робиться сюжет для теленовин

- іронічні статті, де про кандидата не говорять нічого поганого (навіть не називають прізвища), матеріал має нейтральне забарвлення, при цьому зрозуміло, що автор пише з іронією

- поява у сюжеті відомого та впізнаваємого фото кандидата, на якому затримується камера під час зйомки сюжету

- створення протистояння між двома кандидатами Ю.Тимошенко та П.Порошенко у інформаційних приводах 

- публікація та оприлюднення соціологічних досліджень, як метод впливу на читача та глядача, особливо в останні дні перед вибором. Причому оголошувалися результати не всіх кандидатів, а лише найбільш «рейтингових»

- у комунальних друкованих ЗМІ в останні два тижні розміщувалися «аналітичні» статті, де П.Порошенко зображувався у негативній тональності, а Ю.Тимошенко – у позитивній. 

 

Телебачення

 

До моніторингу були відібрані ОДТРК «Сівер-центр» та приватний телеканал «Дитинець».

 

Якщо говорити про обласне телебачення, то з новин було складно зрозуміти, що в країні проходять вибори Президента.  ОДТРК «Сівер-центр» за період з 1 квітня по 18 травня не розмістив жодного сюжету, у якому б згадувалися кандидати в Президенти. Єдиними випадками згадки про кандидата в Президенти Ю.Тимошенко можна опосередковано вважати демонстрація її фото у сюжеті про створення Руху Опору і присутність народного депутата В.Дубіля (керівника обласного штабу Ю.Тимошенко) на офіційних заходах чернігівської влади. Будь-яка інша інформація про візити кандидатів виносилася за час новин.

Значну частину ефіру ОДТРК «Сівер-центр» присвятило висвітленню діяльності А.Яценюка та О.Турчинова. Саме з сюжетів про роботу в.о.Президента та голови кабміну розпочинається кожен випуск новин. Далі розміщуються новини про події в області та місті.

 

Про кандидатів в Президенти у будь-якій тональності телеканал не згадував.

 

Телеканал «Дитинець» більш активно інформував чернігівців про вибори, використовуючи для цього різні інформаційні приводи. Майже про всіх кандидатів на початку квітня була згадка у сюжеті про оприлюднення результатів соціологічного дослідження. Також саме через заяву одного з представників П.Порошенка у каналу почалося протистояння з представниками Ю.Тимошенко.

Наступним інформаційним приводом, який додав негативних згадок кандидату в Президенти Ю.Тимошенко було оприлюднення документу про призначення окружних штабів кандидатки. Серед призначенців значилися прізвища керівників області і представників адмінресурсу.

Слід відмітити, що якщо у сюжеті згадувалася Ю.Тимошенко, то в ньому часто згадувався і П.Порошенко. 

«Дитинець» інформував виборців і про візити кандидатів. Так були розміщені новини про С.Тігіпка, А.Гриценка та П.Порошенка. Сюжети практично всі однакові за розміром та нейтрального змісту. Також з кандидатами на каналі транслювалися програми в рубриці «Передвиборна агітація». Особливістю телеканалу є те, що новини виходять 18 раз на добу, щогодини. 

В останній тиждень ТК «Дитинець» більше уваги кандидату в Президенти П.Порошенку в позитивній тональності і Ю.Тимошенко в негативній тональності. Так 23 травня напередодні "дня тиші" канал транслював замість випуску новин о 18 годині фільм про П.Порошенка, де діяльність кандидата висвітлювалася у позитивній тональності. Щодо негативу на адресу опонента П.Порошенка, то у новинах без будь-яких позначок було розміщено звернення народного депутата В.Атрошенка (фактично власника ТК "Дитинець"), у якому він критикував діяльність місцевого БЮТу та Ю.Тимошенко зокрема. А 24 травня у сюжеті новин розповідалося про порушення законодавства з боку кандидата Ю.Тимошенко, яке виявили журналісти та спостерігачі. У сюжеті йшлося про розсилку персональних листів від Ю.Тимошенко пенсіонерам, які обурювалися, що в "день тиші кандидатка порушує законодавство. І яко вона зараз порушує, то що ж буде потім?" 

Окрім П.Порошенка та Ю.Тимошенко, у новинах згадувався С.Тігіпко під час оприлюднення результатів соціологічного дослідження, яке проводилося ЧММГО "Поліський фонд міжнародних та регіональних досліджень" на замовлення "Дитинця".

Про П.Симоненка та М.Добкіна телеканал не згадував.

 

Можна сказати, що «Дитинець» більш активно інформував читачів про виборчі перегони в області, ніж ОДТРК «Сівер-центр».

 

Лідером за кількістю згадок на ТК «Дитинець» став П.Порошенко – 48,8%. На другому місці – Ю.Тимошенко – 39,1%, на третьому С.Тігіпко – 11,1.

П.Порошенко мав найдовший синхрон у рубриці «Пряма мова».

У нейтральній тональності найбільше уваги було приділено П.Порошенко. Менше Ю.Тимошенко і С.Тігіпко. У позитивній тональності телеканал згадував тільки П.Порошенка.

У негативній тональності телеканал інформував про діяльність Ю.Тимошенко.

Про П.Симоненка та М.Добкіна телеканал не згадував взагалі.