Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Тернопільське телебачення пасивно висвітлювало перебіг виборчої кампанії. Лише в одному випуску новин на обласному державному телебаченні подавалося інтерв’ю про хід з’їзду ВО «Свобода» та плани партії. Здебільшого тональність була нейтральна та позитивна. В сюжетах приватного каналу ТВ-4 була пряма мова сводобівця-нардепа Олексія Кайди та дві інформації соціального характеру про допомогу бійцям АТО від Свободи та від нардепа Апостола, який вийшов із Батьківщини і ймовірно балотуватиметься від Арсенія Яценюка. Обидва сюжети нардепів можна розцінювати як медіаефект і вплив на думку виборця.
Водночас на обласному державному телебаченні у п’ять разів більше подається матеріалів про діяльність Арсенія Яценюка як прем’єра, ніж про Петра Порошенка як Президента. При цьому про президента – лише нейтральна інформація. Про прем’єра здебільшого позитивна та нейтральна. Але є й негативна.
Президент та прем’єр витупали лише як виконувачі власних посадових обов’язків, а не суб’єкти виборчого процесу.
У загальному обсязі новинного продукту виборчий контент надзвичайно мізерний.
Про інших політичних гравців інформації не подавалося. Також не було на телебаченні просвітницьких матеріалів, окрім повідомлення про спостереження за виборами від громадських організацій.
Відтак, виборці не отримали достатньо інформації для усвідомленого вибору, аналізу програм, оскільки в інтерв’ю йшлося лише про одну політичну силу, яка могла пояснити виборцю своє бачення вирішення проблем у державі та принципів складання виборчого партійного списку. Разом з тим не було детального аналізу програми та окремих заяв.
Спікером інтерв’ю про хід зїзду ВО «Свобода» була чиновниця ОДА, які напряму позиціонується із владою.
Інші місцеві чиновники (мер Тернополя, голова ОДА, голова обласної ради), які також є представниками ВО «Свобода», були спікерами лише як посадовці.
Критика діяльності уряду стосувалася скорочення поставок газу, проблем із зняттям надбавок вчителям.
Водночас, керівники ОДА, як представники ВО «Свобода», звітують про виконання певних програм уряду, що опосередковано розцінюється як приклад активної позитивної діяльності цієї політичної сили.
Загалом, найбільше увагу телеканали приділяли допомозі українській армії, діяльності волонтерів, місцевим проблемам.
Явно замовних чи джинсових сюжетів не зафіксовано.