Звіт за результатами моніторингу чернівецького телебачення за період 22-28.09.2014

Звіт за результатами моніторингу чернівецького телебачення за період 22-28.09.2014

   Чернівецькі телеканали висвітлювали тему парламентських виборів відносно активно та не збалансовано. Частка виборчого контенту в загальному обсязі новин становила 10-15% . Найбільше інформації було в нейтральній тональності, найменше – у позитивній.

    Головні політичні гравці були представлені не збалансовано, телеканали не забезпечили їм рівний доступ, глядачі не  змогли отримати достатньої інформації про політичні сили для прийняття усвідомленого рішення. Телеканали не аналізували хід виборчої кампанії, а переважно висвітлювали дії та заяви політиків та реагували на інформаційні приводи, створені політичними партіями та кандидатами-мажоритарниками.

   Президент Петро Порошенко згадувався у нейтральній тональності як виконавець своїх посадових обов’язків, в позитивній тональності була представлена програма майбутніх реформ від президента (пряма мова), що в передвиборчому контексті відноситься не тільки до виконання обов’язків, а і до політичної сили, яку він очолює.

    Найактивніше на  телеканалах були представлені: Батьківщина, Блок Петра Порошенко, Народний фронт. Натомість виборці отримали мінімум інформації про Радикальну партію, Свободу, Сильну Україну.

   Про такі політичні сили, як Громадянська позиція, КПУ та Самопоміч телеканали взагалі не інформували глядачів.

    Найбільше симпатій, тобто позитивної тональності, отримали Блок Петра Порошенко та Народний фронт. Найактивніше у нейтральній тональності були представлені Батьківщина, Блок Петра Порошенко, Народний фронт.

   Сюжети про вибори та діяльність партій не потрапляли у перші сюжети випусків новин та з’являлись в середині випусків.

    Партії Народний фронт та Свобода були представлена у  контексті висвітлення сесії обласної ради (партійна приналежність виступаючих не зазначалась). Блок Петра Порошенко згадувався у сюжеті по кандидатку від партії по мажоритарному округу, а також до партійних справ були віднесені представлення Петром Порошенко програми реформ та коментарі І.Рибака (кандидат по мажоритарному округу) до громадського обговорення змін до Конституції. Батьківщина згадувалась у контексті візиту до Чернівців Ю.Тимошенко.

   Партії Блок Петра Порошенко та Народний фронт отримали найбільше прямої мови.

Спікерами були:

Блок Петра Порошенко – П.Порошенко, І.Рибак, Н.Якимчук.

Народний фронт – О.Каспрук, М.Бурбак, О.Фищук.

Батьківщина – Ю.Тимошенко

Свобода – В.Мельничук

Сильна Україна – Ф.Федорович

         Зберігається тенденція не зазначати до яких політичних сил належить виступаючий у сюжеті спікер (Сильна Україна – Ф.Федорович – ЧДТРК, Народний фронт – М.Бурбак, О.Фищук – ТРК «Чернівці»), також виникає ситуація «прихованої реклами» політичної сили коли посадовець і партієць – одна особа (П.Порошенко, І.Рибак -, Блок Петра Порошенко).

  Також жоден телеканал не повідомив, що міністр М.Бурбак і депутат О.Фищук (Народний фронт) не просто «критикували місцеву владу» на сесії обласної ради, а фактично піддали критиці своїх конкурентів по мажоритарним округам. 

Чернівецька державна ТРК висвітлювала тему парламентських виборів відносно активно та відносно збалансовано. Частка виборчого контенту в загальному обсязі новин становила 15% . Найбільше інформації було в нейтральній тональності, найменше – у позитивній.

    Головні політичні гравці були представлені частково збалансовано, але ЧДТРК не забезпечило їм рівний доступ, але глядачі  змогли отримати певний обсяг інформації про політичні сили для прийняття усвідомленого рішення. У випусках новин не аналізували хід виборчої кампанії,  переважно висвітлювали дії та заяви політиків, інформаційні приводи, створені членами партій та кандидатами по мажоритарним округам.

   Президент Петро Порошенко згадувався у нейтральній тональності як виконавець своїх посадових обов’язків, в позитивній тональності була представлена програма майбутніх реформ від президента (пряма мова), що в передвиборчому контексті відноситься не тільки до виконання обов’язків, а і до політичної сили, яку він очолює .

    Найактивніше на  телеканалах були представлені: Батьківщина, Блок Петра Порошенко та діяльність Уряду та президента Петро Порошенко як виконавців своїх обов’язків. Натомість виборці отримали мінімум інформації про Сильну Україну, Радикальну партію, Народний фронт.

   Про такі політичні сили, як Опозиційний блок, КПУ, Самопоміч, Громадянська позиція  телеканал взагалі не інформував глядачів протягом тижня.

    Найбільше симпатій, тобто позитивної тональності, отримав Блок Петра Порошенко.

Найактивніше у нейтральній тональності були представлені Батьківщина, Блок Петра Порошенко та діяльність Уряду та президента Петро Порошенко як виконавців своїх обов’язків.    Партія Самопоміч отримала найбільше прямої мови.

   У перших сюжетах випусків новин повідомлялось про роботу Уряду та президента Петра Порошенко як виконавців своїх обов’язків, повідомлення про діяльність партій з’являлись ближче до середині випусків.

    Партії Народний фронт та Свобода були представлена у  контексті висвітлення сесії обласної ради (партійна приналежність виступаючих не зазначалась). Блок Петра Порошенко згадувався у сюжеті по кандидатку від партії по мажоритарному округу, а також до партійних справ були віднесені представлення Петром Порошенко програми реформ та коментарі І.Рибака (кандидат по мажоритарному округу) до громадського обговорення змін до Конституції. Батьківщина згадувалась у контексті візиту до Чернівців Ю.Тимошенко.

   Найбільше прямої мови отримав Блок Петра Порошенко.

Спікерами були:

Блок Петра Порошенко – П.Порошенко, І.Рибак, Н.Якимчук.

Свобода – В.Мельничук

Сильна Україна – Ф.Федорович

Батьківщина – Ю.Тимошенко

     Зберігається тенденція не зазначати до яких політичних сил належить виступаючий у сюжеті спікер (Сильна Україна – Ф.Федорович ), також виникає ситуація «прихованої реклами» політичної сили коли посадовець і партієць – одна особа (П.Порошенко, І.Рибак).

ТРК «Чернівці» висвітлювала тему парламентських виборів  відносно пасивно та не збалансовано. Частка виборчого контенту в загальному обсязі новин становила 10% . Найбільше інформації було в нейтральній тональності, найменше – у позитивній.

    Головні політичні гравці були представлені не збалансовано, ТРК «Чернівці» не забезпечило їм рівний доступ, глядачі не  змогли отримати достатньої інформації про політичні сили для прийняття усвідомленого рішення. У випусках новин не аналізували хід виборчої кампанії,  переважно висвітлювали дії та заяви політиків, реагували на інформаційні приводи, створені політичними партіями, іноді в сюжетах не зазначалась партійна приналежність спікерів.

       Найактивніше на  телеканалах були представлені:  Батьківщина та Народний фронт. Мінімум інформації виборці отримали про Блок Петра Порошенко та Радикальну партію.

   Про такі політичні сили, як Опозиційний блок, Сильна Україна, Свобода, КПУ, Самопоміч, Громадянська позиція телеканал взагалі не інформував глядачів.

    Найбільше симпатій, тобто позитивної тональності, отримав Народний фронт.

Найактивніше у нейтральній тональності були представлені президент Батьківщина та Народний фронт.

      Сюжети про вибори не потрапляли у перші сюжети випусків новин та з’являлись в середині випусків.

   Партія Народний фронт  була представлена у  контексті висвітлення сесії обласної ради (партійна приналежність виступаючих не зазначалась) та заяви мера О.Каспрука про участь у виборах по списку партії. Батьківщина згадувалась у контексті візиту до Чернівців Ю.Тимошенко.

Партія Народний Фронт отримала найбільше прямої мови.

Спікерами були:

Народний фронт – О.Каспрук, М.Бурбак, О.Фищук.

Батьківщина – Ю.Тимошенко

Блок Петра Порошенко – І.Рибак

     Зберігається тенденція не зазначати до яких політичних сил належить виступаючий у сюжеті спікер (Народний фронт – М.Бурбак, О.Фищук), також виникає ситуація «прихованої реклами» політичної сили коли посадовець і партієць – одна особа (І.Рибак, Блок Петра Порошенко).