Проміжний звіт за результатами моніторингу дніпропетровської преси (30.07 - 19.08.2012)

За період 30 липня - 19 серпня 2012 року в дніпропетровській пресі переважав її звичайний стан. Особливих сплесків активності, зважаючи на кампанію, не було. Всі працювали штатно, як і півроку тому.

Опозиційна газета "Лица" подала 5 матеріалів про ПР. 4 з негативною тональністю. Теми - використання адмінресурсу у різних його проявах. А ось інтерв'ю з депутатом-мажоритарником від ПР відверто здивувало. Це спроба розвінчати негативні міфи про цю людину. Дарма, що з використанням рекламних позначок на матеріалі. Тональність - позитивна. Хоча відчуття інакші.

Газета ОДА "Вести Приднепровья" розмістила на своїх шпальтах лише 4 матеріали так чи інакше пов'язаних з правлячою партією. Висвітлили з'їзд (частина 2 шпальти), ініціативи Президента (частини 1-2 шпальти). Спікери - Президент, Прем'єр, учасники заходу. Також розповіли про віднини заступником голови ОДА Ступаком (мажоритарник) відвідин родини й опублікували невеличкий лист-подяку від читачів керівнику обласного МНС Бутківському (мажоритарник) за спиляне у дворі аварійне дерево. Тональності - позитивні.

Ймовірно, прокомуністична газета "Горожанин" (за непідтвердженими даними, належить нардепу від КПУ Храпову), подала 3 матеріали. Найбільше здивувала ціла шпальта (плюс стовпчик сусідньої шпальти) А3 програмних роздумів Симоненка на 16878 знаків. Також подано матеріал про свавілля фракції ПР у Дніпропетровській міськраді, де рішення приймаються провладними депутатами фактично без участі представників інших політичних сил. Тональність - негативна. Й матеріал про несприйняття представниками ветеранської організації реформ Президента. А ось комуністи - хороші й послідовні.