 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
Звіт за результатами моніторингу рівненської преси (за період 22-28 вересня 2014)
Рівненська преса, що потрапила до вибірки (Рівне вечірнє, Рівне експрес, Вісті Рівненщини, Сім днів) і в звітному тижні досить активно, але мало збалансовано висвітлює вибори. Більшість матеріалів мають ознаки «джинси», і висвітлюють політичні сили в позитивній чи нейтральній тональності. Частка виборчого контенту в різних газетах становить приблизно від 15 до 30% від загального обсягу і зростає. Щоправда не всі суб’єкти виборчого процесу, про які пишуть рівненські газети потрапили до нашої вибірки. Зокрема є чимало інформації про мажоритарників, які балотуються як незалежні кандидати, або навіть висунуті партіями, але не мають чіткої асоціації з ними.
Незбалансованість представлення різних політичних сил, як за обсягом, так і за тональністю, очевидно не забезпечує їм рівний доступ до медіа. Інформація, яку отримують виборці з рівненських газет, не дає можливості зробити зважений та усвідомлений вибір. Така тенденція зберігається від початку кампанії
Посадові особи представлені мало, найбільше в державній та комунальній газетах. Очільники місцевих органів вдали подані переважно в контексті виконання ними своїх посадових обов’язків. Інформація про керівників центральних органів влади стосується як виконання ними своїх посадових обов’язків, так і може сприйматися в контексті майбутніх виборів, в яких вони беруть участь як кандидати. Зокрема є випадки, коли через виконання урядовцями своїх повноважень їх намагаються розкритикувати в матеріалах, що мають ознаки «джинси». В цих матеріалах подана лише позиція однієї сторони.
Найактивніше в пресі були представлена Батьківщина. Значно поступаються Народний фронт та Блок Петра Порошенка. Зовсім нічого не писали про Опозиційний блок, Самопоміч та КПУ.
В позитивній тональності найбільше писали про Батьківщину, Народний фронт, менше - Радикальну партію, інші зовсім не згадували.
Негативу ж найбільше дісталося Блоку Петра Порошенка та Свободі. Критикували також Петра Порошенка, інших не займали.
В нейтральній тональності найбільше писали про виконання посадових обов’язків урядовцями з уряду Арсенія Яценюка, менше – Батьківщину та Сильну Україну, і зовсім не згадували в цій тональності Опозиційний блок, Свободу, Самопоміч та КПУ.
Основні теми для висвітлення: Мінські домовленості та прийнятий внаслідок цього закон. По цій темі найбільше матеріалів зі згадками про Батьківщину, та з критикою Петра Порошенка. Активно пишуть також про кандидатів, особливо про тих, які воюють. В газеті міської ради «Сім днів» надрукували одразу 4 сторінки про кандидата від Батьківщини, до речі зроблено це фактично як вставка тієї газети, яку роздає ця партія, але без позначки, що це надруковано на правах реклами. Матеріали з нейтральною тональністю – це переважно згадки про реєстрацію кандидатів від різних політичних сил.
Найбільшою проблемою у висвітленні виборів рівненськими газети уже традиційно є велика кількість замовних немаркованих матеріалів.
В газеті Вісті Рівненщини про політичні сили писали лише в негативній чи нейтральній тональності. В цій газеті найменше інформації про суб’єктів виборчої кампанії, натомість більше матеріалів про діяльність посадовців різного рівня.
В нейтральній тональності найбільше писали про виконання посадових обов’язків Урядом Арсенія Яценюка та Батьківщину, найменше писали про Радикальну партію, і зовсім не згадали КПУ.
Матеріали з негативною тональністю стосувалися лише Петра Порошенка, і зараховані до одноіменного блоку.
В газеті Рівне вечірнє велика частка виборчого контенту – до 25% від загального обсягу. Найактивніше писали про Батьківщину, Блок Петра Порошенка та Народний фронт, і зовсім не згадали про Громадянську позицію, КПУ, Самопоміч та Опозиційний блок
Найбільше газета була прихильна (матеріали з позитивною тональністю) до Батьківщини, Народного фронту, менше – Радикальної партії. Про всі інші матеріалів в позитивній тональності не було.
Натомість в негативній тональності найбільше писали про Блок Петра Порошенка та Свободу, зовсім трішки дісталося критики Уряду Арсенія Яценюка, про інших не було критичним матеріалів.
В нейтральній тональності найбільше писали про Уряд Арсенія Яценюка, в контексті виконання ним своїх обов’язків та Сильну Україну, менше – Батьківщину та Блок Петра Порошенка, зовсім не згадали в цій тональності в газеті про Громадянську позицію, КПУ, Самопоміч та Опозиційний блок
В Рівне експрес писали про вибори менше.
В позитивній тональності писали лише про Батьківщину та Народний фронт, але таких матеріалів було багато.
В нейтральній тональності серед партій згадали лише Сильну Україну та Громадянську позицію. Уся ж критика була зосереджена на Петрі Порошенку, і по характеру матеріалів можна припустити, що націлена вона була на його політичну силу.
Газета Сім днів у звітному тижні відзначилася, віддавши одразу 4 шпальти під ряд кандидату від Батьківщини Миколі Капіносу. До речі, фактично це була вставка інформаційного листка, який окремо роздають в наметах партії. І ці 4 сторінки інтерв’ю з кандидатом, який згадує про висунення і про вибори ніяк не марковані. На сайті «4 влада» навіть є розслідування з цього приводу.
В цьому інтерв’ю комбат періодично критикує політику Петра Порошенка. Інших матеріалів що стосуються нашої теми в газеті не було. Як наслідок, величезна кількість інформації в позитивній тональності про Батьківщину, а також трішки негативу про Блок Петра Порошенка. І все.