Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Загальні тенденції.
Друковані засоби масової інформації Івано-Франківська, а саме громадсько-політична газета Івано-Франківської області «Галичина», Івано-Франківська тижнева газета «Західний кур’єр» та Івано-Франківський обласний тижневик «Репортер», в період з 15 вересня по 8 жовтня 2014 року висвітлювали вибори активно, а також відносно збалансовано. Частка виборчого контенту в загальному обсязі новин була на рівні 40 %. Найбільше інформації було подано в позитивній тональності, а найменше у негативній. На шпальтах Івано-Франківських газет були представлені усі політичні сили, що є суб’єктами моніторингу, окрім партії «Сильна Україна».
Відносна збалансованість представлення головних політичних сил загалом за тональністю дає змогу зробити попередній висновок про те, що друковані видання Івано-Франківська забезпечили відносно рівний доступ до медіа політичних сил, що є суб’єктами нашого моніторингу.
Проте, за підсумками періоду спостереження можна зробити попередній висновок, що читачі (виборці) ще не змогли отримати достатньо збалансованої інформації для прийняття усвідомленого рішення, адже журналісти та редакції друкованих видань Івано-Франківської області висвітлювали кампанії політичних сил в контексті їх дій, заходів та заяв лідерів. Журналісти мало приділяли уваги розкриттю виборчих програм політичних сил чи кандидатів, не робили висновків з аналізу їх попередніх дії. В основному пропоновані читачам тексти носили характер прес-релізів політичних штабів та замовних матеріалів для позитивного представлення партій.
Посадові особи, що займають сьогодні офіційні пости в українській владі, були представлені частково як виконавці своїх обов’язків, а частково як представники політичних сил. Що претендують на місця у новому Українському парламенті, це зокрема і Петро Порошенко, Арсеній Яценюк, Олександр Турчинов, Олександр Сич, Арсен Аваков, Валерій Гелетей, Олександр Шлапак, Олег Мусій.
Найактивніше на шпальтах Івано-Франківських газет були представлені Блок Петра Порошенка, ВО «Батьківщина» та Радикальна партія.
Натомість читачі отримали мінімум інформації про КПУ та «Опозиційний блок».
Як уже зазначалось, про таку політичну силу, як «Сильна Україна» взагалі не інформували.
Найбільше інформації позитивної тональності подано про Блок Петра Порошенка, це майже удвічі більше аніж про Радикальну партію чи партію «Громадянська позиція». Мінімально у позитивній тональності представлені «Опозиційний блок» та офіційні посадові особи держави П.Порошенко, О.Турчинов та А.Яценюк.
У нейтральній тональності максимально представлене ВО «Батьківщина», усі інші суб’єкти, із мінімальними показниками, опинились майже на однаковому рівні.
Щодо критичного висвітлення, то тут найбільше журналісти писали про А.Яценюка (прем’єр+уряд), потім про Петра Порошенка (президент) та Блок Петра Порошенка.
На перших сторінках Івано-Франківських друкованих видань впродовж цього періоду були присутні Блок Петра Порошенка, «Громадянська позиція». Саме ці політичні сили користувались пріоритетністю представлення у журналістів.
Щодо тематики представлення, то Блок Петра Порошенка найчастіше висвітлювався у контексті представлення списку кандидатів у народні депутати, 100 днів діяльності Президента України та прийнятого Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей». Також у контексті останньої тематики активно було представлене і ВО «Батьківщина».
Перелік тем, що висвітлювались впродовж спостережного періоду:
Спікерами політичних сил були:
Громадсько-політична газета Івано-Франківської області «Галичина»:
На шпальтах «Галичини» за цей період були представлені всі сили, окрім КПУ та партії «Сильна Україна». Максимально ж було представлено Блок Петра Порошенка, мінімально – Опозиційний блок.
У позитивній тональності найбільше представлений Блок Петра Порошенка, найменше – Опозиційний блок та офіційні особи – П.Порошенко, О.Турчинов та А.Яценюк.
У нейтральній тональності, максимально – ВО «Батьківщина», мінімально – Опозиційний блок.
У негативній тональності, максимально – Блок Петра Порошенка, мінімально – Радикальна партія.
Пріоритетністю представлення видання впродовж часу користувались ВО «Батьківщина» та Блок Петра Порошенка.
Серед основних тем:
Спікери:
Опис маніпуляцій.
В основному повідомлення виборчого контенту у газеті «Галичина» є передруками з інших видань, та прес-релізи політичних сил. Редакція газети вдається до розміщення великого масиву замовного матеріалу, що не є продуктом журналістської діяльності видання. Це у свою чергу створює ситуацію, коли на сторінках газети присутні виключно одні і ті ж політичні сили.
Одночасно зі збільшенням активності динаміки висвітленні виборчої кампанії, на сторінках видання почастішали й випадки застосування маніпулятивних технологій. Найосновнішим порушенням «Галичини» є друк замовних політичних матеріалів, часто не представлених як політична реклама. Цього тижня на сторінках видання надруковано матеріали ідентичні матеріалам інших видань («Західного кур’єру» та «Репортеру»). Зокрема змінивши назви видання надрукували такі статті:
Вказані статті є фактично ідентичними одна одній, замінено тільки їх заголовки. Це свідчить про замовне оприлюднення політичних матеріалів на користь кандидатів чи партій. Використання площ друкованих видань швидше у якості рекламних цілях а ніж інформаційно-аналітичних.
Івано-Франківська тижнева газета «Західний кур’єр»:
На сторінках «Західного кур’єру» за період спостереження з 15 вересня по 8 жовтня 2014 року було представлено Блок Петра Порошенка.
У позитивній тональності видання максимально представило також Блок Петра Порошенка, мінімально – ВО «Батьківщина».
У нейтральній тональності, максимально – ВО «Батьківщину», мінімально – Опозиційний блок.
У негативній тональності «Західний кур’єр» максимально подавав інформацію А.Яценюка (прем’єр+урд), дещо менше про КПУ.
Пріоритетність представлення видання в останніх випусках змінилася з ВО «Батьківщини» на Блок Петра Порошенка.
Серед основних тем:
Спікерами політичних сил, що представлені прямою мовою, були:
Застосування медіаефектів чи маніпулятивних технологій аналогічні «Галичині», задано вище.
Івано-Франківський обласний тижневик «Репортер»:
Максимальний об’єм інформації на сторінках «Репортеру» у номерах за період з 15 вересня по 8 жовтня 2014 року подано про «Громадянську позицію» та про Радикальну партію. Жодним символом на сторінках видання не були представлені ВО «Батьківщина», КПУ, «Опозиційний блок» та партія «Сильна Україна».
У позитивній тональності за цей період максимально представлено Радикальну партію та «Громадянську позицію», мінімально – Об’єднання «Самопоміч» та А.Яценюк (прем’єр+уряд).
У негативній тональності найбільше представлений А.Яценюк (прем’єр+уряд), більш ніж на половину менше П.Порошенко (президент), найменше – О.Турчинов (спікер).
Щодо пріоритетності представлення, то вважаємо, що нею користувались Радикальна партія, партія «Громадянська позиція» та Блок Петра Порошенка.
Основні теми:
У прямій мові від політичних сил були представлені наступні спікери:
Щодо застосування маніпулятивних технологій чи то медіаефектів, то варто відмітити публікацію так званої «джинси» на користь «Громадянської позиції». Так газети «Репортер» та «Галичина» у своїх випусках за 4 вересня 2014 року надрукували ідентичну статтю – «Анатолій Гриценко: «АТО в нинішньому вигляді може тривати нескінченно». А у їх випусках за 11 вересня 2014 року надрукована ідентична стаття – ««Громадянська позиція (Анатолій Гриценко)» та «Демальянс» підписали Декларацію про спільну участь у виборах». Ці випадки свідчать про подальші ризики застосування друкованими виданнями маніпулятивних технологій, звичайний продаж своєї друкованої площі, та упереджене ставлення до рівних можливостей політичних сил.
У номері 18 вересня надруковану ту ж саму статтю про «Громадянську позицію» що і у номері «Галичини». Очевидно, що обидва видання вдались до оприлюднення замовного матеріалу політичної сили.
Також застосування медіаефектів чи маніпулятивних технологій аналогічні «Галичині» та «Західному кур’єру», що задано вище.