Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Миколаївська преса висвітлювала вибори активно, а також відносно збалансовано. Частка виборчого контенту в загальному обсязі новин була на рівні 70%. Майже всі матеріали щодо виборчого процесу були в позитивній тональності. Негативу не зафіксовано.
Не збалансованість представлення головних політичних гравців загалом та за тональністю, у тому числі відсутність опозиційних сил та деяких ключових провладних сил, дає змогу зробити попередній висновок про те, що газета «Рідне прибужжя» не забезпечила рівний доступ до медіа. Газета «Вечерний Николаев» була більш орієнтована відображати різноманітність політичних сил, які приймають участь у перегонах, але їх перелік замалий (лише Сильна Україна, Радикальна партія та Опозиційний блок).
Також можна зробити впевнений висновок, що виборці не змогли отримати достатньо інформації для прийняття усвідомленого рішення.
Посадові особи Петро Порошенко та Арсеній Яценюк на цьому тижні представлені як виконавці своїх службових обов’язків. Олександр Турчинов був представлений як партієць (щодо закону про люстрацію).
Найактивніше у пресі був представлений Блок Петра Порошенка (понад 50%). Натомість виборці отримали мінімум інформації про Батьківщина, Опозиційний блок, Радикальна партія та Сильна Україна.
Про такі партії та об’єднання як-то Свобода, КПУ, Самопоміч + Воля, Громадянська позиція+ДемАльянс преса взагалі не інформувала.
Найбільше симпатій, тобто позитивної тональності, отримали Блок Петра Порошенка та Батьківщина.
Кандидати у депутати від Блоку Петра Порошенка були найчастіше представлені на перших шпальтах.
Блок Петра Порошенка та Батьківщина були найчастіше представлені у контексті відвідування кандидатами своїх виборчих округів, спілкування з місцевими мешканцями, надання їм своїх передвиборчих обіцянок, вручення подарунків тощо.
Спікерами Блоку Петра Порошенко були Борис Козирь та Олександр Жолобецький. Батьківщина – Василь Капацина. Сильна Україна – Микола Жук, Опозиційний блок – Олександр Вілкул.
Майже матеріал наданий про партії є замовний та не маркується як політична реклама. Але лише два матеріали і лише у газеті «Вечерний Николаев» (кандидат від Сильна Україна – Микола Жук та кандидат від Блок Петра Порошенка – Володимир Опришко) були відмічені як політична реклама.
Джинса:
· Блок Петра Порошенка: кандидат у депутати Борис Козирь передав очаківської пошті велосипеди, щодо здачі крові, тощо; Олександр Жолобецький – привітав клуб юних моряків, подарував обладнання військовому гарнізону. Андрій Вадатурський – отримав цілий розворот у газеті «Рідне Прибужжя».
· Батьківщина: кандидат Василь Капацина допоміг з водою, інтереси народу понад усе тощо (прим.: у газеті «Рідне Прибужжя» він отримав цілий розворот). Ерік Григорян допоміг солдатам.
· Радикальна партія: кандидат Юрій Чижмарь аналітична стаття проте що буде с курсом долару.
· Сильна Україна: кандидат Микола Жук став хресним.
2. «Вечерний Николаев»
· Блок Петра Порошенка 27154 (нейтрально 0, позитивно 27154, негативно 0)
· Народний фронт 4134 (нейтрально 0, позитивно 4134, негативно 0)
· Радикальна партія 4872 (нейтрально 0, позитивно 4872, негативно 0)
· Сильна Україна 5698 (нейтрально 0, позитивно 5698, негативно 0)
· Олександр Турчинов (як партієць) 4134 (нейтрально 0, позитивно 4134, негативно 0)
· Петро Порошенко (як Президент) 3696 (нейтрально 0, позитивно 3696, негативно 0)
«Рідне прибужжя»
· Батьківщина 10486 (нейтрально 0, позитивно 10486, негативно 0)
· Блок Петра Порошенка 35048 (нейтрально 0, позитивно 35048, негативно 0)
· Народний фронт 1908 (нейтрально 0, позитивно 1908, негативно 0)
· Арсеній Яценюк ((+уряд, як виконавець обов’язків) 494 (нейтрально 0, позитивно 494, негативно 0)