Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Звіт за результатами моніторингу рівненської преси (за період 6-12 жовтня 2014)
Рівненська преса, що потрапила до вибірки (Рівне вечірнє, Рівне експрес, Вісті Рівненщини, Сім днів) у в звітному тижні активно висвітлювала виборчу кампанію. Варто відзначити, що значна кількість матеріалів були марковані як «Передвиборча агітація» (відповідно не аналізуються під час моніторингу). Разом з тим, залишалися такі, що мали ознаки «джинси». Частка виборчого контенту в різних газетах складає від 10 до 30% загального обсягу.
За результатами моніторингу у звітному періоді можна констатувати незбалансованість представлення різних політичних сил, як за обсягом, так і за тональністю Це, в свою чергу, не забезпечує виборцям можливості зробити зважений та усвідомлений вибір. Така тенденція зберігається від початку кампанії
Посадові особи представлені мало, найбільше в державній та комунальній газетах.
Найактивніше в пресі були представлені Блок Петра Порошенка, Народний фронт та Свобода. Дуже мало інформації стосувалося діяльності КПУ та Опозиційного блоку, і зовсім не було інформації щодо Самопомочі.
В позитивній тональності найбільше писали про Блок Петра Порошенка та Свободу, менш активно – Громадянську позицію та незалежних мажоритарників, і зовсім нічого – КПУ, Опозиційний блок та Самопоміч.
Негативу найбільше дісталося Народному фронту. Мінімум критичних матеріалів стосувалося КПУ, Опозиційного блоку та Свободи, і зовсім не було матеріалів з негативною тональністю про Батьківщину, Радикальну партію, Самопоміч та Сильну Україну.
В нейтральній тональності найбільше писали про незалежних мажоритарників, Блок Петра Порошенка та Батьківщину, найменше – Народний фронт та Свободу, і зовсім не згадали КПУ, Опозиційний блок, Радикальну партію, Самопоміч та Сильну Україну.
Основні теми для висвітлення: критика рішення уряду про неможливість хімічними підприємствами використовувати газ для технічних цілей (актуальність цієї теми на Рівненщині пов’язана з діяльністю «Рівнеазоту»), інформація про «Стратегію-2020» Петра Порошенка, реформування освіти, огляд виборчих перегонів в області тощо.
Найбільшою проблемою у висвітленні виборів рівненськими газетами, традиційно, є велика кількість замовних немаркованих матеріалів.
В газеті Вісті Рівненщини у звітному періоді немаркованих матеріалів було мало. Про Блок Петра Порошенка матеріали були переважно в позитивній тональності, і трішки в нейтральній. Щодо Народного фронту – лише позитивна тональність. Інші матеріали були марковані як «Передвиборча агітація», хоча їх було відносно небагато. Частка передвиборчого контенту, яка потрапляє під умови вибірки, найменша серед усіх друкованих ЗМІ.
У газеті Сім днів, немаркованих матеріалів про суб’єктів виборчої кампанії теж було небагато. Найбільші за обсягом – статті з негативною тональністю про діяльність Арсенія Яценюка, а відповідно стосувалась і його Народного фронту. В позитивній тональності згадувалася лише Батьківщина, в нейтральній – лише незалежні мажоритарники.
В газеті Рівне вечірнє велика частка виборчого контенту – до 30% від загального обсягу. Частина з цим матеріалів були промарковані, частина ні. Найактивніше в немаркованих матеріалах писали про Блок Петра Порошенка, Свободу, Батьківщину та незалежних мажоритарників. Зовсім мало згадали про Громадянську позицію, і абсолютно проігнорували Самопоміч.
В позитивній тональності найактивніше писали про Свободу, Блок Петра Порошенка та Батьківщину, найменше – Громадянську позицію, зовсім нічого – КПУ, Опозиційний блок та Самопоміч.
В негативній тональності найбільше писали про Блок Петра Порошенка та Народний фронт, зовсім трішки негативної тональності дісталося Батьківщині та Свободі, і без матеріалів з такою тональністю – Громадянська позиція, Радикальна партія, Самопоміч та Сильна Україна.
В нейтральній тональності найбільше писали про незалежних мажоритарників, Блок Петра Порошенка та Батьківщину, найменше - Народний фронт та Свободу, і зовсім нічого – Громадянську позицію, КПУ, Опозиційний блок, Радикальну партію, Самопоміч та Сильну Україну.
З Рівне експрес до моніторингу матеріалів потрапило менше, адже в цій газеті більше статей було марковано. Переважно це були матеріали з позитивною тональністю, і стосувалися найбільше таких партій як Свобода, Блок Петра Порошенка та Народний фронт, найменше – Сильної України. В нейтральній тональності і виключно так писали лише про Батьківщину. Негативу ж найбільше дісталося Громадянській позиції, значно менше – Народному фронту. Про інші партії в негативній тональності не писали взагалі.