укр eng

Звіт за підсумками моніторингу дніпропетровської преси за період 13-19 жовтня 2014 р.


З 13.10.2014 по 19.10.2014
Медiа: Преса
Регiон: Дніпропетровська область

  1. Основні тенденції по пресі

 

     За період 13-19 жовтня 2014 року проведено моніторинг матеріалів трьох газет Дніпропетровщини – «Вісті Придніпров’я», «Зоря» і «Лица».

     Загалом у газетах «Вісті Придніпров’я», «Зоря» і «Лица» за звітний період вийшло 9 матеріалів на політичну тематику загалом на 26887 друкованих знаків.

     Більшість матеріалів – 8 на 20884 знаків – у  газеті «Вісті Придніпров’я». Присвячені  «Блоку Петра Порошенка», «Народному фронту» (2 матеріали з протилежними тональностями), Радикальній партії, Президенту Порошенку  (посадові обов’язки).

Статті про «Опозиційний блок» (2 матеріали), «Громадянську позицію», мажоритарника від «Блоку Порошенка» Віталія Купрія вийшли з позначками «Політична реклама». Матеріали про перших осіб держави друкувалися лише в цьому виданні.

     «Зоря» подала 1 матеріал про «Сильну Україну» на 6003 друковані знаки. Також вийшли статті про мажоритарників Євгена Морозенка, Наталю Власову, Світлану Єпіфанцеву (всі з так званої «команди Вілкула»), Олексія Чеберду і Андрія Горника (обидва – «Батьківщина»), втім, позначені як політична реклама. Всі матеріали близько ½ шпальти формату А3.

     В газеті «Лица» були матеріали, марковані як політична агітація. Йдеться про «Батьківщину», мажоритарників від «Блоку Петра Порошенка» Олександра Дубініна, Віталія Купрія, Максима Курячого, а також Валентина Дідича і Юрія Дегтярьова (партійна приналежність не прописана у матеріалі). Є й негативний матеріал про чинного міського голову Дніпродзержинська Станіслава Сафронова – він також є мажоритарним кандидатом. Цей матеріал також маркований як політичний.

     Лідери тижня – «Народний фронт» і «Блок Петра Порошенка».

 

    

  1. Представлення в абсолютних показниках і за тональністю

 

     За період 13-19 жовтня 2014 року у друкованих ЗМІ регіону:

 

  • «Народний фронт». 2 статті загалом на 8312 друкованих знаків. З них: 1 на 4195 знаків з позитивною тональністю («Вісті Придніпров’я»), 1 на 4117 знаків – з негативною («Вісті Придніпров’я»);

 

  • «Блок Петра Порошенка» – 1, але велика стаття, на 7295 друкованих знаків з позитивною тональністю («Вісті Придніпров’я»);

 

  • «Сильна Україна» помічена у 1 матеріалі на 6003 знаки з позитивною тональністю («Зоря»);

 

  • Радикальна партія – 1 стаття на 3404 друковані знаки з позитивною тональністю («Вісті Придніпров’я»);

 

  • Петро Порошенко (Президент) – 4 невеликі матеріали загалом на 1873 знаки з нейтральною  тональністю («Вісті Придніпров’я»).

 

 

  1. % суб’єктів політичного процесу

    

     Протягом звітного періоду суб’єкти політичного процесу у газетах Дніпропетровська  у відсотковому співвідношенні були представлені так:

 

  • «Народний фронт» – 30,9%;
  • «Блок Петра Порошенка» – 27,1%;
  • «Сильна Україна» – 22,3%;
  • Радикальна партія Олега Ляшка – 12,7%;
  • Петро Порошенко (Президент)  – 7%.

 

Решта політичних сил в пресі представлена не була.

         

  1. Пріоритетність представлення

 

     У «Вістях Придніпров’я» на першій шпальті друкувалися матеріали про Президента Порошенка, далі – «Блок Порошенка», «Народний фронт», Радікальна партія.

     Газета «Зоря» подала матеріал про «Сильну Україну» на 7-ій шпальті.

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів

 

     Серед маніпуляційних прийомів та медіаефектів відзначимо:

 

- маніпуляцію на основі прийомів зосередження уваги на особистості кандидата, який має  

  ознаки харизматичного лідера;

- прийом застосування значущих символів, прийом формування довіри аудиторії;

- прийом «зміщення акцентів»;

- маніпулятивний вплив на конкретні інтереси й потреби;

- маніпуляцію на основі створення іміджу.