 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
Моніторинг включає аналіз 2 полтавських видань:
– Всеукраїнська громадсько-політична газета “Зоря Полтавщини” (засновники: трудовий колектив редакції, облрада та ОДА)
– Загальнодержавне інформаційно-політичне видання “Вечірня Полтава” (приватне видання)
Мета дослідження: з’ясувати чи надають ЗМІ повну, якісну, неупереджену та збалансовану інформацію про кандидатів в нардепи та партій для прийняття громадянами усвідомленого рішення під час позачергових парламентських виборів 2014 року. А також чи мають кандидати рівний доступ для представлення своєї позиції у ЗМІ.
Об’єкти моніторингу – діяльність кандидатів та партій із найвищим рейтингом за останніми соцопитуваннями, а також таких, що представляють основні рейтингові політичні сили:
Окрім того, відстежувалася діяльність президента П.Порошенка, спікера парламенту О.Турчинова та прем’єр-міністра Арсенія Яценюка з метою виявлення можливої агітаційної діяльності на посадах на користь своїх партій та блоків.
У дослідженні інформація розрізняється за трьома тональностями: нейтральна, позитивна та негативна. Тональність (емоційна забарвленість) інформації відображає, яке враження справляють матеріали на глядача. Тональність інформації визначається за допомогою сукупної оцінки змісту інформації та форми подачі, тобто непрямої оцінки кандидата (послідовності викладу, особливості верстки, графічного оформлення, стилістики, інтонації повідомлень).
Загальні тенденції.
На цьому тижні газети Полтавської області почали проявляти більшу активність висвітлення ходу проведення позачергових парламентських виборів. Проте майже всі матеріали про того чи іншого кандидата чи то партії були в «Зорі Полтавщині» були розміщені лише на правах реклами, а в «Вечірній Полтаві» - навпаки без відповідних позначок.
Зауважимо, що вкотре у «Вечірній Полтаві» всі матеріали не маркувалися рекламою.
Частка виборчого контенту в загальному обсязі новин була на рівні приблизно 60%. Найбільше інформації було в нейтральній та позитивних тональностях.
Крім того, «Зоря Полтавщини» продовжує висвітлювати загальнодержавні події та діяльність високопосадовців, проте на цьому тижні вони значно знизили обсяги подібної інформації.
Що стосується діяльності політичних партій, то акцент більше робився на мажоритарниках, які активно включилися в передвиборчу кампанію.
Загалом можна сказати, що газети висвітлювали вибори відносно активно та не достатньо збалансовано. Також можна зробити впевнений висновок, що виборці не змогли отримати достатньо інформації для прийняття усвідомленого рішення через відсутність аналізу виборчих програм, відмінностей між рецептами вирішення проблем, які пропонували ті чи інші політичні сили, не аналізували рівень рівня популізму чи реалістичності програм.
Знаки
Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.
Більшість матеріалів висвітлено у позитивній тональності міститься про мажоритарників, бо кожен з них себе вихволяв. Матеріалів з також більше про мажоритарників.
Загальне представлення виглядає таким чином:
Теми
Інтерв’ю з мажоритарниками
Інтерв’ю з Президентом
Яценюк про продовольчу безпеку
Блок порошенка про шанс україні
Президент про вибори
Спікери.
Опис маніпуляцій та медіаефектів.
«Зоря Полтавщини” маркує рекламні матеріали невеличким символом у вигляді руки з ручкою, а в ісходних даних пише, що матеріали з цією позначкою друкуються на правах реклами.
“Вечірня Полтава” взагалі не маркує матеріали, які носять явно рекламний характер, подаючи їх, як інформаційні події.
Загалом варто наголосити на повній незбалансованості представлення головних політичних гравців як за кількісними показниками також і тональністю зокрема.