Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Загальні тенденції.
Інтернет-видання Івано-Франківська - «firtka.if.ua» та «galka.if.ua», як і притаманно цьому типу засобів масової інформації, в продовж періоду парламентської виборчої кампанії 2014 року, зберігали позицію основних медійних та комунікаційних майданчиків з висвітлення політичної ситуації на території Івано-Франківської області. Саме ці інтернет-видання були найбільше наповнені виборчим контентом поданої інформації.
Впродовж періоду з 15 вересня по 26 жовтня 2014 року інтернет-видання Івано-Франківська «firtka.if.ua» та «galka.if.ua» висвітлювали виборчу тематику активно та відносно збалансовано подавали матеріали про різні політичні сили. Частка виборчого контенту в загальному обсязі новин була на рівні близько 35 %. Найбільший масив інформації про політичні сили було подано в нейтральній тональності, а найменше у негативній.
Ці електронні засоби масової інформації поширюють максимальну кількість політичної інформації області, у числі якої є як передруковані матеріали друкованої преси, так і відео сюжети, що транслюються на теленовинах області. Також, дуже часто повідомлення на сторінках інтернет-видань супроводжуються значною кількістю фотографій, площа яких не є об’єктом нашого дослідження, проте ця візуальна інформація беззаперечно створює свій вплив на читачів видань.
Відтак, впродовж періоду, з 15 вересня по 26 жовтня 2014 року, ці два видання активно висвітлювали виборчу тематику, та відносно збалансовано подавали матеріали про різні політичні сили.
Відносна збалансованість представлення політичних сил на сторінках інтернет-видань за тональністю дає змогу зробити висновок про те, що «firtka.if.ua» та «galka.if.ua» забезпечили відносно рівний доступ політичних сил до представлення їх на сторінках видань. Проте видання не робили спроби донести своїм читачам весь плюралізм думок та поглядів в українському політикумі, а їх повідомлення частіше були оперативними, а не аналітичними. На нашу думку читачі не змогли отримати достатньо збалансованої інформації для прийняття усвідомленого вибору, адже інтернет-видання, в основному, подають оперативну інформацію, без глибокого аналізу програм політичних партій.
Коло посадових осіб, які були представленими на сторінках інтернет-видань у якості виконання своїх посадових обов’язків та як представники політичних сил, є найширшим:
Найбільший обсяг інформації серед суб’єктів моніторингу інтернет-видання подали про Блок Петра Порошенка, про самого ж Петра Порошенка у якості Президента, а також про окремих мажоритарних кандидатів. Мінімальну кількість інформації інтернет-видання подали про Комуністичну партію України, про «Опозиційний блок» та про партію «Сильна Україна».
У розрізі тональностей представлення, максимальну кількість інформації позитивної тональності за період спостереження інтернет-видання подали про Блок Петра Порошенка, про партію «Народний фронт» та про окремих мажоритарних кандидатів Івано-Франківської області. Не було представлено у позитивній тональності «Опозиційний блок». Найменше ж позитиву було про КПУ та «Сильна Україна».
Лідерами за нейтральною тональністю стали Петро Порошенко у якості Президента України, Арсеній Яценюк у якості глави уряд та Блок Петра Порошенка. Найменше ж інформації нейтральної тональності подано про «Опозиційний блок», КПУ та «Сильна Україна».
Найбільшу кількість інформації негативної тональності журналісти електронних видань писали про Блок Петра Порошенка, про Радикальну партію та про Петра Порошенка у якості Президента України.
У зв’язку з відсутністю у інтернет-видань перших сторінок, пріоритетними варто вважати ті суб’єкти моніторингу, які тривалий час займали місця у рубриках «топ-новина» та частота згадок про які є найбільшою. Можна зазначити, що пріоритетністю представлення у інтернет-видань користувались Блок Петра Порошенка та мажоритарні кандидати.
Основними темами, що висвітлювались інтернет-виданнями на тижні були:
Спікерами політичних сил були:
Інтернет-видання «firtka.if.ua»
Саме інтернет-видання «firtka.if.ua» є найбільш активним інтернет-ресурсом, на якому в цілодобовому режимі триває подача оперативних новин та аналітичних статей. Левова частка цих повідомлень стосується саме виборчого контенту, приблизно на рівні 40 %. Ресурс «firtka.if.ua» є тим виданням на якому за період з 15 вересня по 26 жовтня 2014 року подано інформацію про усіх суб’єктів нашого моніторингу.
Найбільший обсяг інформації видання подало про Блок Петра Порошенка, про мажоритарних кандидатів та про Президента України Петра Порошенка. Найменше ж «firtka.if.ua» за цей період писала про Олександра Турчинова, про КПУ, про «Опозиційний блок» та про партію «Сильна Україна».
У позитивній тональності журналісти «firtka.if.ua» найбільше писали про Блок Петра Порошенка, про партію «Народний фронт» та про окремих мажоритарних кандидатів Івано-Франківської області. Найменше ж – про Радикальну партію, про ВО «Свобода» та про «Громадянську позицію». Взагалі у позитивній тональності представлення не були згаданими КПУ, «Опозиційний блок» та партія «Сильна Україна».
У нейтральній тональності максимально представлені Петро Порошенко у якості Президента, Арсеній Яценюк у якості глави уряду та ВО «Батьківщина». Найменше інформації нейтральної тональності подано про «Опозиційний блок», про партію «Сильна Україна» та про Арсенія Яценюка у якості лідера «Народного фронту».
У негативній тональності найбільше подано інформації про Радикальну партію, про Петра Порошенка у якості Президента та про Блок Петра Порошенка, а найменше - про ВО «Свобода», про «Сильна Україна» та про «Опозиційний блок».
Пріоритетністю представлення видання впродовж цього часу явно користувалися Петро Порошенко та Блок Петра Порошенка.
Основними темами були:
Спікерами політичних сил були:
Опис маніпуляцій.
Повідомлення виборчого контенту на сторінках «firtka.if.ua» в основному носять оперативний характер. Нами не було виявлено застосування прямих медіаефектів чи маніпулятивних технологій. Проте зауважимо, що на сторінках видання часто мають місце повідомлення критичного характеру по відношенню до Радикальної партії, які не мали особливої актуальності для Івано-Франківської області:
Ці повідомлення носять ознаки замовних матеріалів у якості антиреклами.
Інтернет-видання «galka.if.ua»
Інтернет-видання «galka.if.ua» у меншому відсотковому співвідношенні висвітлювала вибори аніж «firtka.if.ua». Ресурс «galka.if.ua» під час цього періоду також висвітлювала інформацію про всі суб’єкти нашого моніторингу. За період з 15 вересня по 26 жовтня 2014 року частка виборчого контенту інтернет-видання «galka.if.ua» на була на рівні 30 %, а найбільше інформації видання подало про Блок Петра Порошенка, про Перта Порошенка як Президента України та про Радикальну партію. Найменше ж інформації видання подало про «Опозиційний блок», про партію «Сильна Україна», та про Арсенія Яценюка як главу уряду.
У позитивній тональності видання «galka.if.ua» найактивніше представило Блок Петра Порошенка, ВО «Свобода» та окремих мажоритарних кандидатів. Найменше позитиву подано про КПУ, Радикальну партію та партію «Сильна Україна». Натомість у такій якості не були представленими партії «Громадянська позиція» та «Опозиційний блок».
У нейтральній тональності найбільше було представлено Перта Порошенка як Президента України, Арсенія Яценюка та інших членів уряду та Радикальну партію. Найменше ж нейтральної інформації подано про КПУ, «Опозиційний блок» та Арсенія Яценюка у якості лідера «Народного Фронту».
У негативній тональності найбільше інформації подано про Блок Петра Порошенка, про Перта Порошенка як Президента України та про Радикальну партію. Мінімально критики подано про «Опозиційний блок», «Народний фронт» та Об’єднання «Самопоміч». Не було згадано у негативній тональності партію «Громадянська позиція».
Пріоритетністю представлення також користувався Блок Петра Порошенка та ВО «Свобода».
Серед основних тем висвітлення були:
Спікерами політичних сил були:
Опис маніпуляцій.
Впродовж періоду спостереження нами не було зафіксовано пряме застосування маніпулятивних технологій виданням «galka.if.ua», проте не типовою для цього видання була зміна загальної тональності представлення політичних сил наприкінці виборчої кампанії.
В останній тиждень виборчої кампанії видання оприлюднило ряд повідомлень, типу – «Нардеп Шевченко спонукає міліцію до інспірування кримінальних справ?», «Він цар і Бог, щоб вирішувати все за громаду? — Мер про наміри Шевченка розпустити міську владу», «Дорога, гроші і піар — за рахунок держави. Це все в Івано-Франківську», «Крім випадку з Ляшком, Шевченко, як депутат, не відзначився нічим — Анушкевичус» - які призвели до великого обсягу критики по відношенню до Блоку Петра Порошенка.
Інтернет-видання «galka.if.ua» в основному подавало інформацію оперативного характеру, не вдаючись до осмисленого аналізу передвиборчих програм політичних сил та кандидатів. Також варто зазначити про деяку прихильність видання до політичної сили ВО «Свобода», адже повідомлення про неї, в основному, позитивної тональності представлення.