 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
Загальні тенденції.
Спостереження за роботою друкованих засобів масової інформації Івано-Франківської області у період парламентської кампанії 2014 року, з 15 вересня по 26 жовтня, засвідчує високий рівень присутності матеріалів передвиборчого характеру на шпальтах газет. Друковані засоби масової інформації Прикарпаття, а саме громадсько-політична газета Івано-Франківської області «Галичина», Івано-Франківська тижнева газета «Західний кур’єр» та Івано-Франківський обласний тижневик «Репортер», впродовж кампанії висвітлювали вибори активно, а також відносно збалансовано. Частка виборчого контенту в загальному обсязі поданої інформації була на рівні 40 %. Найбільше матеріалу було подано в позитивній тональності представлення суб’єктів моніторингу, а найменше у негативній. На шпальтах Івано-Франківських газет були представлені усі політичні сили, що були суб’єктами моніторингу.
Відносна збалансованість представлення головних політичних сил загалом та за тональністю дає змогу зробити попередній висновок про те, що друковані видання Івано-Франківська забезпечили відносно рівний доступ до своїх площ політичним силам, що є суб’єктами нашого моніторингу. Проте, за підсумками спостереження можна зробити й висновок про те, що читачі (виборці) не змогли отримати достатньо збалансованої інформації для прийняття усвідомленого рішення, адже журналісти та редакції друкованих видань висвітлювали кампанії політичних сил в контексті їх дій, заходів та заяв лідерів. Журналісти приділяли мало уваги розкриттю сутності виборчих програм політичних сил чи кандидатів, не робили висновків з аналізу їх попередніх дії. В основному пропоновані читачам тексти носили характер прес-релізів політичних штабів та замовних матеріалів для позитивного представлення партій.
Посадові особи, що займають сьогодні офіційні пости в українській владі, були представлені частково як виконавці своїх обов’язків, а частково як представники політичних сил, що претендують на місця у новому Українському парламенті. Зокрема газети писали про:
Найактивніше на шпальтах Івано-Франківських газет були представлені Блок Петра Порошенка, окремі мажоритарні кандидати у народні депутати та ВО «Батьківщина». Саме про них виданнями подано максимальний показник обсягу інформації. Натомість читачі отримали мінімум інформації про Комуністичну партію України, про «Опозиційний блок» та про партію «Сильна Україна». Також журналісти мінімально згадували у якості представників своїх політичних сил Петра Порошенка, Арсенія Яценюка та Олександра Турчинова.
Найбільше інформації позитивної тональності подано про Блок Петра Порошенка, дещо менше про окремих мажоритарних кандидатів та про Радикальну партію. Мінімально у позитивній тональності були представлені «Опозиційний блок», «Сильна Україна» та Арсеній Яценюк у якості керівника уряду. Серед усіх суб’єктів моніторингу журналісти друкованих видань не згадували у позитивні тональності тільки Комуністичну партію України.
У нейтральній тональності максимально представлено партію ВО «Батьківщина», менше представлено – Петра Порошенка у якості лідера Блоку Петра Порошенка, та Петра Порошенка як Президента України. Усі інші суб’єкти моніторингу, із мінімальними показниками нейтрального представлення опинились майже на однаковому рівні.
Щодо негативного висвітлення, то тут найбільше критики журналісти писали про Блок Петра Порошенка, про Арсенія Яценюка у якості керівника уряду та про Петра Порошенка у якості Президента України. Найменше ж – про ВО «Свобода», КПУ та «Опозиційний блок».
На перших сторінках Івано-Франківських друкованих видань впродовж цього періоду була присутньою інформація про представників Блоку Петра Порошенка, «Народного фронту» та Об’єднання «Самопоміч». Саме ці політичні сили користувались пріоритетністю представлення у журналістів. Окрім цього, повідомлення про ці політичні сили на шпальтах Івано-Франківських газет з’являлися найчастіше.
Перелік тем, що висвітлювались впродовж спостережного періоду:
Спікерами політичних сил були:
Громадсько-політична газета Івано-Франківської області «Галичина»:
Газета «Галичина» під час парламентської кампанії 2014 року дуже активно висвітлювала виборчу тематику, а виборчий контент інформації, що містилася на її сторінках був на рівні 40 %. Проте більшість повідомлень виборчого контенту мали ознаки «джинси», тобто замовних матеріалів штабів політичних сил чи кандидатів. Такі порушення не сприяли створенню рівного доступу учасників виборчих перегонів до вказаного видання.
На шпальтах «Галичини», за період з 15 вересня по 26 жовтня, були представлені всі політичні сили, що є суб’єктами моніторингу.
Максимальний показник за кількістю поданої інформації газетою «Галичина» виявився у Блоку Петра Порошенка, на другому місці – мажоритарні кандидати і на третьому – ВО «Батьківщина». Найменше ж «Галичина» писала про Олександра Турчинова у якості голови Верховної Ради України також про Олександра Турчинова у якості члена партії «Народний фронт» та про Комуністичну партію України.
Відносна збалансованість представлення головних політичних сил дає змогу зробити попередній висновок про те, що громадсько-політична газета Івано-Франківської області «Галичина» забезпечила відносно рівний доступ до своїх друкованих площ політичних сил, що є суб’єктами нашого моніторингу.
У позитивній тональності найбільше було представлено мажоритарних кандидатів, дещо менше Блок Петра Порошенка, та Об’єднання «Самопоміч». Мінімально у позитивних тонах було згадано Олександра Турчинова, «Опозиційний блок» та партію «Сильна Україна». Жодного разу не було представлено у позитивній тональності Комуністичну партію України.
У нейтральній тональності максимально було представлено ВО «Батьківщина» також Петра Порошенка як Президента України та як лідера Блоку Петра Порошенка, мінімально – Комуністичну партію, «Опозиційний блок» та Арсенія Яценюка як керівника уряду.
У негативній тональності журналісти газети «Галичина» максимально писали про Блок Петра Порошенка, самого ж Петра Порошенка, а також про Арсенія Яценюка та згаданих представників уряду. Мінімально критики подано про Об’єднання «Самопоміч», ВО «Свобода» та «Сильна Україна».
Пріоритетністю представлення видання впродовж часу спостереження користувались ВО «Батьківщина», Блок Петра Порошенка та Об’єднання «Самопоміч».
Серед основних тем, які в період виборчої кампанії висвітлювались на сторінках газети «Галичина», були:
Спікери:
Опис маніпуляцій.
Варто зазначити, що зі всіх друкованих видань Івано-Франківська, які були об’єктами нашого моніторингу, громадсько-політична газета «Галичина» найчастіше та у найбільшому обсязі вдавалась до публікацій замовних матеріалів та так званої «джинси». Дуже часто такі матеріали, будучи політичною рекламою, редакцією газети маскуються під рубрики «Точка зору», «Позиція», «Ситуація», «Пропозиція». Про приналежність цих рубрик до категорії реклами вказано дрібним шрифтом тільки на останній сторінці видання.
В основному повідомлення виборчого контенту у газеті «Галичина» є передруками з інших видань, та прес-релізи політичних сил. Це у свою чергу створює ситуацію, коли на сторінках газети присутні виключно одні і ті ж політичні сили.
Так, наприклад у одному тільки номері, від 9 жовтня 2014 року, надруковано великий обсяг повідомлень з ознаками «джинси», зокрема:
Івано-Франківська тижнева газета «Західний кур’єр»:
Частка виборчого контенту від усієї поданої інформації «Західним кур’єром» за період спостереження становила приблизно 30 %. За цей час на сторінках «Західного кур’єру» максимально було представлено Блок Петра Порошенка, Радикальну партію та ВО «Батьківщина». Найменше – Комуністична партія України, Об’єднання «Самопоміч» та партія «Сильна Україна». Серед усіх суб’єктів моніторингу на сторінках «Західного кур’єру не був представленим тільки Олександр Турчинов.
Відносна збалансованість представлення головних політичних сил дає змогу зробити попередній висновок про те, що Івано-Франківська тижнева газета «Західний кур’єр» забезпечила відносно рівний доступ до присутності на своїх сторінках політичних сил, що є суб’єктами нашого моніторингу.
У позитивній тональності видання максимально представило також Блок Петра Порошенка, Радикальну партію та мажоритарних кандидатів. А мінімально «Західний кур’єр» писав про Комуністичну партію України, «Сильна Україна» та про Арсенія Яценюка у якості глави уряду.
У нейтральній тональності, максимально представлено ВО «Батьківщину», Петра Порошенка у якості лідера Блоку Петра Порошенка та мажоритарних кандидатів, а мінімально – Комуністичну партію України, партію «Громадянська позиція» та «Опозиційний блок».
У негативній тональності «Західний кур’єр» максимально подавав інформацію про Блок Петра Порошенка, ВО «Батьківщина» та Арсенія Яценюка у якості глави уряду, а найменше про «Опозиційний блок», Радикальну партію та партію «Сильна Україна».
Пріоритетністю представлення видання очевидно користувався Блок Петра Порошенка.
Серед основних тем які газета пропонувала читачу були:
Спікерами політичних сил, що представлені прямою мовою, були:
Застосування медіаефектів чи маніпулятивних технологій також торкають публікацій замовних матеріалів. Також видання вже не перший тиждень віддає пріоритет висвітленню діяльності кандидатів від Блоку Петра Порошенка.
У аспекті застосування маніпулятивної технології заслуговує на увагу стаття «Порівняння партійних списків – чому виграє Президент?» у номері 16 жовтня 2014 року. У ній автор, названий від імені «групи незалежних консультантів», проводить власний порівняльний аналіз партійних списків ВО «Батьківщина», «Народного фронту» та Блоку Петра Порошенка. Цей аналіз зводиться до двох показників – «оновлення» та «професіоналізму», відповідно до яких тільки Блок Петра Порошенка має «найбільшу квоту Майдану», високий показник «оновлення» та найвищий показник «професіоналізму». Загалом весь контент повідомлення спрямований на негативне представлення «Батьківщини» та «Народного фронту» та на позитивне представлення Блоку Порошенка.
Також оприлюднена у номері від 9 жовтня 2014 року стаття «Час єднатися навколо реформ» аналізує позитивні кроки роботи Петра Порошенка та розробку «Стратегії-2020». Як вказує автор статті, тільки план Петра Порошенка здатен припинити кровопролиття і почати реформувати державу, а для цього йому необхідна команда у вигляді парламентської більшості у новому парламенті.
У аспекті застосування маніпулятивної технології заслуговує на увагу стаття «Блок Петра Порошенка – шанс для України» у номері 23 жовтня. Автор статті наголошує на тому, що тільки об’єднання навколо Президента дозволить країні вийти із циклу політичної, економічної та військової кризи, а дрібні партії дрібні партії лише розмиватимуть силу демократичного табору. Також автор наводить дані соціологічних служб, згідно яких Блок Петра Порошенка вже втричі випереджає своїх найближчих конкурентів.
Івано-Франківський обласний тижневик «Репортер»:
Газета «Репортер» відносно активно висвітлювала парламентську виборчу кампанію 2014 року. Частка виборчого контенту на сторінках видання була на рівні 35 %.
Максимальний об’єм інформації на сторінках «Репортеру» у номерах за період з 15 вересня по 26 жовтня 2014 року подано про Блок Петра Порошенка, мажоритарні кандидати та ВО «Самопоміч». Найменше ж інформації за час спостереження на сторінках «Репортеру» подано Комуністичну партію України, Опозиційний блок та про Олександра Турчинова у якості члена партії «Народний фронт». Жодним символом на сторінках видання не було представлено партію «Сильна Україна».
Відносна збалансованість представлення головних політичних сил дає змогу зробити попередній висновок про те, що тижневик «Репортер» забезпечив відносно рівний доступ до своїх друкованих площ політичних сил, що є суб’єктами нашого моніторингу.
У позитивній тональності за цей період на сторінках «Репортеру» максимально представлено Блок Петра Порошенка, мажоритарних кандидатів та Об’єднання «Самопоміч». Мінімально у позитивній тональності «Репортер» писав про ВО «Свобода», про Олександра Турчинова у якості голови парламенту та про Петра Порошенка у якості глави держави. Не були представленими у позитивній тональності ВО «Батьківщина», КПУ та «Опозиційний блок».
У нейтральній тональності найбільше інформації подано про мажоритарних кандидатів, ВО «Свобода» та ВО «Батьківщина», а найменше – про Радикальну партію, «Народний фронт» та Об’єднання «Самопоміч».
У негативній тональності найбільше були представлені Арсеній Яценюк у якості керівника уряду, Блок Петра Порошенка та Петро Порошенко як Президент України. Найменше ж негативного тону інформації було подано про ВО «Батьківщина», про «Опозиційний блок» та про Олександра Турчинова у якості спікера українського парламенту.
Щодо пріоритетності представлення, то у журналістів «Репортеру» нею користувались Блок Петра Порошенка та окремі мажоритарні кандидати.
Основні теми:
У прямій мові від політичних сил були представлені наступні спікери:
Щодо застосування маніпулятивних технологій чи то медіаефектів, то варто відмітити про часту публікацію так званої «джинси». Яскравим свідченням цього є випуски усіх трьох видань 9 жовтня 2014 року. У цих номерах на сторінках видань надруковано ідентичні матеріали. Зокрема змінивши назви видання надрукували такі статті:
Вказані статті є фактично ідентичними одна одній, замінено тільки їх заголовки. Це свідчить про замовне оприлюднення політичних матеріалів на користь кандидатів чи партій. Використання площ друкованих видань швидше у якості рекламних цілях а ніж інформаційно-аналітичних.
Ці випадки свідчать про пряме застосування друкованими виданнями маніпулятивних технологій, звичайний продаж своєї друкованої площі та упереджене ставлення до рівних можливостей політичних сил.