 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
Загальні тенденції
Одеська преса була достатньо активна у висвітленні виборчих процесів, а також відносно збалансовано. Частка виборчого контенту в загальному обсязі новин була на рівні 35%. Найбільше інформації було в позитивній тональності. Найменше — в негативній.
Збалансованість представлення основних політичних сил загалом та за тональністю, зокрема, дає змогу зробити висновок, що преса забезпечувала читачу об’єктивну та збалансовану інформацію про партії та кандидатів.
Однак, збалансованість представлення загалом не підтверджується збалансованістю по кожному виданню. Найбільш об’єктивне та доступне видання було «Вечірня Одеса». Газета обласної ради «Одеські вісті» друкувала переважно матеріали про офіційних осіб та мажоритарників, однак розміщувала всю інформацію від ЦВК. Муніципальна газета «Одеський вісник» загалом не розміщувала матеріали щодо виборів. А на одеській сторінці газети Вісті матеріали, які потрапляли під моніторинг були пов’язані з якоюсь подією (наприклад побиття Н. Шуфрича). Таким чином, можна зробити висновок, що виборці не отримували достатньо інформації для прийняття усвідомленого рішення.
Публікації в ЗМІ носили переважно агітаційно-інформаційний характер. Газети не приділяли уваги порівняльному аналізу виборчих програм, не аналізувалась повноцінно діяльність парламенту попередньої каденції.
Посадові особи, а саме Президент України, Прем’єр-міністр та міністри, були представлені як виконавці своїх посадових обов’язків. Достатньо уваги приділялось візитам Президента до Одеси.
Однак траплялись і поодинокі винятки згадування партійності посадових осіб
«Вечірня Одеса»
Арсеній Яценюк: «У конфлікті між Міністерством фінансів і Міністерством освіти і науки я стою на боці Міносвіти»
№149—150 (10067—10068) // 09 октября 2014 г.
… Він звернувся щодо вирішення цього питання до міністра освіти і науки та голови Комітету Верховної Ради України з питань науки і освіти Лілії Гриневич. Вона, до речі, є розробником закону «Про вищу освіту», а зараз разом з Прем’єром очолює список «Народного Фронту». …
По кількості матеріалів на перших місцях серед партій знаходяться «Батьківщина», «Сильна Україна», «Опозиційний блок». Найменше згадувань у КПУ, «Громадянської позиції» та «Свободи». Взагалі на сторінках не було інформації про «Самопоміч».
Достатньо інформації було і про мажоритарників, як партійних так і самовисуванців.
Найбільше матеріалів в позитивній тональності було у таких партій як «Сильна Україна», «Батьківщина» та «Блок Петра Порошенко». Майже весь матеріал щодо посадових осіб був в позитивній тональності. В негативній тональності перші позиції займає «Опозиційний блок», КПУ та «Народний фронт».
Більшість матеріалів з нейтральною оцінкою була у Президента України, Прем’єр-міністра та у «Батьківщини».
На перших шпальтах були розміщені матеріали про офіційних осіб, матеріали партій розміщувались на 2-4 сторінках (не стосується одеської сторінки «Вістей»).
«Сильна Україна», «Батьківщина» та «Опозиційний блок» були представлені агітаційно-інформаційними матеріалами про діяльність партії та заяви їх лідерів.
Вечерняя Одесса
В чем сила, брат?+
№149—150 (10067—10068) // 09 октября 2014 г.
Кто знает верный способ спасения Украины?
Многие мои знакомые голосовали за Сергея Тигипко на всех президентских выборах и готовы поддержать его политсилу сейчас, на парламентских. Спрашиваю — откуда такая уверенность в человеке? Отвечают — он последовательный, никого не боится, от своих слов не отказывается, куда бы ни дул политический ветер.
Тимошенко уверена, что выборы смогут изменить страну
№153—154 (10071—10072) // 16 октября 2014 г.
Юлия Тимошенко призывает украинцев ответственно подойти к решению, за кого отдать голос на внеочередных выборах в Верховную Раду. «Сегодняшние выборы — это шаг к настоящим изменениям в стране», — уверена лидер «Батькивщины».
Рейтинг оппозиции растет, несмотря на давление власти
№149—150 (10067—10068) // 09 октября 2014 г.
В оппозиции уверены — преследования власти связаны со страхами потери рейтингов. У власти сегодня есть только один козырь — все списать на войну, а «Оппозиционный блок» говорит людям правду. Между тем, неприкрытое давление власти на оппозицию, грязные методы предвыборной борьбы, которые становятся достоянием гласности, только повышают рейтинги оппозиционеров, что отражают независимые социологические группы.
Відповідно спікерами виступали як очільники партій, так і ті хто представляє її на місцевому рівні («Блок Петра Порошенко» – спікером О. Гончаренко, «Сильна Україна» – як С. Тігіпко так і С. Фабрикант, «Опозиційний блок» – як В. Рабінович так і М. Скорик)
Як вже було вказано вище, видання не друкувало матеріалів про жодного кандидата або партію. Вся увага даного видання прикута до дій міського голови та міської ради.
На одеській сторінці даної газети з’являлись матеріали про події в місті. Будь яких агітаційних, рекламних матеріалів про кандидатів чи про партії не було. Однак висвітлювались гучні події пов’язані з тим чи іншим кандидатом. Наприклад, вибух в офісі партії «Батьківщина» або побиття Н. Шуфрича під час візиту до Одеси.
Всі офіційні матеріали від ЦВК друкувались саме в цій газеті. Це видання було основним у висвітленні офіційної діяльності Президента та Прем’єр-міністра. Належить обласній раді, саме цим пояснюється дана редакційна політика. Єдина газета, чия аудиторія охоплює всю область. Агітаційно-інформаційні матеріали були лише про одного кандидата – мажоритарника від «Блоку Петра Порошенка», І. Учителя.
http://izvestiya.odessa.ua/ru/2014/09/24/pozdravil-frontovika
Через що, в тому числі і був пов’язаний скандал про підкуп виборців та незаконну агітацію.
Інші кандидати чи партії не друкували на сторінках Одеських вістей жодних матеріалів.
Найбільш відкрите видання. На сторінках видання були розміщені матеріали майже про всіх кандидатів. Однак за кількістю знаків перші місця займають «Сильна Україна», «Батьківщина» та мажоритарники-самовисуванці.