Фінальний звіт за результатами моніторингу харківської преси

за період 01.09 - 26.10.2014р.

Загальні тенденції.

Протягом звітного періоду харківська преса виборчі процеси висвітлювала не ритмічно. Спочатку, у вересні, висвітлювання виборчих перегонів відбувалося мало активно та не збалансовано. В подальшому, з початком жовтня, подання матеріалів виборчої тематики збільшилось. Збільшення відбулося, перед усім за рахунок оголошень Центральної виборчої комісії та замовних статей політичних партій. Значне збільшення матеріалів відбувалося завдяки розміщенню матеріалів про кандидатів – мажоритарників.

 Також поступово збільшувалась частка виборчого контенту в загальному обсязі матеріалів. І якщо спочатку більшість інформації було подано в нейтральній тональності, то в подальшому багато інформації про суб’єкти виборчого процесу надавалося в позитивній тональності. Практично всі матеріали про мажоритарників подавалися з позитивним акцентом.

Найбільше прямої мови використано мажоритарниками, 11% від загального масиву інформації. Петром Порошенко, як виконавцю професійних обов’язків 8% та Арсенієм Яценюком із урядом 5%.

         Аналіз збалансованості представлення головних політичних гравців показує, що спочатку найбільший доступ до друкованих ЗМІ  мали Петро Порошенко, як виконавець професійних обов’язків та Арсеній Яценюк, як виконавець обов’язків та його уряд. В подальшому, із збільшенням кількості замовних статей на користь політичних партій, ситуація змінилася на користь інших учасників виборчого процесу. Тому можна зробити висновок що, преса надає доступ до медіа ресурсів всім хто має відповідні ресурси.

            Позитивну тональність своєї діяльності отримали наступні суб’єкти виборчого процесу:  Кандидати – мажоритарники (36%  із масиву позитивної оцінки та 17% від загального масиву інформації); Петро Порошенко (Президент) – 20% та10 % відповідно; "Опозиційний блок" – 15 та 7% відповідно; Арсеній Яценюк, як виконавець професійних обов’язків – 12% та 6%.

На висвітлення виборчої кампанії суттєвий вплив справляла необхідність приділити увагу подіям припинення вогню на Донбасі, плану урегулювання військового конфлікту, домовленостям Президента України в США, а також проблемам постачання газу з Російської Федерації, можливому подорожчанню газу для населення, реформам Петра Порошенка до 2020 року, ситуації в зоні АТО та ін.

         По кожному ЗМІ.

Газета «Слобідській край» у загальному обсягу виборчого контенту харківської преси складає 49%. Друковані площі надавали різним політичним партіям, але лідером є Петро Порошенко, як Президент із показником 30%. Із показником 22% виборчого контенту надано інформації про кандидатів – мажоритарників. "Опозиційний блок" отримав 13% інформаційного масиву. Арсеній Яценюк та його уряд – 8%.

Газета «Время» виборчу тематику друкувала не ритмічно, але за підсумками звітного періоду обсяги інформації складали 43% від загального масиву інформації. Із цього обсягу інформації 43% було надано  П. Порошенку (Президенту) та 34% кандидатам – мажоритарникам. Матеріали про А. Яценюка та його уряд зайняли 16% друкованих площ. Головні теми висвітлені в газети: Відносини з Росією, необхідність комплексного реформування в країні, проведення люстрації, надання державної допомоги переселенцям з Донбасу.

Газета «Вечерний Харьков» традиційно мало приділяє інформації перебігу виборчих процесів. Із 14% матеріалів в загальному обсязі інформації перевагу надано кандидатам – мажоритарникам із показником 54%. Висвітлення Петра Порошенко (Президента) мало кількісний показник і складає 21%. Наступну позицію, із показником 17%, отримав "Опозиційний блок". На підставі цього можна зробити висновок, що «Вечерний Харьков» у процесі висвітлення виборчих перегонів намагався розміщати лише матеріали, які приносили фінансові дивіденди.

До головних тем  необхідно віднести матеріали про забезпечення миру на сході України, питання ратифікація угоди з Євросоюзом,   особливий статус Донбасу, візит високопосадовців до Харкова .

         До використання медіаефектів слід віднести розміщення іміджевих, замовних статей про "Опозиційний блок" у газетах «Время» та «Вечірній Харків».