Звіт за результами моніторингу миколаївського телебачення (20 - 26 серпня 2012 р. )

1. Загальні тенденції.

Ключова подія тижня – прийняття рішення міськради щодо надання російської мові статусу регіональної. Висвітлення мітингу у Миколаєві за участю опозиції та Партії Регіонів щодо визнання російської мови регіональною.

      Найбільше ефірного часу було представлено кандидатам від влади та Партії регіонів, зокрема: Жук, Дятлов, Ільюк.

Після мітингу саме Партія регіонів зробила звернення, у якому Ільюк дозволив собі досить негативно висказуватись на адресу опозиції стосовно невідповідній поведінці та димові шашки, які були вкинуті у купу людей, що зібралися біля міської ради.

Продовжуються активне висвітлення реалізації програми Президента «Доступне житло», та урочисте вручення ключів від квартир учасниками програми.

Активізували свої дії й представники КПУ, зокрема, Матвєєв (діючий нардлеп), який відкрив новий комп’ютерний клас у м.Очаків (ТК «Март»). Також висвітлена «виборча» діяльність кандидата від влади (Наконечний) на його окрузі (ТК «Март», ОДТРК). Всі матеріали можна назвати замовною замаскованою політичною рекламою, сюжети відповідно не марковані (т.т. «джинса»).

Самовисуванец О. Жолобецкий провів прес-конференцію для ЗМІ, які представили його програму та наміри у нейтральному тоні.

ТВ, секунд:

ПР………………….....– 11618 (нейтрально - 3985, позитивно - 7633, негативно - 0)

Батьківщина…………– 540 (нейтрально - 20, позитивно - 0, негативно - 520)

КПУ…………………...– 770 (нейтрально - 0, позитивно - 770, негативно - 0)

УВ……………………. – 0 (нейтрально - 0, позитивно - 0, негативно - 0)

УДАР………………… – 0 (нейтрально - 0, позитивно - 0, негативно - 0)

Свобода……………...– 0 (нейтрально - 0, позитивно - 0, негативно - 0)

Самовисування……..– 735 (нейтрально - 735, позитивно - 0, негативно - 0)

2. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Телевізійні канали максимально та у позитивній тональності висвітлювали діяльність влади, представників та кандидатів Партії регіонів (Наконечний, Жук, Дятлов, Ільюк, Травянко). Також з’являються представники КПУ, зокрема, Матвєєв та Воронцов. У нейтральній тональності висвітлюють самовисуванця Жолобецкого. Негативне висвітлення отримала Батьківщина (у темі мітингу проти прийняття рішення про регіональну російську мову).

3. Пріоритетність представлення.

Пріоритет відведений висвітленню діяльності влади та зокрема діячам від ПР (кандидатам у народні депутати). Інші політичні сили представлені дуже слабо.

4. Теми:

• Соціальні ініціативи Президента, а саме видача пільгових кредитів для купівлі житла.
• Модернізація водопостачання у Миколаєві за підтримки кандидата Ільюка.
• У Миколаєві російська мова набула статус регіональної та відповідний мітинг.
• Вітряні електростанції на Миколаївщині.
• Варварівській стадіон отримав статус комунального підприємства.
• День Незалежності України.

5. Спікери.

Основні від ПР, які йдуть за мажоритарними списками (Жук, Ільюк, Наконечний, Травянко, Ольшевський) та за партійними списками (Дятлов, ).

КПУ – Матвєєв, Воронцов.

Самовисуванці – Жолобецкий.

6. Опис маніпуляцій та медіаефектів.

Немарковані замовні сюжети на телеканалах за участю кандидатів від ПР, які йшли під час випуску новостійних програм. Дуже активно на ТК «Март».