 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
1. Загальні тенденції.
Партія Регіонів в пресі представлена найбільше. Матеріалів про неї в декілька разів більше ніж про усіх інших об’єктів моніторингу. За обсягом матеріалів другу позицію займають самовисуванці. Про Об’єднану опозицію, КПУ та УДАР майже рівний обсяг матеріалів. Про партію “Україна – вперед!” було ще менше згадок. Про ВО “Свобода” не було жодної згадки.
Як і в попередні тижні, газети “Акцент” та “Вечірні Черкаси” приділяли найбільшу увагу Партії Регіонів. Набагато менше було інформації про інші політичні сили. Варто зазначити, що в газеті “Прес-центр” більша увага почала приділятись Партії Регіонів. В усіх трьох газетах продовжували з’являтись замовні матеріали.
Найбільші показники за всіма тональностями має Партія Регіонів. Вона єдина політична сила, про яку були позитивні згадки протягом звітного періоду. Всі інші партії згадувалися виключно в нейтральній тональності. Найменше з них – партія “Україна – вперед!”.
Партія Регіонів представлена на перших шпальтах.
Найбільш обговорюваними темами були:
Сергій Тулуб, Дмитро Табачник та Андрій Шевченко. Серед місцевих кандидатів у депутати можна відзначити самовисуванця Любов Майбороду та комуніста Віктора Білоусова.
В газеті «Прес-центр» маніпуляція здійснюється за допомогою заголовку: “Влада забезпечить… Щорічне сезонне подорожчання молока”. Такий заголовок надає нейтральному за змістом матеріалу негативного значення.
Протягом даного звітного періоду всі газети публікували такі матеріали, які підпадають під визначення “джинси”. Найбільше таких матеріалів було на користь Партії Регіонів. Прихована реклама здійснювалась і на користь Об’єднаної опозиції. Відмінністю цих газетних номерів є збільшення публікацій про кандидатів-мажоритарників від Партії Регіонів та “Україна – вперед!”. Варто зазначити, що в газеті “Вечірні Черкаси” зменшилася кількість “джинси”, але зросла кількість політичних рекламних матеріалів. Натомість в газеті “Прес-центр” почала з’являтись “джинса” на користь Партії регіонів.
Найактивнішим спікером від Партії Регіонів є голова Черкаської ОДА Сергій Тулуб. Великі статті, подані в газетах як звичайні інтерв’ю з ним, є явно агітаційними.
Так, в газеті “Акцент” №34 (від 22 червня 2012р. рубрика “актуальне інтерв’ю”) надрукований матеріал на дві сторінки: “Сергій Тулуб: Черкащині є з чим зустрічати День Незалежності”. Відповідаючи на запитання журналістів, голова ОДА не жалкує компліментів для партії влади: “21 рік незалежності і лише два роки партія при владі,а подивіться скільки здійснено реальних кроків, скільки наслідків цієї діяльності”.
В газеті “Вечірні Черкаси” №34 (від 22 червня 2012р. рубрика “Святкове інтерв’ю”) опублікований скорочений та видозмінений матеріал попередньої газети: “Сергій Тулуб: Від стабільності у державі до добробуту в кожній оселі”. Можна прослідкувати, що зміст матеріалу, в порівнянні з попереднім суттєво не змінився лише використані інші слова: “Із 21-го року незалежності 2 роки при владі Партія регіонів. Є ціла низка суспільно значимих об’єктів, які сьогодні вже працюють. Нам є чим пишатися”. Обидва матеріали супроводжуються в обох вищезазначених газетах супроводжуються ідентичними статтями.
В газеті “Акцент” матеріал надрукований під рубрикою “Актуальне інтерв’ю”, в газеті “Вечірні Черкаси” – під рубрикою “подія”. Стаття має назву: “15 черкащан отримали автомобілі”. В ній наводяться прізвища новоспечених власників авто та слова Сергія Тулуба під час урочистого заходу з вручення автомобілів: “Зазначена подія – ще один конкретний приклад виконання соціальних ініціатив Президента України Віктора Януковича та відповідних обласних програм”.
В вищезазаначених газетах надрукований матеріал про Віктора Коржа, який є кандидатом від Партії регіонів по 197-му округу: “Митрополит Софроній благословив Віктора Коржа на служіння людям, добрі справи та передвиборну кампанію”. В статті наводяться наступні слова митрополита: “Я люблю тих, хто любить Україну, свою позицію не приховую ні від кого”. В газеті “Вечірні Черкаси” матеріал надрукований на правах реклами.
В газеті Вечірні Черкаси №34 (від 22 червня 2012р., рубрика ”Позиція”) розміщений ще один матеріал з прямою мовою Сергія Тулуба: “Сергій Тулуб: Наші основні агітаційні матеріали – це конкретні справи.” Його також можна кваліфікувати як “джинсу”: “Наші основні агітаційні матеріали – це конкретні справи. Ви подивіться, що за цей невеличкий період зроблено на Звенигородщині, на Черкащині, в Україні!”
В цьому ж номері розміщена стаття, частково передрукована з попереднього номеру, яка також потрапляє під категорію “джинси”: “Україна створює передумови для успіхів», в ній висвітлюються здобутки чинної влади: “Віктор Янукович протягом минулого політичного сезону зберіг пальму першості у президентському рейтингу”; “Україні вдалося зробити те, що вважалося раніше неможливим: у короткому часовому проміжку підписати та ратифікувати угоду про створення зони вільної торгівлі СНД… “
В газеті Прес-центр №34 (від 22 червня 2012р. рубрика “Економіка”), розміщений матеріал на користь партії влади: “Купивши доїльну установку, подружжя з Корсунщини отримало державну дотацію”. Мова в матеріалі йде про подружжя на Черкащині, яке отримало дотацію від держави на вирощування молодняка худоби. Отримувач дотації говорить: “Це вже реальна допомога людям, які вирощують худобу. Знаєте скільки молочних телят під ніж іде через те, що глядіти їх півтора-два роки господарям у збиток?”
В газеті Вечірні Черкаси (рубрика “Із чим на вибори йде опозиція?”) надрукований “джинсовий” матеріал про опозицію: “ Соціально орієтована демократія проти диктатури.” Матеріал містить численні посилання на експертів: “За словами політтехнолога Олега Медведєва, ще ніколи опозиція не йшла на вибори з таким ґрунтовно проробленим планом дій та чітким баченням майбутнього.” “За словами Олега Медведєва, у цілому з програми стає ясно, що опозиція будуватиме соціальну державу та повертатиме Україну на шлях демократії і європейської інтеграції.”
Статті на правах реклами були розміщені: про Сергія Блажевича, кандидата від «Україна-вперед!» (“Вечірні Черкаси”, стаття “Кандидат у народні депутати по 196-му мажоритарному округу Сергій Блажевич не шукає легких шляхів і готовий боротися із труднощами”); Володимира Греся (Об’єднана опозиція) («Вечірні Черкаси», стаття “Володимир Гресь: Чи почули кожного? Але послали всіх!”), Віктора Парамонова («Вечірні Черкаси», стаття “Віктор Парамонов знає, що рухатиме Черкаси вперед”).
Серед самовисуванців найбільше “джинси” газети надрукували про Богдана Губського.
Так, в газеті “Акцент” № 34 (від 22 червня 2012р., рубрика “Черкасщина”) та в аналогічному номері газети “Вечірні Черкаси” (рубрика “Допомога”) розміщений матеріал “Богдан Губський власноруч клеїв шпалери та стелив лінолеум в дитсадках і школах Черкащини”. Автор прагне зробити акцент на близькості кандидата до народу та його поінформованості про проблеми округу: “Нардеп добре знає мережу шкіл та дитсадків округу, на якому працює більше десяти років – не перший рік він реалізує тут власні програми підтримки дошкільної та шкільної освіти. Цього разу вирішив їх підтримати і своєю фізичною працею з робітниками, батьками дітей та педагогічними працівниками.” Ця ж стаття надрукована в обласній газеті “Черкаський край”, що свідчить про централізоване розповсюдження замовних матеріалів в регіоні.
В обох вищезазначених газетах розміщений рекламний матеріал: ”Богдан Губський виступив з ініціативою підписання меморандуму про чесні вибори”. Такий самий матеріал розміщений і на сайті procherk.info.
Про Валентину Жуковську газети продовжують надавати багато інформації, однак почали розміщувати матеріали про кандидатку здебільшого в рубриках «Політична агітація» («Акцент № 34 від 22 червня 2012р. – 2 статті, аналогічний матеріал розміщений в газеті “Вечірні Черкаси” в рубриці «Політична реклама» – 2 статті).
Більше інформації газети стали подавати про самовисуванку Любов Майбороду – в основному у вигляді її коментарів до різних подій.