 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
1. Загальні тенденції
18 серпня закінчилася реєстрація кандидатів в депутати, тому характеристика публікацій різко змінилася. Парадоксально, але факт – після того як стали відомі всі кандидати, кількість публікацій аналітичного характеру про них стала практично нульовою. Але натомість повернулися статті, які домінували до 03.08 – про досягнення на ниві реалізації соціальних ініціатив, про протистояння Об’єднаної опозиції і Партії регіонів та чиновників на місцях, про різноманітні акції, до яких вдаються провідні гравці електорального поля. Також можна відмітити, що різко збільшилася кількість публікацій про кандидатів, які балотуються в одномандатних округах. При цьому активність проявляли не лише самовисуваці, але й кандидати, висунуті партіями. При цьому складалося враження, що останні не набагато відрізняються від перших – мало хто апелював до партійних досягнень.
2. Коментар найбільших та найменших показників.
Максимальні показники вже традиційно належать Партії регіонів. Можна зробити попередній висновок, що боротьба (принаймні на медійному просторі) розгортається між мажоритарниками. І Партія регіонів, і Об’єднана опозиція зосередилися на просуванні та захисті своїх кандидатів, тому основні атаки, що висвітлювалися в Інтернеті, стосувалися саме мажоритарників. Наприклад, негатив Партії регіонів забезпечили її власні кандидати Г.Бобов, А.Яценко, О.Головко, які піддавалися критиці, і не тільки з боку опозиціонерів, за цілком конкретні власні промахи. Додали негативу кандидати від Об’єднаної опозиції Л.Даценко, А.Бондаренко та В.Гресь, а такожсамо висуванець П.Душейко. Всі вони є кандидатами в мажоритарних округах. Нейтральну тональність забезпечили повідомлення про діяльність влади (реалізація соціальних ініціатив, роздача автівок, проведення низки святкових заходів).
Знову, як і в попередньому періоді, найменше в Інтернеті згадувалося про ВО «Свобода». Тобто, взагалі жодної публікації. Позиції «Україна – вперед!» та КПУ також заслабкі. Трохи більше згадок було про УДАР, який створив інформаційні приводи - провів декілька акцій до Дня незалежності.
Хочемо відмітити, що кількість публікацій про мажоритарників росте. Ми прогнозуємо збільшення кількості матеріалів хоча б завдяки їх чисельності.
3. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.
Максимальні показники позитивної і негативної тональності належать Партії регіонів. Позитиву було ще менше ніж попереднього тижня. Партії та кандидати ніби змовилися лише критикувати один одного. Навіть корисні та важливі справи, які вчинялися партіями чи їх представниками, ЗМІ висвітлювали або нейтрально, або критично, що руйнувало позитивне сприйняття матеріалу. В той же час негатив тиражувався і роздмухувався. Наприклад, повідомлення про початок прокурорської перевірки щодо забруднення річки Тальянки відразу пов’язали з кандидатом від Партії регіонів Г.Бобовим, який є власником підприємства-порушника. Шквал критики, який викликала підтримка Партією регіонів та кандидата від цієї сили О.Головка фестивалю «Extreme.Music.LIVE», прокотився трьома хвилями публікацій, при чому другу і третю спровокували самі регіонами своїми не зовсім доречними коментарями та заявами.
4. Пріоритетність представлення.
Від Партії регіонів – голова Черкаської ОДА Сергій Тулуб від Об’єднаної опозиції – А.Бондаренко, А.Шевченко, Н.Старікова, В.Гресь, із самовисуванців – Л.Майборода, Б.Губський, В.Жуковська.
5. Теми (без цифр).
6. Спікери (без цифр)
С. Тулуб, А.Бондаренко, В.Гресь, Н.Старікова, Л.Майборода, Б.Губський, В.Жуковська.
7. Опис маніпуляцій та медіаефектів.
«Від Палацу «Дружба народів» прибрали паркан» - в статті жодного слова про самовисуванку В.Жуковську, яка здійснює реконструкцію площі, але нижче в "Інші матеріали по темі" всі 5 рекомендованих статей стосуються саме її, створюючи тим самим у читача розуміння причетності В.Жуковської до ремонту і його завершення. http://procherk.info/news/7-cherkassy/9687-vid-palatsu-druzhba-narodiv-pribrali-parkan
Стаття «В обласному центрі відкрили музей на честь народного художника України» проілюстрована фото, з чотирьох фотографій на трьох - С.Тулуб, що створює ефект причетності влади до події, хоча в тексті значенням влади не зловживають.
8. «Джинса»
Всі шість випадків «джинси» були виявлені на сайті «Прочерк», лідерами за кількістю замовних матеріалів є Б.Губський та В.Жуковська, крім них, в «джинсових» матеріалах засвітилися кандидат від Об’єднаної опозиції В.Гресь та самовисуванець П.Душейко.