Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
Звіт за результатами моніторингу чернівецької преси (20.08 – 26.08)
У період з 20.08 по 26.08 в чернівецька преса найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів та Об’єднаної опозиції, найпасивніше – діяльність «Україна Вперед!» та КПУ.
У нейтральній тональності найбільше матеріалів було про Партію Регіонів, найменше – про «Свободу», КПУ, «Україна Вперед!». У позитиві писали виключно про Партію Регіонів. В негативній тональності Партія Регіонів згадувалась у 2 рази частіше за Об’єднану опозицію, найменше згадок в негативі про ВО «Свобода».
Основні події тижня, які висвітлювались в пресі - – вибори 2012 (аналіз кандидатів в депутати по округам), проблеми жителів області. підготовка шкіл до 1 вересня, програма «Доступне житло» в Чернівецькій області, підписання мовного закону.
Газета «ЧАС» з 20.08 по 26.08 найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше - партій «Удар», «Свобода» та «Україна, Вперед!».
Найбільше матеріалів у нейтральній тональності про Об’єднану опозицію, найменше – про «Свободу», КПУ, «Удар», «Україна, Вперед!». В негативі найбільше згадок про Партію Регіонів (критика кандидатів по мажоритарним округам, мовний закон ), найменше про Об’єднану опозицію (критика кандидатур від ОО по мажоритарним округам).
На перших шпальтах – статті про вибори 2012, інформація про журналістський запит до СБУ (декларація про доходи начальника СБУ)
Основні теми тижня – вибори 2012 (аналіз кандидатів в депутати по округам), проблеми жителів області.
Газета «Чернівці» з 20.08 по 26.08 висвітлювала виключно діяльність Партії Регіонів у позитивній та нейтральній тональності.
Газета висвітлювала в позитиві діяльність кандидата від Партії Регіонів, чинного Секретаря міської ради В.Михайлішина – підготовка шкіл до1 вересня, про яку він особисто дбає.
На перших шпальтах – фото учасників шоу «Майданс» та Секретаря міської ради В.Михайлішина, привітання з Днем Незалежновті В.Михайлішина, стаття про День Прапора.
Основні теми тижня – підготовка шкіл до 1 вересня, проблеми Калинівського ринку (власність міської громади), вибори 2012.
Основні спікери - Секретар міської ради В.Михайлішин (ПР).
Газета «Молодий буковинець» з 20.08 по 26.08 найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – ВО «Свобода» та партії «Удар».
Найбільше інформації у нейтральній тональності було присвячено Партії Регіонів, найменше – партії «Удар». Найактивніше у негативі згадувалась Об’єднана опозиція (критика кандидата в депутати екс-мера М.Федорука, коментарі політолога з Польщі В.Конарскі), найпасивніше – ВО «Свобода» (коментарі політолога з Польщі В.Конарскі). В позитиві згадана тільки Партія Регіонів.
На перших шпальтах : відкриття школи-довгобуду у смт Лужанах, святкування Дня Незалежності, інформація про програму «Доступне житло» (номер від 20.08 та 23.08), результати шоу «Майданс».
Основні теми тижня – програма «Доступне житло» в Чернівецькій області, підписання мовного закону, шкільні автобуси для школярів області , готовність шкіл до 1 вересня, вибори 2012 (аналіз кандидатур від партій по мажоритарним округам та само висуванців).
Основні спікери: голова обласної організації ВО «Батьківщина» І.Мунтян, народний депутат І.Попеску (ПР), народний депутат Г.Москаль (Об’єднана опозиція), М.Папієв (ПР).
Маніпулятивні прийоми:
Газета «Час» 23.08 в матеріалі «Обираємо чотирьох з півсотні» застосовує подвійні стандарти: подає інформацію про кандидатів в народні депутати у нейтральній тональності, тільки інформація про кандидата від ПР Г.Федоряка має негативне звучання, в нейтральній інформації про майновий стан з’являється негативний підтекст: «…землі – аж чотири земельні ділянки…, крім того у нього ще й три квартири…, також вражає автопарк…тільки два «Лексуси» вартували їхнім власникам більше 200 тисяч доларів».
Також у статті «Українка розчепірена» використовується маніпулятивний прийом непрямої критики через оточення (стаття стосується довіреної особи кандидата від ПР В.Михайлішина С. Станкевич).
У номері газети «Чернівці» за 23.08 є стаття, яку можна віднести до маніпулятивних («Чернівцям потрібен захисник», автор В.Дмитрів). В матеріалі не згадується жоден з кандидатів в депутати, але читача підводять до думки, що найкращий представник для міста у Верховний Раді – це кандидат від ПР В.Михайлішин: «Чернівцям потрібен… «лобіст», виплеканий буковинською землею, який знає місцеві проблеми з точки зору менеджера, але не пересичений владою…» (натяк на конкурента, екс-мера М.Федорука).