 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
Звіт за результатами моніторингу чернівецької преси (27.08 – 2.09)
У період з 27.08 по 02.09 в чернівецька преса найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів та Об’єднаної опозиції, найпасивніше – діяльність «Україна Вперед!» та КПУ. Протягом тижня не було жодної згадки про ВО «Свобода»
У нейтральній тональності найбільше матеріалів було про Об’єднану опозицію, найменше – про КПУ та «Україна Вперед!». У позитиві писали виключно про Партію Регіонів . В негативній тональності найчастіше згадували Партію Регіонів та Об’єднану опозицію, найменше згадок в негативі про КПУ.
Основні події тижня, які висвітлювались в пресі - підготовка до 1 вересня та початок навчального року, мовний закон, вибори 2012 (аналіз складу виборчих комісій, аналіз кандидатів в депутати по округам), проблеми жителів області, комунальні тарифи, соціальні проїзні для чернівчан.
Газета «ЧАС» з 27.08 по 02.09 найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше - партій «Удар», КПУ та «Україна, Вперед!».
Найбільше матеріалів у нейтральній тональності про Об’єднану опозицію, найменше – про КПУ, «Удар», «Україна, Вперед!». В негативі найбільше згадок про Партію Регіонів (критика кандидатів по мажоритарним округам, мовний закон, критика політики влади стосовно соціально-економічних питань ), найменше про Об’єднану опозицію (критика кандидатур від ОО по мажоритарним округам) та КПУ.
На перших шпальтах – статті про вибори 2012, інформація про окружні виборчі комісії.
Основні теми тижня – вибори 2012 (аналіз кандидатів в депутати по округам), проблеми жителів області, комунальні тарифи.
Газета «Чернівці» з 27.08 по 02.09 найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – Об’єднаної опозиції.
В нейтральній тональності згадуються Партія Регіонів та Об’єднана опозиція. У позитиві представлена діяльність кандидата від Партії Регіонів, чинного Секретаря міської ради В.Михайлішина – підготовка шкіл до1 вересня, про яку він особисто дбає та безплатне перевезення чернівчан, які отримали соціальний проїзний (ініціатива В.Михайлішина). В негативній тональності пишуть про кандидатів від Об’єднаної опозиції, екс-мера М.Федорука та інших).
На перших шпальтах – матеріал про перевезення на маршрутках (соціальні квитки), привітання з початком навчального року В.Михайлішина, стаття про святкування Дня Незалежності.
Основні теми тижня – підготовка шкіл до 1 вересня, соціальні проїзні, проблеми Калинівського ринку (власність міської громади), вибори 2012.
Основні спікери - Секретар міської ради В.Михайлішин (ПР).
Газета «Молодий буковинець» з 27.08 по 02.09 найактивніше висвітлювала діяльність Партії Регіонів, найпасивніше – партії «Україна Вперед!».
Найбільше інформації у нейтральній тональності було присвячено Об’єднаній опозиції та партії «Удар», трохи менше – Партії Регіонів. Найактивніше у негативі згадувалась Партія Регіонів (критика з боку опозиції, критика кандидатів у народні депутати), найпасивніше – партії «Україна Вперед!» (критика зовнішньої реклами). В позитиві згадана тільки Партія Регіонів.
На перших шпальтах : початок навчального року, екологічні проблем області, кримінальна хроніка, привітання з початком навчального року В.Михайлішина.
Основні теми тижня – початок навчального року, мовний закон, вибори 2012 (аналіз складу виборчих комісій).
Основні спікери: голова обласної організації партії «Удар» Р.Ванзуряк, секретар міської ради В.Михайлішин.
Маніпулятивні прийоми:
Газета «Час» 30.08 в матеріалі «Обираємо чотирьох з півсотні» застосовує подвійні стандарти: подає інформацію про кандидатів в народні депутати у нейтральній тональності, тільки інформація про кандидата від ПР А.Семенюка має негативне звучання, в нейтральній інформації про майновий стан з’являється інформація про родинні зв’язки кандидата (родич губернатора) та негативний підтекст: «…Кандидат у нардепи полюбляє машини…які, коли вірити цінам на сайтах автомагазинів, разом вартують щонайменше півмільйона долярів (!!!)».