 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
ЗАГАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ
В даний період друковані видання свою увагу приділили:
виборчому процесу;
діяльності органів влади;
святкуванню Дня міста.
Але як ніколи було помітно яку політичну силу підтримує та чи інша газета.
Видання «ЮГ» один з випусків в даний період присвятила критиці влади (В. Януковича, Е. Матвійчука, О. Костусєва). Майже 26 000 знаків негативної інформації щодо Партії Регіонів.
В цьому ж випуску була позитивна інформація про партію УДАР (О.Герасимьюк та інші)
Наступний же випуск містив неоднозначні матеріали щодо діяльності місцевих представників об’єднаної опозиції, звинувачення в нечесній грі та розповсюдженні «чорного PRу» про кандидатів від партії УДАР. Основним спікером був Е. Гурвіц.
На цьому тижні, як і на попередньому, Одеські вісті та Вечірня Одеса присвячувала матеріали діяльності влади, виключно в позитивній тональності.
ЮГ
ПР – 26026 – негативна
УДАР – 13455 – позитивна
Об’єднана опозиція – 6239 – позитивна
Об’єднана опозиція – 7989 – негативна
Вечерняя Одесса
ПР – 28859 – позитивна,
ПР — 2032 – нейтральна
ОО – 1408 - нейтральна
«Одесские известия»
ПР – 17436 – позитивна
Пояснення мінімальних та максимальних показників. Пріоритетність представлення.
Видання «ЮГ» продовжує друкувати статті, які критикують діяльність влади під такими заголовками як: «Сомнительное былое и вредные думы», «Кто отыщет новый стадіон?», «Как Президент Янукович войдет в ученики истории», «Ах, Одесса, что с тобою сделали?». Також статті з критикою місцевих представників опозиції та звинуваченнями в розповсюдженні «чорного PRу» про кандидатів від партії УДАР – «Обязательно ли наедаться озверина?», «Не заниматься черным пиаром, а сотрудничать». Для заголовка використовували навіть пряму мову «Это шалости детей, оставшихся без присмотра родителей» (Е. Гурвіц).
«Одеські вісті» присвятили велику кількість знаків реалізації програми Е. Матвійчука – Народний бюджет (комп’ютери для шкіл, машини швидкої допомоги в райони, шкільні автобуси). Також велику площу займали матеріали про кандидата в депутати Д. Жванію (самовисування, але активно пропагується Партія регіонів).
«Вечірня Одеса» у двох випусках розмістила великі інтерв’ю міського голови О. Костусева. Також надавалась інформація про діяльність обласних органів влади.
Головні теми
Реалізація програми «Народний бюджет»
Засідання виконкому міської ради
Засідання сесії обласної ради
Передвиборча діяльність партій та кандидатів
Головні спікери
Е.Гурвіц - деятельность партии УДАР;
Матвейчук Е. – реалізація програми Народний бюджет;
О. Костусєв – святкування дня міста.
Опис маніпуляцій та медіаефектів
«ЮГ»
Спостерігається маніпулювання думкою читачів за допомогою заголовків таких як «Мы хотим жить в чистой стране», «Обязательно ли наедаться озверина».
Вечерняя Одесса
Видання медіаєфектів не використовує стосовно матеріалів, які підпадають під моніторинг. Окрім розташування статей серед негативних чи позитивних матеріалів.
Одесские Известия
Видання використовує такі медіаефекти як штучне схвалення та розташування статей серед матеріалів, що не стосуються політичних сил, але мають п