укр eng

Тижневий звіт/Інтернет


З 03.09.2012 по 08.09.2012
Медiа: Інтернет
Регiон: АР Крим

  1. Загальні тенденції:

Протягом тижня (3-9 вересня) основна увага інтернет-видань регіону зосередилась на висвітленні діяльності посадовців-«регіоналів», зокрема, голови Ради міністрів Криму Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та збирають плоди своїх ініціатив.

 

  1. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Найбільше згадок з позитивним контекстом стосовно Партії регіонів зафіксовано у виданні «Крымское информационное агентство». Найчастіше згадки з негативним контекстом про Об’єднану опозицію зустрічаються у цьому ж виданні. У виданні «Новоросс» зафіксовано значний обсяг публікацій у негативній тональності – про Партію регіонів.

 

  1. Пріоритетність представлення.

На сторінках інтернет-видань найбільше згадували Партію регіонів в позитивній тональності, значна частина таких публікацій присвячена діяльності нинішньої влади. Згадки про опозицію зустрічаються в сім разів менше, про самовисуванців та УДАР – втричі менше. Незначні згадки про «Україну - Вперед!», КПУ та «Свободу. Порівняно із попереднім тижнем зменшилася кількість згадок про ПР в негативній тональності, але збільшився обсяг негативних публікацій про УДАР.

 

  1. Теми.

Провідними темами тижня стали активна діяльність «регіоналів»-посадовців, зокрема, голови Ради міністрів Криму  Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та  збирають плоди своїх ініціатив. Також видання висвітлили успішну реалізацію урядової програми соціальна картка кримчанина та створення наглядової ради «Вибори 2012». Продовжує висвітлюватися тема розколу організації Кримських афганців через висування в нардепи її лідера Сергія Куницина від партії УДАР. Також медіа висвітили приїзд Володимира Кличка до Криму.

У виданні «Крымское информационное агентство» значний обсяг публікацій було присвячено передвиборчій картині в регіоні, яку намалювали кримські провладні політологи.

КХА традиційно, не оминула увагою події в опозиційному таборі, а також стало єдиним виданням, яке розповіло про те, як обмовився Президент, під час свого звернення до журналістів.

«Новоросс» розповідає про самовисуванців, критукує мера-«регіонала» міста Сімферополя та публікує подібну так звану «чорнуху» на суб'єктів виборчого процессу.

 

При цьому видання «Крымское информационное агентство» традиційно та дуже активно продовжує поширювати тези про неспроможність опонентів партії влади. Авторитет опозиції нівелюється періодичними висловлюваннями політологів про те, що її реклама нібито відлякує виборців, а саму політичну силу в Криму представляють збанкрутілі політики, тощо.

 

«Новоросс» разом із повідомленнями про владу в позитивній тональності, публікує статті з критикою стосовно неї.

 

  1. Спікери.

Провідними спікерами цього тижня стали голова Ради міністрів Криму, «регіонал» Анатолій Могильов, який, зокрема, зустрічається з представниками Молодіжного уряду, а також передає лікарням медикаменти на мільйони гривень. Мер Сімферополя Віктор Агєєв, який активно відвідує заходи з облаштування кримської столиці та влаштовує свята школярам.

 

Крім традиційних, серед спікерів цього тижня можна зазначити й кандидата від «Батьківщини» Андрія Сенченко, нещодавню прес-конференцію якого дуже активно висвітило видання «Новоросс.»

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів.

Спостерігається засилля інформації про партію влади, яка подається у вигідному для неї світлі.

 

Видання «Крымское информационное агентство» традиційно використовує прийом контрасту, коли поряд з розповіддю про успішну діяльність «регіоналів», публікується інформація про опозицію – тільки в негативній тональності.

 

Це ж видання, також традиційно, та цього тижня дуже активно, продовжує використовувати один з найефективніших методів впливу –  звернення до авторитету: вагомої політичної фігури, експерта-політолога. Зокрема, кримський політолог Володимир Джарала стверджує, що «опозиція спрямує свою виборчу кампанію на дискредитацію перемоги партії регіонів на виборах». На думку іншого політолога Володимира Єгорова, партія «Удар» «не зможе адекватно представляти інтереси кримчан». Політолог Микола Кузьмін переконаний, що програма партії «Удар» не відповідає  інтересами жителів автономії, а опозиційні сили в Криму представляють «збанкрутілі політики, які давно втратили довіру кримчан».

 

  1. Загальні тенденції:

Протягом тижня (3-9 вересня) основна увага інтернет-видань регіону зосередилась на висвітленні діяльності посадовців-«регіоналів», зокрема, голови Ради міністрів Криму Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та збирають плоди своїх ініціатив.

 

  1. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Найбільше згадок з позитивним контекстом стосовно Партії регіонів зафіксовано у виданні «Крымское информационное агентство». Найчастіше згадки з негативним контекстом про Об’єднану опозицію зустрічаються у цьому ж виданні. У виданні «Новоросс» зафіксовано значний обсяг публікацій у негативній тональності – про Партію регіонів.

 

  1. Пріоритетність представлення.

На сторінках інтернет-видань найбільше згадували Партію регіонів в позитивній тональності, значна частина таких публікацій присвячена діяльності нинішньої влади. Згадки про опозицію зустрічаються в сім разів менше, про самовисуванців та УДАР – втричі менше. Незначні згадки про «Україну - Вперед!», КПУ та «Свободу. Порівняно із попереднім тижнем зменшилася кількість згадок про ПР в негативній тональності, але збільшився обсяг негативних публікацій про УДАР.

 

  1. Теми.

Провідними темами тижня стали активна діяльність «регіоналів»-посадовців, зокрема, голови Ради міністрів Криму  Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та  збирають плоди своїх ініціатив. Також видання висвітлили успішну реалізацію урядової програми соціальна картка кримчанина та створення наглядової ради «Вибори 2012». Продовжує висвітлюватися тема розколу організації Кримських афганців через висування в нардепи її лідера Сергія Куницина від партії УДАР. Також медіа висвітили приїзд Володимира Кличка до Криму.

У виданні «Крымское информационное агентство» значний обсяг публікацій було присвячено передвиборчій картині в регіоні, яку намалювали кримські провладні політологи.

КХА традиційно, не оминула увагою події в опозиційному таборі, а також стало єдиним виданням, яке розповіло про те, як обмовився Президент, під час свого звернення до журналістів.

«Новоросс» розповідає про самовисуванців, критукує мера-«регіонала» міста Сімферополя та публікує подібну так звану «чорнуху» на суб'єктів виборчого процессу.

 

При цьому видання «Крымское информационное агентство» традиційно та дуже активно продовжує поширювати тези про неспроможність опонентів партії влади. Авторитет опозиції нівелюється періодичними висловлюваннями політологів про те, що її реклама нібито відлякує виборців, а саму політичну силу в Криму представляють збанкрутілі політики, тощо.

 

«Новоросс» разом із повідомленнями про владу в позитивній тональності, публікує статті з критикою стосовно неї.

 

  1. Спікери.

Провідними спікерами цього тижня стали голова Ради міністрів Криму, «регіонал» Анатолій Могильов, який, зокрема, зустрічається з представниками Молодіжного уряду, а також передає лікарням медикаменти на мільйони гривень. Мер Сімферополя Віктор Агєєв, який активно відвідує заходи з облаштування кримської столиці та влаштовує свята школярам.

 

Крім традиційних, серед спікерів цього тижня можна зазначити й кандидата від «Батьківщини» Андрія Сенченко, нещодавню прес-конференцію якого дуже активно висвітило видання «Новоросс.»

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів.

Спостерігається засилля інформації про партію влади, яка подається у вигідному для неї світлі.

 

Видання «Крымское информационное агентство» традиційно використовує прийом контрасту, коли поряд з розповіддю про успішну діяльність «регіоналів», публікується інформація про опозицію – тільки в негативній тональності.

 

Це ж видання, також традиційно, та цього тижня дуже активно, продовжує використовувати один з найефективніших методів впливу –  звернення до авторитету: вагомої політичної фігури, експерта-політолога. Зокрема, кримський політолог Володимир Джарала стверджує, що «опозиція спрямує свою виборчу кампанію на дискредитацію перемоги партії регіонів на виборах». На думку іншого політолога Володимира Єгорова, партія «Удар» «не зможе адекватно представляти інтереси кримчан». Політолог Микола Кузьмін переконаний, що програма партії «Удар» не відповідає  інтересами жителів автономії, а опозиційні сили в Криму представляють «збанкрутілі політики, які давно втратили довіру кримчан».

 

  1. Загальні тенденції:

Протягом тижня (3-9 вересня) основна увага інтернет-видань регіону зосередилась на висвітленні діяльності посадовців-«регіоналів», зокрема, голови Ради міністрів Криму Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та збирають плоди своїх ініціатив.

 

  1. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Найбільше згадок з позитивним контекстом стосовно Партії регіонів зафіксовано у виданні «Крымское информационное агентство». Найчастіше згадки з негативним контекстом про Об’єднану опозицію зустрічаються у цьому ж виданні. У виданні «Новоросс» зафіксовано значний обсяг публікацій у негативній тональності – про Партію регіонів.

 

  1. Пріоритетність представлення.

На сторінках інтернет-видань найбільше згадували Партію регіонів в позитивній тональності, значна частина таких публікацій присвячена діяльності нинішньої влади. Згадки про опозицію зустрічаються в сім разів менше, про самовисуванців та УДАР – втричі менше. Незначні згадки про «Україну - Вперед!», КПУ та «Свободу. Порівняно із попереднім тижнем зменшилася кількість згадок про ПР в негативній тональності, але збільшився обсяг негативних публікацій про УДАР.

 

  1. Теми.

Провідними темами тижня стали активна діяльність «регіоналів»-посадовців, зокрема, голови Ради міністрів Криму  Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та  збирають плоди своїх ініціатив. Також видання висвітлили успішну реалізацію урядової програми соціальна картка кримчанина та створення наглядової ради «Вибори 2012». Продовжує висвітлюватися тема розколу організації Кримських афганців через висування в нардепи її лідера Сергія Куницина від партії УДАР. Також медіа висвітили приїзд Володимира Кличка до Криму.

У виданні «Крымское информационное агентство» значний обсяг публікацій було присвячено передвиборчій картині в регіоні, яку намалювали кримські провладні політологи.

КХА традиційно, не оминула увагою події в опозиційному таборі, а також стало єдиним виданням, яке розповіло про те, як обмовився Президент, під час свого звернення до журналістів.

«Новоросс» розповідає про самовисуванців, критукує мера-«регіонала» міста Сімферополя та публікує подібну так звану «чорнуху» на суб'єктів виборчого процессу.

 

При цьому видання «Крымское информационное агентство» традиційно та дуже активно продовжує поширювати тези про неспроможність опонентів партії влади. Авторитет опозиції нівелюється періодичними висловлюваннями політологів про те, що її реклама нібито відлякує виборців, а саму політичну силу в Криму представляють збанкрутілі політики, тощо.

 

«Новоросс» разом із повідомленнями про владу в позитивній тональності, публікує статті з критикою стосовно неї.

 

  1. Спікери.

Провідними спікерами цього тижня стали голова Ради міністрів Криму, «регіонал» Анатолій Могильов, який, зокрема, зустрічається з представниками Молодіжного уряду, а також передає лікарням медикаменти на мільйони гривень. Мер Сімферополя Віктор Агєєв, який активно відвідує заходи з облаштування кримської столиці та влаштовує свята школярам.

 

Крім традиційних, серед спікерів цього тижня можна зазначити й кандидата від «Батьківщини» Андрія Сенченко, нещодавню прес-конференцію якого дуже активно висвітило видання «Новоросс.»

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів.

Спостерігається засилля інформації про партію влади, яка подається у вигідному для неї світлі.

 

Видання «Крымское информационное агентство» традиційно використовує прийом контрасту, коли поряд з розповіддю про успішну діяльність «регіоналів», публікується інформація про опозицію – тільки в негативній тональності.

 

Це ж видання, також традиційно, та цього тижня дуже активно, продовжує використовувати один з найефективніших методів впливу –  звернення до авторитету: вагомої політичної фігури, експерта-політолога. Зокрема, кримський політолог Володимир Джарала стверджує, що «опозиція спрямує свою виборчу кампанію на дискредитацію перемоги партії регіонів на виборах». На думку іншого політолога Володимира Єгорова, партія «Удар» «не зможе адекватно представляти інтереси кримчан». Політолог Микола Кузьмін переконаний, що програма партії «Удар» не відповідає  інтересами жителів автономії, а опозиційні сили в Криму представляють «збанкрутілі політики, які давно втратили довіру кримчан».

 

  1. Загальні тенденції:

Протягом тижня (3-9 вересня) основна увага інтернет-видань регіону зосередилась на висвітленні діяльності посадовців-«регіоналів», зокрема, голови Ради міністрів Криму Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та збирають плоди своїх ініціатив.

 

  1. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Найбільше згадок з позитивним контекстом стосовно Партії регіонів зафіксовано у виданні «Крымское информационное агентство». Найчастіше згадки з негативним контекстом про Об’єднану опозицію зустрічаються у цьому ж виданні. У виданні «Новоросс» зафіксовано значний обсяг публікацій у негативній тональності – про Партію регіонів.

 

  1. Пріоритетність представлення.

На сторінках інтернет-видань найбільше згадували Партію регіонів в позитивній тональності, значна частина таких публікацій присвячена діяльності нинішньої влади. Згадки про опозицію зустрічаються в сім разів менше, про самовисуванців та УДАР – втричі менше. Незначні згадки про «Україну - Вперед!», КПУ та «Свободу. Порівняно із попереднім тижнем зменшилася кількість згадок про ПР в негативній тональності, але збільшився обсяг негативних публікацій про УДАР.

 

  1. Теми.

Провідними темами тижня стали активна діяльність «регіоналів»-посадовців, зокрема, голови Ради міністрів Криму  Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та  збирають плоди своїх ініціатив. Також видання висвітлили успішну реалізацію урядової програми соціальна картка кримчанина та створення наглядової ради «Вибори 2012». Продовжує висвітлюватися тема розколу організації Кримських афганців через висування в нардепи її лідера Сергія Куницина від партії УДАР. Також медіа висвітили приїзд Володимира Кличка до Криму.

У виданні «Крымское информационное агентство» значний обсяг публікацій було присвячено передвиборчій картині в регіоні, яку намалювали кримські провладні політологи.

КХА традиційно, не оминула увагою події в опозиційному таборі, а також стало єдиним виданням, яке розповіло про те, як обмовився Президент, під час свого звернення до журналістів.

«Новоросс» розповідає про самовисуванців, критукує мера-«регіонала» міста Сімферополя та публікує подібну так звану «чорнуху» на суб'єктів виборчого процессу.

 

При цьому видання «Крымское информационное агентство» традиційно та дуже активно продовжує поширювати тези про неспроможність опонентів партії влади. Авторитет опозиції нівелюється періодичними висловлюваннями політологів про те, що її реклама нібито відлякує виборців, а саму політичну силу в Криму представляють збанкрутілі політики, тощо.

 

«Новоросс» разом із повідомленнями про владу в позитивній тональності, публікує статті з критикою стосовно неї.

 

  1. Спікери.

Провідними спікерами цього тижня стали голова Ради міністрів Криму, «регіонал» Анатолій Могильов, який, зокрема, зустрічається з представниками Молодіжного уряду, а також передає лікарням медикаменти на мільйони гривень. Мер Сімферополя Віктор Агєєв, який активно відвідує заходи з облаштування кримської столиці та влаштовує свята школярам.

 

Крім традиційних, серед спікерів цього тижня можна зазначити й кандидата від «Батьківщини» Андрія Сенченко, нещодавню прес-конференцію якого дуже активно висвітило видання «Новоросс.»

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів.

Спостерігається засилля інформації про партію влади, яка подається у вигідному для неї світлі.

 

Видання «Крымское информационное агентство» традиційно використовує прийом контрасту, коли поряд з розповіддю про успішну діяльність «регіоналів», публікується інформація про опозицію – тільки в негативній тональності.

 

Це ж видання, також традиційно, та цього тижня дуже активно, продовжує використовувати один з найефективніших методів впливу –  звернення до авторитету: вагомої політичної фігури, експерта-політолога. Зокрема, кримський політолог Володимир Джарала стверджує, що «опозиція спрямує свою виборчу кампанію на дискредитацію перемоги партії регіонів на виборах». На думку іншого політолога Володимира Єгорова, партія «Удар» «не зможе адекватно представляти інтереси кримчан». Політолог Микола Кузьмін переконаний, що програма партії «Удар» не відповідає  інтересами жителів автономії, а опозиційні сили в Криму представляють «збанкрутілі політики, які давно втратили довіру кримчан».

 

  1. Загальні тенденції:

Протягом тижня (3-9 вересня) основна увага інтернет-видань регіону зосередилась на висвітленні діяльності посадовців-«регіоналів», зокрема, голови Ради міністрів Криму Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та збирають плоди своїх ініціатив.

 

  1. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Найбільше згадок з позитивним контекстом стосовно Партії регіонів зафіксовано у виданні «Крымское информационное агентство». Найчастіше згадки з негативним контекстом про Об’єднану опозицію зустрічаються у цьому ж виданні. У виданні «Новоросс» зафіксовано значний обсяг публікацій у негативній тональності – про Партію регіонів.

 

  1. Пріоритетність представлення.

На сторінках інтернет-видань найбільше згадували Партію регіонів в позитивній тональності, значна частина таких публікацій присвячена діяльності нинішньої влади. Згадки про опозицію зустрічаються в сім разів менше, про самовисуванців та УДАР – втричі менше. Незначні згадки про «Україну - Вперед!», КПУ та «Свободу. Порівняно із попереднім тижнем зменшилася кількість згадок про ПР в негативній тональності, але збільшився обсяг негативних публікацій про УДАР.

 

  1. Теми.

Провідними темами тижня стали активна діяльність «регіоналів»-посадовців, зокрема, голови Ради міністрів Криму  Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та  збирають плоди своїх ініціатив. Також видання висвітлили успішну реалізацію урядової програми соціальна картка кримчанина та створення наглядової ради «Вибори 2012». Продовжує висвітлюватися тема розколу організації Кримських афганців через висування в нардепи її лідера Сергія Куницина від партії УДАР. Також медіа висвітили приїзд Володимира Кличка до Криму.

У виданні «Крымское информационное агентство» значний обсяг публікацій було присвячено передвиборчій картині в регіоні, яку намалювали кримські провладні політологи.

КХА традиційно, не оминула увагою події в опозиційному таборі, а також стало єдиним виданням, яке розповіло про те, як обмовився Президент, під час свого звернення до журналістів.

«Новоросс» розповідає про самовисуванців, критукує мера-«регіонала» міста Сімферополя та публікує подібну так звану «чорнуху» на суб'єктів виборчого процессу.

 

При цьому видання «Крымское информационное агентство» традиційно та дуже активно продовжує поширювати тези про неспроможність опонентів партії влади. Авторитет опозиції нівелюється періодичними висловлюваннями політологів про те, що її реклама нібито відлякує виборців, а саму політичну силу в Криму представляють збанкрутілі політики, тощо.

 

«Новоросс» разом із повідомленнями про владу в позитивній тональності, публікує статті з критикою стосовно неї.

 

  1. Спікери.

Провідними спікерами цього тижня стали голова Ради міністрів Криму, «регіонал» Анатолій Могильов, який, зокрема, зустрічається з представниками Молодіжного уряду, а також передає лікарням медикаменти на мільйони гривень. Мер Сімферополя Віктор Агєєв, який активно відвідує заходи з облаштування кримської столиці та влаштовує свята школярам.

 

Крім традиційних, серед спікерів цього тижня можна зазначити й кандидата від «Батьківщини» Андрія Сенченко, нещодавню прес-конференцію якого дуже активно висвітило видання «Новоросс.»

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів.

Спостерігається засилля інформації про партію влади, яка подається у вигідному для неї світлі.

 

Видання «Крымское информационное агентство» традиційно використовує прийом контрасту, коли поряд з розповіддю про успішну діяльність «регіоналів», публікується інформація про опозицію – тільки в негативній тональності.

 

Це ж видання, також традиційно, та цього тижня дуже активно, продовжує використовувати один з найефективніших методів впливу –  звернення до авторитету: вагомої політичної фігури, експерта-політолога. Зокрема, кримський політолог Володимир Джарала стверджує, що «опозиція спрямує свою виборчу кампанію на дискредитацію перемоги партії регіонів на виборах». На думку іншого політолога Володимира Єгорова, партія «Удар» «не зможе адекватно представляти інтереси кримчан». Політолог Микола Кузьмін переконаний, що програма партії «Удар» не відповідає  інтересами жителів автономії, а опозиційні сили в Криму представляють «збанкрутілі політики, які давно втратили довіру кримчан».

 

  1. Загальні тенденції:

Протягом тижня (3-9 вересня) основна увага інтернет-видань регіону зосередилась на висвітленні діяльності посадовців-«регіоналів», зокрема, голови Ради міністрів Криму Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та збирають плоди своїх ініціатив.

 

  1. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Найбільше згадок з позитивним контекстом стосовно Партії регіонів зафіксовано у виданні «Крымское информационное агентство». Найчастіше згадки з негативним контекстом про Об’єднану опозицію зустрічаються у цьому ж виданні. У виданні «Новоросс» зафіксовано значний обсяг публікацій у негативній тональності – про Партію регіонів.

 

  1. Пріоритетність представлення.

На сторінках інтернет-видань найбільше згадували Партію регіонів в позитивній тональності, значна частина таких публікацій присвячена діяльності нинішньої влади. Згадки про опозицію зустрічаються в сім разів менше, про самовисуванців та УДАР – втричі менше. Незначні згадки про «Україну - Вперед!», КПУ та «Свободу. Порівняно із попереднім тижнем зменшилася кількість згадок про ПР в негативній тональності, але збільшився обсяг негативних публікацій про УДАР.

 

  1. Теми.

Провідними темами тижня стали активна діяльність «регіоналів»-посадовців, зокрема, голови Ради міністрів Криму  Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та  збирають плоди своїх ініціатив. Також видання висвітлили успішну реалізацію урядової програми соціальна картка кримчанина та створення наглядової ради «Вибори 2012». Продовжує висвітлюватися тема розколу організації Кримських афганців через висування в нардепи її лідера Сергія Куницина від партії УДАР. Також медіа висвітили приїзд Володимира Кличка до Криму.

У виданні «Крымское информационное агентство» значний обсяг публікацій було присвячено передвиборчій картині в регіоні, яку намалювали кримські провладні політологи.

КХА традиційно, не оминула увагою події в опозиційному таборі, а також стало єдиним виданням, яке розповіло про те, як обмовився Президент, під час свого звернення до журналістів.

«Новоросс» розповідає про самовисуванців, критукує мера-«регіонала» міста Сімферополя та публікує подібну так звану «чорнуху» на суб'єктів виборчого процессу.

 

При цьому видання «Крымское информационное агентство» традиційно та дуже активно продовжує поширювати тези про неспроможність опонентів партії влади. Авторитет опозиції нівелюється періодичними висловлюваннями політологів про те, що її реклама нібито відлякує виборців, а саму політичну силу в Криму представляють збанкрутілі політики, тощо.

 

«Новоросс» разом із повідомленнями про владу в позитивній тональності, публікує статті з критикою стосовно неї.

 

  1. Спікери.

Провідними спікерами цього тижня стали голова Ради міністрів Криму, «регіонал» Анатолій Могильов, який, зокрема, зустрічається з представниками Молодіжного уряду, а також передає лікарням медикаменти на мільйони гривень. Мер Сімферополя Віктор Агєєв, який активно відвідує заходи з облаштування кримської столиці та влаштовує свята школярам.

 

Крім традиційних, серед спікерів цього тижня можна зазначити й кандидата від «Батьківщини» Андрія Сенченко, нещодавню прес-конференцію якого дуже активно висвітило видання «Новоросс.»

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів.

Спостерігається засилля інформації про партію влади, яка подається у вигідному для неї світлі.

 

Видання «Крымское информационное агентство» традиційно використовує прийом контрасту, коли поряд з розповіддю про успішну діяльність «регіоналів», публікується інформація про опозицію – тільки в негативній тональності.

 

Це ж видання, також традиційно, та цього тижня дуже активно, продовжує використовувати один з найефективніших методів впливу –  звернення до авторитету: вагомої політичної фігури, експерта-політолога. Зокрема, кримський політолог Володимир Джарала стверджує, що «опозиція спрямує свою виборчу кампанію на дискредитацію перемоги партії регіонів на виборах». На думку іншого політолога Володимира Єгорова, партія «Удар» «не зможе адекватно представляти інтереси кримчан». Політолог Микола Кузьмін переконаний, що програма партії «Удар» не відповідає  інтересами жителів автономії, а опозиційні сили в Криму представляють «збанкрутілі політики, які давно втратили довіру кримчан».

 

  1. Загальні тенденції:

Протягом тижня (3-9 вересня) основна увага інтернет-видань регіону зосередилась на висвітленні діяльності посадовців-«регіоналів», зокрема, голови Ради міністрів Криму Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та збирають плоди своїх ініціатив.

 

  1. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Найбільше згадок з позитивним контекстом стосовно Партії регіонів зафіксовано у виданні «Крымское информационное агентство». Найчастіше згадки з негативним контекстом про Об’єднану опозицію зустрічаються у цьому ж виданні. У виданні «Новоросс» зафіксовано значний обсяг публікацій у негативній тональності – про Партію регіонів.

 

  1. Пріоритетність представлення.

На сторінках інтернет-видань найбільше згадували Партію регіонів в позитивній тональності, значна частина таких публікацій присвячена діяльності нинішньої влади. Згадки про опозицію зустрічаються в сім разів менше, про самовисуванців та УДАР – втричі менше. Незначні згадки про «Україну - Вперед!», КПУ та «Свободу. Порівняно із попереднім тижнем зменшилася кількість згадок про ПР в негативній тональності, але збільшився обсяг негативних публікацій про УДАР.

 

  1. Теми.

Провідними темами тижня стали активна діяльність «регіоналів»-посадовців, зокрема, голови Ради міністрів Криму  Анатолія Могильова та Сімферопольського міського голови Віктора Агеєва, які традиційно фігурують у святкуваннях, нагородженнях та  збирають плоди своїх ініціатив. Також видання висвітлили успішну реалізацію урядової програми соціальна картка кримчанина та створення наглядової ради «Вибори 2012». Продовжує висвітлюватися тема розколу організації Кримських афганців через висування в нардепи її лідера Сергія Куницина від партії УДАР. Також медіа висвітили приїзд Володимира Кличка до Криму.

У виданні «Крымское информационное агентство» значний обсяг публікацій було присвячено передвиборчій картині в регіоні, яку намалювали кримські провладні політологи.

КХА традиційно, не оминула увагою події в опозиційному таборі, а також стало єдиним виданням, яке розповіло про те, як обмовився Президент, під час свого звернення до журналістів.

«Новоросс» розповідає про самовисуванців, критукує мера-«регіонала» міста Сімферополя та публікує подібну так звану «чорнуху» на суб'єктів виборчого процессу.

 

При цьому видання «Крымское информационное агентство» традиційно та дуже активно продовжує поширювати тези про неспроможність опонентів партії влади. Авторитет опозиції нівелюється періодичними висловлюваннями політологів про те, що її реклама нібито відлякує виборців, а саму політичну силу в Криму представляють збанкрутілі політики, тощо.

 

«Новоросс» разом із повідомленнями про владу в позитивній тональності, публікує статті з критикою стосовно неї.

 

  1. Спікери.

Провідними спікерами цього тижня стали голова Ради міністрів Криму, «регіонал» Анатолій Могильов, який, зокрема, зустрічається з представниками Молодіжного уряду, а також передає лікарням медикаменти на мільйони гривень. Мер Сімферополя Віктор Агєєв, який активно відвідує заходи з облаштування кримської столиці та влаштовує свята школярам.

 

Крім традиційних, серед спікерів цього тижня можна зазначити й кандидата від «Батьківщини» Андрія Сенченко, нещодавню прес-конференцію якого дуже активно висвітило видання «Новоросс.»

 

  1. Опис маніпуляцій та медіаефектів.

Спостерігається засилля інформації про партію влади, яка подається у вигідному для неї світлі.

 

Видання «Крымское информационное агентство» традиційно використовує прийом контрасту, коли поряд з розповіддю про успішну діяльність «регіоналів», публікується інформація про опозицію – тільки в негативній тональності.

 

Це ж видання, також традиційно, та цього тижня дуже активно, продовжує використовувати один з найефективніших методів впливу –  звернення до авторитету: вагомої політичної фігури, експерта-політолога. Зокрема, кримський політолог Володимир Джарала стверджує, що «опозиція спрямує свою виборчу кампанію на дискредитацію перемоги партії регіонів на виборах». На думку іншого політолога Володимира Єгорова, партія «Удар» «не зможе адекватно представляти інтереси кримчан». Політолог Микола Кузьмін переконаний, що програма партії «Удар» не відповідає  інтересами жителів автономії, а опозиційні сили в Криму представляють «збанкрутілі політики, які давно втратили довіру кримчан».