Звіт за результатами моніторингу волинських Інтернет ЗМІ за 03.09. - 09.09.2012

Загальні тенденції

Впродовж звітного періоду (3 – 9 вересня) найбільше уваги місцеві Інтернет видання присвятили, традиційно, Партії Регіонів, дещо менше – кандидататм по мажоритарних округах. Варто зауважити, що «Волинські новини» впродо3ж тижня висвітлювали лише діяльність Партії Регіонів, «Волинська правда» та «Волинь Пост» - ПР та мажоритарників. Найбільше інформації по політичних партіях подано на «Перці Волинському», при цьому, вона, переважно, негативна або ж нейтральна.

Варто зауважити, що діяльність «Удару», партії Королевьскої «Україна - Вперед» та КПУ впродовж тижня не висвітлювалася в жодному Інтернет виданні.

Коментар максимальних та мінімальних показників тональності

Максимальна кількість контенту позитивної, негативної та нейтральної тональності стосується Партії Регіонів, яка вже впродовж кількох тижнів залишається лідером за кількістю згадок.

Найменш негативно та нейтрально висвітлена діяльність Обʼєднаної опозиції «Батьківщина».

Теми

Впродовж звітного періоду в Інтернет ЗМІ найбільш висвітлюваними стали такі теми:

• Діяльність місцевої влади, а саме – ремонт школиу Старовижівському районі, на яку було виділено 12 млн. Також зазначається, що на Волині є кошти для проведення ремонту доріг;
• Борис Клімчук – лідер серед усіх губернаторів;
• Поряд з цим в усіх Інтернет виданнях зазначається,що під стінами Волинської обласної адміністрації мітингувала молодь, яка заявила, що це був останній «мирний протест»;
• ЦВК підтвердила, що Борис Клімчук зняв свою кандидатуру з виборів. Дана тема стала найпопулярнішою в Інтернеті та широко обговорювалася у всіх виданнях.
• Діяльність Уряду. Азаров повідомив, що з 1 жовтня школи та лікарні отримають тепло. Також йдеться про те, що малозабезпечене населення Волині на період опалювального сезону будуть забезпечувати дровами;
• Порушення виборчого законодавства кандидатами в депутати на Волині, які розповсюджують агітаційні матеріали в маршрутних транспортних засобах, школах та на хлібзаводі. Більше того, агітацію ПР проводила також на науково-практичній конференції;
• Сільським радам розіслали вказівку захищати Партію регіонів.

Опис маніпуляцій та медіа ефектів

Впродовж звітного періоду значно зменшилася кількість публікацій, що стосується виборчої тематики. Частина з них маркована як «політична реклама».

Використанням маніпулятивних технологій найактивніше займався «Перець Волинський», який практично всю інформацію подає у негативному світлі, використовуючи оціночне судження та риторичні запитання. Зокрема, була розміщена стаття «Вітів: «Облрада, яка нездатна відстояти інтереси народу, має бути розпущена», біля якої розміщена картинка з назвою «Карфаген має бути зруйнований». Вкінці статті автори зробили висновок, провівши паралель з історичними подіями руйнування Карфагену:  «Перцю…» одразу згадалося класичне: «Карфаген має бути зруйнований!». Однак, проводячи історичні паралелі, можна констатувати: нині на території «римської республіки» (читай – опозиції) вільно марширують «армії» «каРФагену» (прихильників політики Партії регіонів і Російської Федерації (РФ)). Сьогодні «каРФаген» знову виграв, забравши свої «армії з поля бою» без бою. Замість об’єднання «римських сил» навіть на 13-тій сесії облради ми побачили і створення нового, незалежного від «римських і каРФагенських» «полку» («Патріоти Волині»), і вигнання з «римської армії» чотирьох депутатів. Тому волинському «каРФагену» нині нічого не загрожує…

В іншій статті «Гузь вкотре оголосив «останнє китайське попередження» про перекриття траси»  діяльність кандидата в депутати по ВО № 23 висвітлена негативно та з іронією. До того ж, вкінці автор висловлює сумнів з приводу мети цієї акцію, зазначаючи, що «до початку виборчої кампанії до Верховної Ради політик не був помічений серед активних захисників інтересів здавачів молока. То ж не виключено, що основною причиною активності Ігора Гузя є не відстоювання прав волинян, а більш приземлений політичний інтерес…». Варто зауважити, що негативне висвітлення діяльності Гузя швидше за все повʼязане з недавнім конфліктом депутата та журналіста «Перця Волинського».