Звіт за результатами моніторингу рівненської преси (за період 10-16 вересня 2012)

Звіт за результатами моніторингу рівненської преси (за період 10-16 вересня 2012)

1. Моніторинг рівненської преси у звітному періоді ще раз підкреслив величезну незбалансованість у висвітленні учасників парламентських перегонів місцевими друкованими виданнями. Значна кількість немаркованої політичної агітації «за» та «проти», цілі шпальти на замовлення певних політичних сил, ігнорування усіх окрім Партії регіонів політсил в газеті сина голови РОДА «Вільне слово», і практично така ж ситуація у виданні обласної ради та облдержадміністрації «Вісті Рівненщини». Засилля політичної «джинси» у газетах «Рівне вечірнє» та «Рівне експрес». Подібна ситуація дає усі підстави стверджувати що рівненська преса може стати інструментом маніпуляції і практично не дає виборцям об’єктивної інформації для аналізу учасників парламентських виборів. Про такі партії як ВО «Свобода» та КПУ інформації не було взагалі.

2. В позитивній тональності по рівненським газетам значно переважають матеріали про Партію регіонів (45 697 знаків), зовсім немає про самовисуванця В.Хомка, ВО «Свобода», КПУ та «Україна Вперед». В нейтральній тональності найбільше матеріалів про «Партію регіонів» (7314), і зовсім немає – КПУ, «Свободу», Удар та «Україна Вперед». В негативній тональності найбільше писали про «Партію регіонів» (10984), і зовсім не згадували КПУ, самовисуванця В.Хомка та ВО «Свобода».

3. Газети «Вісті Рівненщини» та «Вільне слово» на перші шпальти розмістили інформацію про трансляції по області партією Удар фільму «Кличко». При чому ця очевидна частина передвиборної кампанії не маркована як політична агітація. У «Вістях Рівненщини» на першу шпальту винесені привітання голів обласної ради та адміністрації, обоє представники Партії регіонів.

4. Основні теми публікацій в рівненській пресі на цьому тижні – бій за участю Віталія Кличка, «На контролі (влади) питання соцзахисту», «За молоко платитимуть більше», реалізації програми «Доступне житло», «Реальні механізми створення робочих місць» (про закон «Про зайнятість населення»), «Світ розчарований режимом Януковича» (про вирок Ю.Тимошенко), «Удар» розпочав боротьбу з корупцією», «Гаряча трійка від ПР: хто займе місце фракції Литвина?» (прив’язка Нашої України, РПЛ та «Україна Вперед» до ПР), «Бебі-бум по-українськи: що готує нам уряд?»

5. У звітному періоді важко виокремити більш менш помітних спікерів політичних матеріалів. Більшість із них подано як незалежна аналітика чи журналістські позиції.

6. Основні маніпуляції рівненських газет проявляються у відсутності маркування замовних матеріалів. Один із той же матеріал про мажоритарника Миколу Шершуна в газеті «Рівне експрес» маркований як агітація, а «Вістях Рівненщини» ні. Хоча зустрічаються і зворотні приклади, що свідчать про вибіркове застосування газетами законодавства. В газеті облради та ОДА «Вісті Рівненщини» використовується цікава технологія, на деяких шпальтах у верхньому колонтитулі є заголовок «передвиборна агітація», верхні матеріали йдуть офіційні програми партій чи кандидатів, а нижче окремою рубрикою «Позиція» відбито явно замовні матеріали від партій. Тобто читачу важко зрозуміти чи ці статті є передвиборною агітацією чи все ж таки це журналістські матеріали.