 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
Протягом 10.09.2012. по 16.09.2012 року у Хмельницькій пресі згадувались: Партія регіонів, Об’єднана опозиція, ВО «Свобода», «Україна – вперед!» та УДАР. Зовсім не згадувалася КПУ. Значна площа виділена самовисуванцям – майже 39% від всіх публікацій за тиждень. Площа публікацій виділена партіям «Свобода», «Україна – вперед!», УДАР разом взятим на 2,5% перевищує площу публікацій про Об’єднану опозицію і складає 64% від площ публікацій про Партію регіонів.
На першій сторінці «Подільських вістей» офіційна інформація про ювілей Хмельницького національного університету, колектив якого привітав самовисуванець-кандидат у народні депутати, депутат ВР – О. Слободян, Інформація про візит голови обласної ради М. Дерикота, в одну з райлікарень області, де він продемонстрував готовність "допомогти землякам у розв’язанні болючих проблем". В колонці редактора - негатив на Ю. Тимошенко через ціну на газ.
Найбільшу площу публікацій в «Подільських вістях» отримали самовисуванці.
Площа публікацій відведена Партії регіонів майже в два рази перевищує площу публікацій про Об’єднану опозицію, причому інформація про ВО «Батьківщина» подана виключно в негативній тональності, площа якої приблизно дорівнює площі позитивних публікацій про Партію регіонів. Негативні публікації про Партію регіонів незначні. Нейтральні – рівні позитивним.
Площа публікацій під ВО «Свобода» та УДАР – позитивна і нейтральна з незначним перевищенням позитиву в публікаціях про ВО «Свобода» і незначним перевищенням нейтральної тональності в публікаціях про УДАР.
Публікації присвячені партії «Україна – вперед!» - лише в позитивній тональності.
Особливістю публікацій цього тижня є те, що значні площі виділені в різних газетах одним і тим же кандидатам-самовисуванцям (О. Слободян і С. Лабазюк). Причому в «Подільських вістях» і в тижневику «Всім» публікація присвячена О. Слободяну належить одному і тому ж автору. Ці публікації мають позитивну тональність.
Тематика публікацій: помітні події в житті області, курс гривні, економічна криза, всесвітній газетний конгрес в Києві, справа Тимошенко, діяльність Уряду та Президента.
В публікаціях широко використовувалась пряма мова. Спікери – перші керівники області, голови партій.
Медіа ефект публікацій про О. Слободяна у тому, що про нього безпосередньо,як особу-кандидата в депутати до Верховної Ради в публікаціях майже не згадується, лише кількома реченнями, де він постає як керівник, що задає основну стратегію діяльності підприємства «Оболонь». В контексті публікації – демонстрація сучасного виробництва організованого і керованого ним, турботи про умови праці, її оплату, соціальні умови для робітників, умови відпочинку, створені для працюючих, чим досягається позитивна тональність публікації про особу-кандидата. При цьому створюється ефект, що мова іде не про виробничий процес, а про особу-кандидата з початку публікації і до кінця, що всі позитиви, про які йдеться у статті, його рук справа.