Звіт за результатами моніторингу Тернопільської преси 10-16 вересня 2012 року

Медiа: Преса 10-16 вересня 2012року

Регiон: Тернопільська область

1. Загальні тенденції

Протягом звітного періоду тернопільська преса присвятила усім політичним силам . Політичні матеріали розміщуються на перших п’яти шпальтах, починаючи із другої. Рекламні блоки розміщенні і на першій сторінці. Основною тенденцією є те, що матеріали стосуються виключно кандидатів-мажоритарників та самовисуванців. Публікації про політичні сили практично відсутні, за винятком однієї публікації про партію Н.Королевської «Україна вперед!», де представлені економічні засади програми політичної сили.

Ще однією позитивною тенденцією є те, що понад 90% замовних матеріалів маркуються як політична реклама. 100%  такого контенту – про мажоритарників та самовисуванців.

У тернопільській пресі є новинні подієві матеріали про перебіг виборчого процесу, аналітичні статті.

Виборчий контент займає понад 40 відсотків газетної площі. Виняток становить газета  РІА+, де політиці відведено дві сторінки із 24-ох. «Вільне життя»: із 16 сторінок – 7 про політику, «Свобода»: із 16 сторінок – 5 про політику,  «Нова Тернопільська газета»: із 16 сторінок – 7 про політику.

Є факти використання чорного піару – про представника від «УДАРу В. Петровськаго, партію Н.Королекської «Україна вперед!», самовисуванців Бедриківського та Чайківського.

2. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

Максимальну кількість позитивних показників у тернопільській пресі має Партія регіонів (включаючи діяльність обласної виконавчої влади) та самовисуванець В.Клименко (ставленик ПР).

Максимальна кількість нейтральних показників Об’єднана опозиція «Батьківщина» та ВО «Свобода»

Максимальна кількість негативних показників у Партії регіонів (місцева влада, центральна влада, президент). Серед самовисуванців найбільше негативу – про Бедриківського (ПР).

Нова Тернопільська газета

З  немаркованих політичних матеріалів найбільше публікацій про само висуванців - у нейтральній та позитивних тональностях  про В.Клименка; 1 публікація у негативній тональності про самовисуванця Бедриківського. У нейтральній тональності висвітлювали ВО «Свобода»; у нейтральній та позитивній  «УДАР». У всіх тональностях писали про Партію регіонів. Чорний піар використовувався проти самовисуванця Бедриківського та партії Наталії Королевської «Україна вперед!». Про КПУ- не було жодних згадувань за звітний період. У газеті інформують читача про округи , діяльність ОВК.

У «Новій Тернопільській газеті» 80% політичних матеріалів – марковані.  

Газета РІА+

Увесь політичний контент маркований.

«Вільне життя»

Серед немаркованих матеріалів, які підлягають маркуванню (5 серед 34), усі позитивні -  по одному про самовисуванців В.Клименка та В.Бедриківського, партію Н.Королевської «Україна вперед!», представника Об»єднаної опозиції Р.Заставного.

У газеті найбільше негативних матеріалів – про Партію регіонів (6) і лише один позитивний. Об’єднана опозиція висвітлена у нейтральній (2) та позитивній (1) тональностях. «УДАР» представлений двома публікаціями – у негативній та позитивній тональностях, представнику від «Свободи» присвячено один матеріал у нейтральній тональності. «Україна вперед!» - 1 матеріал у позитивній тональності, КПУ – один матеріал у негативній тональності.

Щодо самовисуванців, то газета присвятила два негативних матеріали та один позитивний щодо В.Бедриківського, один позитивний щодо В.Клименка. Чорний піар використовувався проти В.Бедриківського.

У газеті 90% матеріалів – марковані.

«Свобода» (газета ОДА та обласної ради)

Серед 19 матеріалів, що підлягають обов’язковому маркуванню, лише два не відзначені спеціальною рубрикою. Один з них можна віднести до подієвих і не обов’язкових маркуванню.

У газеті Об’єднана опозиція згадувалася один раз у нейтральній тональності, Партія регіонів – двічі у позитивній та нейтральній тональностях, «Свобода» - у позитивній та нейтральній по одному разу. Не було інформації про  КПУ, УДАР, «Україна вперед!»,  самовисуванців.

У рубриці «Політична реклама» є інформація про самовисуванців, УДАР, Об’єднану опозицію, «Свободу». Відсутні будь-які матеріали про КПУ.

У газеті  понад 90% політичних матеріалів – марковані.

Газета подає постанови ЦВК.

Пріоритетність представлення (хто у перших сюжетах та на перших шпальтах - без цифр)

На перших шпальтах – рекламні блоки мажоритарників від різних політичних сил, окрім КПУ та Партії регіонів. Переважають рекламні повідомлення від представників УДАРу, Об’єднаної опозиції, самовисуванців.

У РІА+  за звітний період - без політики.

Нова Тернопільська газета – не марковано анонс «Дні українського кіно» представляють (в тому числі В.Клименко, самовисуванець ставленикПР); марковано самовисуванці Клименко, Чайківський, кандидат від Об’єднаної опозиції О та УДАРу.

Вільне життя – на перших шпальтах – Об’єднана опозиція, УДАР,  «Свобода», самовисуванці. Усі публікації – марковані як «політична реклама»

«Свобода» – на перших шпальтах представники УДАРу, Об’єднаної опозиції, самовисуванці – Чайківський, Клименко (обоє ПР). Усі публікації – марковані.

Теми (без цифр)

Заходи культури

Діяльність кандидатів

Аналіз по округах

Представлення узгоджених кандидатів

Подолання корупції

Спікери (без цифр)

Кандидати від політичних сил

Самовисуванці

Губернатор

Міністр культури

Опис маніпуляцій та медіаефектів

У Новій Тернопільській газеті матеріал про «Дні українського кіно» кінофестиваль «Молодість» за участю зіркових акторів представляє самовисуванець В.Клименко. Інтерв`ю з політичним аналітиком, який за контрактом не може назвати своє ім`я, аналізує основних гравців у 164-му окрузі і в підсумку передбачає перемогу Клименку (самовисуванцю, ставленику ПР). У газеті «Вільне життя» представник церкви  «бажає перемоги на виборах» самовисуванцю В. Бедриківському. На Тернопіллі, де до думки священика дослуховуються, така публікація може розцінюватися як маніпуляція.