Звіт за результатами моніторингу черкаської преси за період 12. - 16.09.2012 р.

1.       Загальні тенденції.

      Найбільше матеріалів в газетах приcвячено Партії регіонів. Приблизно у вісім разів менше матеріалів про Об’єднану опозицію, самовисуванців та “Україна – вперед!”. Найменше представлені КПУ , Свобода та УДАР.

      Газети Акцент та Вечірні Черкаси найбільше висвітлюють події, пов’язані з ПР. В них багато замовних матеріалів на користь Партії регіонів, також зустрічаються деякі на користь Об’єднаної опозиції. В газеті Прес-центр більш збалансована ситуація, там є матеріали як про Об’єднану опозицію, так і про Партію регіонів.

2.       Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

      Найбільше матеріалів в усіх тональностях про Партію Регіонів. Позитивних згадок більш ніж вдесятеро, ніж у самовисуванців та “Україна –вперед!”. Позитивних матеріалів про інші політичні сили немає. Найменше згадок в усіх тональностях припадає на партію УДАР. 

3.       Пріоритетність представлення.

Партія регіонів представлена переважно на перших шпальтах, матеріали про неї та про Об’єднану опозицію майже рівні за обсягом. Матеріалам про Об’єднану опозицію, партію УДАР, Свободу, КПУ та “Україна –вперед!”, самовисуванців відводяться останні сторінки блоку політичних матеріалів.

4.       Теми.

Найбільш обговорювані теми – це діяльність органів влади, соціальні ініціативи обласної влади Черкаської області та реконструкція черкаського палацу “Дружба народів», яка відбулася завдяки самовисуванці В.Жуковської, велика увага приділяється Юлії Тимошенко.

5.      Спікери.

Найпомітнішим спікером був Сергій Тулуб. Виділялися також Олена Бондаренко та Анатолій Кінах. Серед кандидатів-мажоритарників можна відзначити Валентину Жуковську, Богдана Губського, Віктора Коржа, Віктора Парамонова та Миколу Булатецького.

6.       Опис маніпуляцій та медіа ефектів.

Маніпуляції активно використовувались в газетах Акцент та Вечірні Черкаси.

Вони здійснювалась переважно за рахунок розміщення “джинси” про Партію регіонів, Об’єднану опозицію, “Україна – вперед!” та кандидатів-мажоритарників, Богдана Губського та Віктора Парамонова. В газеті Прес-центр було декілька замовних матеріалів, на відміну від попереднього випуску, де був лише один.

В газетах “Вечірні Черкаси” та “Акцент” №37 (від 12.09.2012 р, рубрики “Актуальний коментар” та “Черкащина – соціальний барометр” відповідно) розміщені ідентичні матеріали: “Сергій Тулуб: Підтримка кооперативного руху на селі симулюватиме зайнятість і забезпечить громадян гідною зарплатою. ”. В статті присутні як нейтральні, так і позитивні коментарі на адресу влади: “… наша команда, команда Президента завжди з особливою повагою ставилася до трудівників села ”, крім цього голова ОДА, Сергій Тулуб не оминає увагою і опозицію: “ Наскільки мені відомо, кілька кандидатів в депутати вже уклали з кандидатами такі угоди (соціальні угоди). Приємно, що серед них депутати Партії регіонів. Шкода, що таку справді необхідну громадянам ініціативу опозиція не підтримує. Напевне, тому, що не вони вийшли з такою ініціативою. Або ж знають, що обіцянки треба виконувати, а це далеко не в їхньому стилі.”

Імовірно, для посилення позитивного ефекту від вищеназваної статті на цій же сторінці в газетах “Акцент” та “Вечірні Черкаси” є матеріали під рубриками “Що думають черкащани” та “Опитування”. В обох газетах статті ідентичні, опитані люди ті ж самі, і вони не шкодують компліментів на адресу влади: “ Мені, як і всім ветеранам, подобається те, що робить діюча влада для нашої держави, як саме Партія регіонів піклується про простих людей про ветеранів, як оперативно реагує на їх звернення.”

Слідом за цими двома статтями в обох вищеназваних газетах, під рубрикою “Фотофакт” надрукована ще один матеріал “Найактивніша вболівальниця черкаської команди “Майдансу” отримала подарунок від голови ОДА”. З самої назви статті помітно намагання влади бути причетною до перемог черкаської команди в телешоу, оскільки матеріал передрукований в обох газетах без змін та не містить позначки про рекламу, його слід вважати “джинсою”.

В газеті “Акцент”, під рубрикою «Політика» надрукована стаття: “Віктор Парамонов: “Національна ідея №1 – досконала сучасна доступна медицина в Україні, а не за кордоном. У тому числі – і для чиновників високого рівня”. Її можна вважати джинсою, незважаючи на її нейтральний, на перший погляд, зміст. Це підтверджує висловлювання кандидата в депутати від Партії регіонів: “Верховна рада потребує серйозного представництва медицини, якого не було протягом двох останніх скликань…” Віктор Парамонов прозоро натякає читачеві, за кого йому слід проголосувати на виборах, оскільки він є представником медицини. Ідентичний матеріал розміщений в газеті “Вечірні Черкаси” на правах реклами.

В №37 від 12.09.2012 р. в газетах Акцент та Прес-центр в розділах “Політика” та “Трибуна” відповідно надруковані статті, які можна вважати “джинсою”: “Євген Копатько: “Влада виграє ці вибори по-білому” та “ У партії Тимошенко засіла гоп-компанія – експерт ” (в газеті Прес-центр змінена назва: “ Експерт: “Тимошенко відправили в архів”) В першій статті експерт Євген Копатько прагне довести, що влада не має потреби фальсифікувати вибори, оскільки опозиція занадто слабка, щоб їй протистояти в чесній боротьбі: “Те, що опозиція за два з половиною роки президентства Януковича не змогла навіть символічно обігнати ПР, може говорити як про силу влади, так і про слабкість опозиції…”   В другій статті експерт Андрій Золотарьов наголошує, на тому, що в рядах опозиції є розкол і на тому, що саме соратникам Тимошенко вигідне її перебування в місцях позбавлення волі: “ Найгірше для Юлії Володимирівни вже відбулося, тобто вона виявила, що відправлена до архіву своїми ж соратниками.  ”    В газеті “Вечірні Черкаси” ідентичні матеріали надруковані на правах реклами.

В газетах “Акцент” та “Вечірні Черкаси” під рубриками “Точка зору” та “Візит” розміщені два абсолютно різні інтерв’ю народного депутата від Партії регіонів, Олени Бондаренко: “Олена Бондаренко на Черкащині: Прихильність до ПР вимірюється конкретними справами місцевої влади.” та “Олена Бондаренко: “знизити адміністративний бар’єр для кожного бізнесмена – завдання номер один для кожного губернатора” Вже за заголовком можна визначити, що в статті висвітлюються здобутки влади. Зокрема Олена Бондаренко говорить про здобутки влади на Миколївщині та Дніпропетровщині: “… у Миколаєві губернатор з мером почали 3 грандіозні проекти – будують музей у старофлотських казармах, міський сад з фонтанами, великий спорткомплекс”, “…на Дніпропетровщині сьогодні повністю закрили проблему нестачі місць в дитячих садочках…” Друга стаття є нейтральна за змістом, мова в ній йде лише про Партію регіонів. Цей матеріал покликаний збільшити медіа присутність Партії регіонів і тому також є “джинсою”.

В газеті “Акцент”, під рубрикою “Позиція” розміщений наступний матеріал: “ Анатолій Кінах з робочою програмою відвідав Черкащину”. Стаття насичена позитивними коментарями на адресу теперішньої влади та містить незначні негативні згадки про опозицію: “…головна мета соціальних ініціатив – сформувати умови розвитку економіки, створення нових робочих місць, щоб на цій основі мати джерело ресурсів для виконання соцпрограм.” Говорячи про кризу економіки Анатолій Кінах зазначає: “От які втрати ми понесли у зв’язку з тими подіями, які спричинила тодішня влада, і за які досі розплачуються українці.”  Схожа за змістом стаття надрукована в газеті “Вечірні Черкаси”: “Президент УСПП, народний депутат України Анатолій Кінах зустрівся з активістами Партії регіонів на Черкащині”, вона маркована як реклама.

В газеті “Акцент” під рубрикою “актуально” розміщена стаття, присвячена соціальній ініціативі Віктора Коржа з проведення виїзних медичних консультацій: “Третій тиждень мешканців Золотоніського, Канівського та Черкаського районів обстежують лікарі”. Хоча в статті немає відверто позитивної інформації про Віктора Коржа, все ж в ній наголошується на його сприянні в проведенні медичних консультацій: “28 серпня в Черкаській області за ініціативи та сприяння народного депутата України Віктора Коржа розпочала роботу виїзна бригада Інституту ендокринної патології ім. В. Я. Данилевського…”, тому її можна вважати “джинсою”.

В цій же газеті під рубрикою “Черкащина –соціальний барометр” та в газеті “Вечірні Черкаси” під рубрикою “Підвоз” розміщені ідентичні матеріали з однаковим назвами: “43 нові автобуси оримали школи Черкаської області”. В статті є коментарі голови ОДА, Сергія Тулуба, який наголошує на уважності влади до проблем освіти дітей: “Сьогодні, це ще один приклад, що ми завжди виконуємо свої обіцянки. Для нас важлива кожна дитина!”

В газеті “Вечірні Черкаси” під рубрикою “Нова країна” розміщена стаття на користь партії “Україна – вперед!”: “ Економічна програма – замість популізму ”, яка є “джинсою”, вона насичена позитивними згадками про Наталію Королевську: “Ще в червні цього року економічний план Наталії Королевської був представлений в усіх регіонах країни, пройшовши обговорення і отримавши високу оцінку експертів.”

“Джинсою” можна вважати також статтю, розміщену на цій же сторінці в вищеназваній газеті під рубрикою “Проблема безробіття”: “Реальні механізм створення нових робочих місць” В ній автор говорить виключно позитивно про Партію регіонів та негативно  - про Об'єднану опозицію:  “15 серпня 2012 року Президент В. Янукович підписав закон України “Про зайнятість населення”. Він, за визнанням експертів Міжнарожної організації праці, - одне з найсучасніших рішень проблеми безробіття в Європі.” ; “…провідні аналітики визнали: криза в Україні була спричинена діями уряду Тимошенко”. Помітне намагання автора надати матеріалу вигляду “неупередженого” шляхом апеляції до анонімних експертів.

В № 37 газети Прес-центр надрукований матеріал, який і за назвою і за змістом слово в слово повторює матеріали, надруковані в 36-му номері газет “Акцент” та “Вечірні Черкаси”: “Тарас Чорновіл: “Опозиція помиляється, що розчарований владою виборець підтримає саме її”. Як помітно з назви, ця стаття є антирекламою Об’єднаної опозиції.

В газеті Прес-центр в розділі “Трибуна” надрукований матеріал, який є антирекламою кандидата від Партії регіонів по 197-му виборчому округу, Віктора Коржа: “ Весільний генерал від Партії регіонів 197-го виборчого округу, або Навіщо такі кандидати Черкащині?” Цей матеріал є інтерв’ю кандидата в депутати на цьому ж окрузі, але від СПУ Олексія Малиновського. Він не шкодує негативних відгуків: “Зрозуміло, що не від великої любові Віктор Корж опинився на Черкащині – прохідного місця в списку не вистачило, а всі інші привабливі округи а сході вже зайняті більш авторитетними однопартійцями.” Ідентичний матеріал розміщений в газеті “Вечірні Черкаси” на правах реклами.

В №37 газети “Вечірні Черкаси” розміщений рекламний матеріал Володимира Греся, кандидата від Об’єднаної опозиції по 195 –му округу: “Володимир Гресь: У Черкасах замість дня спорту піарили провладних кандидатів”

В цьому ж номері газети розміщені наступні рекламні матеріали: “Яка найбільша проблема мого округу і як її вирішити”; “Черкаський “УДАР” розпочав полювання на корупціонерів”; “Опозиція досі не усвідомила, що виборці чекають від неї не викриття влади, а нових ідей і пропозицій”; “Незалежна соціологія виборчих перегонів на 200 окрузі”

7.     Самовисуванці.

 В газеті “Акцент” та “Вечірні Черкаси”  №37 (від 12.09.2012 рубрики “Точка зору” та “Проблема” відповідно) розміщені ідентичні статті:  “ Богдан Губський: Малим селам – допомогу держави». Хоч автор статті не зазначений, але помітне його прагнення зобразити Богдана Губського як працьовитого та уважного до людей кандидата: “ Кілька років поспіль він успішно реалізує тут свої програми…та втілює низку потрібних мешканцям законодавчих ініціатив, на які, за його словами, депутата спонукає безпосереднє спілкування з людьми.”

В №37 газети “Акцент” розміщений рекламний матеріал на користь Валентини Жуковскої: “Валентина Жуковська: Ми хочемо, щоб за нас говорили наші справи”

В №37 газети “Вечірні Черкаси” розміщений рекламний матеріал на користь Петра Душейка: “Черкаські пенсіонери просять відновити сільгоспринок і транспортне сполучення”.

В цьому ж номері цієї газети надруковані наступні рекламні матеріали про Валентину Жуковську: “Сергій Одарич: Я би мріяв про те, щоб саме такі енергійні, рішучі, талановиті люди, як Жуковська, представляли Черкаси у Верховній раді”; “Оновлення “Дружби народів” – подія року для Черкас ”.