Звіт за результатами моніторингу черкаської преси за період 17. - 23.09.2012 р.

1. Загальні тенденції.

      Найбільше матеріалів в газетах приcвячено Партії регіонів. Приблизно учетверо менше матеріалів про самовисуванців, ще менше матеріалів про Об’єднану опозицію, партії “УДАР” та “Україна – вперед!”. Найменше представлені КПУ та Свобода.

      Газети “Акцент” та “Вечірні Черкаси” найбільше висвітлюють події, пов’язані з ПР. В них багато замовних матеріалів на користь Партії регіонів, також зустрічаються деякі на користь Об’єднаної опозиції. В газеті Прес-центр також більше представлена Партія регіонів.

2. Коментар максимальних та мінімальних показників тональності.

      Найбільше матеріалів в усіх тональностях про Партію Регіонів. Позитивних згадок більш ніж вчетверо, ніж у самовисуванців та “Україна –вперед!”. За загальною кількістю інформації партія УДАР не набагато відстає від двох попередніх суб’єктів. Найменше згадок в усіх тональностях припадає на КПУ та ВО “Свобода”. 

3. Пріоритетність представлення.

Партія регіонів представлена переважно на перших шпальтах, матеріали про неї та про об’єднану опозицію майже рівні за обсягом. Матеріалам про Об’єднану опозицію, партію “УДАР”, ВО “Свобода”, КПУ та “Україна –вперед!”, само висуванців відводяться останні сторінки блоку політичних матеріалів.

4. Теми.

Найбільш обговорювані теми – це соціальні ініціативи Віктора Януковича, заходи обласної влади до дня міст Сміли та Канева та соціальні ініціативи кандидатів в депутати в одномандатних мажоритарних округах в Черкаській обл. та Черкасах. Досить обговорюваною залишається тема визначення єдиного кандидата від опозиції по одномандатному мажоритарному округу №200.

5.  Спікери.

Найпомітнішими спікерами були Сергій Тулуб, Віктор Янукович та Микола Томенко. Серед кандидатів-мажоритарників можна відзначити Валентину Жуковську, Богдана Губського, Віктора Парамонова та Олексія Головка.

6. Опис маніпуляцій та медіа ефектів.

Маніпуляції активно використовувались в газетах Акцент та Вечірні Черкаси.

Вони здійснювалась переважно за рахунок розміщення “джинси” про Партію регіонів, партію “Україна – вперед!” та кандидатів по мажоритарних округах - Богдана Губського, Валентину Жуковську, Віктора Парамонова та Олексія Головка. В газеті Прес-центр також було декілька замовних матеріалів на користь ПР. Варто зазначити, що в газеті Акцент зменшилась кількість “джинси”.

В газетах “Вечірні Черкаси” та “Акцент” №37 (від 12.09.2012 р, рубрики “Актуальний коментар” та “Черкащина – соціальний барометр” відповідно) розміщені ідентичні матеріали: “ Ми зробили акцент на пошуку власних ресурсів. ”. В статті присутні як нейтральні, так і позитивні коментарі на адресу влади: “Кошти для реалізації соціальних ініціатив президента – це додаткові кошти, які були відшукані в державі.”, “Пам’ятаєте, 24 серпня ми вручили 1 млн 300тис. гривень на обладнання і медикаменти для обласної онколі карні та 430 тис. гривень на потреби обласної державної лікарні? Сьогодні придбане обладнання вже рятує життя маленьких черкащан!”

Імовірно, для посилення позитивного ефекту від вищеназваної статті на цій же сторінці в газетах “Акцент” та “Вечірні Черкаси” є матеріали під рубриками “Що думають черкащани” та “Коментарі”. В газеті “Акцент” матеріал розміщений на правах реклами, натомість в іншій газеті в скороченому вигляді розміщені ті ж самі думки громадян, але без будь-якої позначки, опитувані не шкодують компліментів на адресу влади: “Ми з чоловіком – обидва інваліди. Із 1994 року стояли на черзі на автомобіль. І лише у цьому році, завдяки Сергію Тулубу, районній владі, ми нарешті його отримали.”, “Дуже вчасна і правильна пропозиція голови обласної державної адміністрації Сергія Тулуба про підписання соціальних угод із кандидатами в народні депутати України.”

Слідом за цими двома статтями в обох вищеназваних газетах, під рубрикою “Свято” та “Фотофакт” надрукована ще одна стаття: “Двоє жителів Канева отримали власне житло до дня міста”. В обох газетах біля тексту статей розміщені однакові фото Сергія Тулуба зі щасливими власниками квартири, тому цей матеріал слід вважати “джинсою”.

На цій же сторінці, в газетах “Акцент” та “Вечірні Черкаси” (рубрики “На злобу дня” та “Медицина” відповідно) надруковані ідентичні матеріали під однаковими заголовками: “ Сергій Тулуб: “Обладнання і  медикаменти, придбані для обласної лікарні та онколікарні, вже рятують життя маленьких черкащан.” Вони мають виключно позитивну тональність: “Пам’ятаєте, 24 серпня ми вручили 1 млн 300тис. гривень на обладнання і медикаменти для обласної онколі карні та 430 тис. гривень на потреби обласної державної лікарні? Сьогодні придбане обладнання вже рятує життя маленьких черкащан!”

В газеті “Акцент” №38 (від 19.09.2012р., рубрика “Політика”) надрукована стаття ідентична тій, що була в газеті “Вечірні Черкаси” №37 (від 12.09.2012): “Олег Ляшко: “Юлі – волю! Бандитам – тюрми!”. З огляду на це, вона є “джинсою”. Матеріал є скоріше антирекламою опозиції, ніж рекламою якоїсь політичної сили.

В газеті “Вечірні Черкаси” №38 (від 19.09.2012р., рубрика “Соціалка”) розміщена агітаційна стаття: “Президент сказав – Головко зробив”. Вона рясніє статистичними даними, які свідчать про успіх Олексія Головка. Крім цього заголовок надрукований синім кольором, імовірно щоб підкреслити приналежність кандидата в депутати до Партії регіонів.

В цьому номері цієї ж газети (рубрика “Дослідження”) надрукована прихована реклама партії “Україна – вперед!”, вона замаскована під об’єктивне дослідження потенціалу молодих політичних сил, таких як партія “УДАР” та “Україна – вперед!”. В ній є коментарі щодо обох політичних сил з боку Олександра Черненка та Володимира Фесенка. Зокрема Володимир Фесенко зазначає: “… якщо партія Кличка працює в ролі нової опозиції, то партія Королевської свідомо йде від політичних розборок і між партійних конфліктів. Судячи з усього таке неконфліктне позиціонування, такий політичний конструктивізм дає шанси партії Королевської на успіх.”

В газеті “Прес-центр” №38 (від 19.09.2012 р., рубрика “Трибуна”) на одній сторінці розміщені одразу три рекламні матеріали без позначки. Перша стаття: “ Стабільності гривні  - бути? ” покликана показати, що влада здатна утримати стабільність курсу гривні, свідчить цитата з цієї статті: “ Прем’єр Микола Азаров звинуватив комерційні банки в штучному створенні ажіотажу навколо курсу гривні по відношенню до долара.” В газетах “Вечірні Черкаси” та “Акцент” ця стаття розміщена на правах реклами.

Ще одна стаття: “Рейтинг Партії регіонів зростає” розміщена в газеті “Прес-центр” без позначки, тоді як в газеті “Вечірні Черкаси”, вона надрукована на правах реклами.

Ще один замовний матеріал на користь Віктора Парамонова розміщений в цій же газеті: “ У Черкасах стартує масштабна медична акція – місячник до Дня боротьби з раком молочної залози ”. Інформаційним приводом є начебто медичний захід, але стаття супроводжується фотографією Віктора Парамонова, який є кандидатом в депутати по округу №194. Ідентичні матеріали надруковані в газетах “Акцент” та “Вечірні Черкаси” на правах реклами.

В газеті “Вечірні Черкаси” надруковані наступні рекламні статті: “Валерій Хорошковський: Ні президент, ні уряд не можуть змінити вирок Тимошенко”, “УДАР Кличка” фарбою не зупинити!, В’ячеслав Кириленко: “Тільки фальсифікація може завадити опозиції перемогти у виборах”, Сміла з розмахом відсвяткувала своє 615-річчя.  Декілька рекламних статтей є й в газеті “Акцент”: “ Сміла з розмахом відсвяткувала своє 615-річчя ”, Віктор Корж: “Влада наводить лад у питаннях закупівельних цін на сільгосппродукцію”, Володимир Рибак: “Питання номер один для Партії регіонів – це робочі місця, гідна заробітна плата та міцна родина”.           

7. Самовисуванці.

В газеті “Вечірні Черкаси” №38 (від 19.09.2012 р., рубрика “Позиція”) розміщена стаття, яка є “джинсою”: “Валентина Жуковська: “Ми хочемо, щоб за нас завжди говорили справи”. В ній фактично викладена передвиборча програма Валентини Жуковської, є також інші коментарі, які наводятьн а думку про приховану рекламу: “Я іду в парламент щоби працювати. Працювати за фахом, відповідально та ефективно. Так як я це роблю завжди. Ми хочемо, щоб за нас завжди говорили наші справи. Усі ми знаємо, що майбутнє не змінити словами.”

В цьому ж номері газети “Вечірні Черкаси” та в газеті “Акцент”  (рубрики “Депутаські будні” та “Політика” відповідно) під різними заголовками: “ Робочий тиждень Богдана Губського. ” та “ Робочий тиждень народного депутата” надруковані замовні матеріали про Богдана Губського, в них мова йде про його поїздки Золотоніським та Канівським районами, судячи з текстів статей, ця поїздка була здійснена з метою агітації: “Побувавши на Канівщині, парламентарій відвідав канівські дитсадочки та школи. Нардеп поцікавився проблемами освітян, матеріально-технічним забезпечення шкіл, адже це один  аспектів освітніх програм Богдана Губського “Розумна дитина” та “Школа майбутнього”.”; “У рамках своїх освітніх програм “Розумна дитина” та “Школа майбутнього” Богдан Губський відвідав усі заклади та школи у цих селах. Нардеп ініціював оновлення технічної та матеріальної бази закладів.”

               В газеті “Акцент” №38 (від 19.09.2012р. рубрика “Ентузіасти серед нас”) надрукована стаття: “Черкасами крокує “Команда добрих справ”, стаття надрукована в нейтральній тональності, але супроводжується красивими фотографіями з результатами роботи команди волонтерів, яку зібрала Валентина Жуковська для благоустрою міста. Коментар автора статті, який тут не зазначений, нейтральний, але тяжіє до позитивного: “ Ентузіастів для добрих справ зібрала президент ПАТ “Азот” Валентина Жуковська. Це її новий соціальний проект. Жінка прагне показати, що за бажання, комфорт довкола себе можна створити вже зараз, спільно згуртувавшись для доброї справи.” Ідентичний матеріал надрукований в газеті “Вечірні Черкаси” на правах реклами.

Слідом за вищеназваною статтею, для підсилення позитивного враження в газеті “Акцент” (рубрика “Позиція”) надрукований коментар керівника хореографічного ансамблю “Дружба”, Ольги Золотарьової, зрозуміло, що вона не шкодує приємних слів на адресу Валентини Жуковської: “ І слава Богу що знайшлася така людина, як Валентина Борисівна Жуковська, яка побачила нас, почула наші проблеми, зрозуміла і підтримує ті колективи, які займаються в цьому Палаці. ”

В газеті Вечірні Черкаси розміщені наступні рекламні статті: “Тимошенко Віктор: “Народна програма Віктора Тимошенка”, “Віталій Скляров: Ми своє майбутнє, майбутнє нашого підприємства і наших сімей пов’язуємо з Валентиною Жуковською”, “Душейко і Зубик об’єднали зусилля”, “Чи можна продавати українську землю”, “Володимир Зубик: Я прийшов, щоб ви перемогли”, “Володимир Зубик знає рецепти покращення добробуту кожного черкащанина ”, “Мої справи кращі, ніж їхні обіцянки”.

В газеті Акцент розміщені наступні рекламні матеріали на користь само висуванців: “Об’єднавши зусилля, зможемо досягти набагато більших зрушень”,  “Віталій Скляров: Ми своє майбутнє, майбутнє нашого підприємства і наших сімей пов’язуємо з Валентиною Жуковською”, Володимир Зубик: “Якщо ти людина не бідна і балотуєшся в депутати, то не ганьби себе мішурою, а дістань з гаманця реальні гроші та залиш їх людям!”