 |
 |
 |
 |
 |
Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
|
|
|
|
|
|
 |
Загальні тенденції
Впродовж звітного періоду (17 - 23 вересня) найбільше інформації у волинських Інтернет ЗМІ було присвячено висвітленню діяльності кандидатів-самовисуванців по мажоритарних округах, зокрема, Ігорю Палиці та Олені Голєвій, дещо менше – Обєднаній опозиції. Найбільш збалансовано інформація була подана на «Волинь Пост», оскільки висвітлювала діяльність майже всіх політичних партій. Інші Інтернет видання обмежилися мінімальною кількістю інформації політичного та виборчого спрямування. Варто зауважити, що діяльність Свободи та Удару не висвітлювалася взагалі, діяльність КПУ – лише негативно.
Коментар максимальних та мінімальних показників тональності
Найактивніше в позитивній тональності йшлося про кандидатів-мажоритарників, найпасивніше – про Партію Регіонів.
Найбільше негативної інформації стосувалося Обʼєднаної опозиції, найменше – Партії Регіонів.
В нейтральній тональності найбільше йшлося знову ж таки про Обʼєднану опозицію, найменше – про Президента України.
Теми
Впродовж звітного періоду найактивніше висвітлювалися такі теми:
Опис маніпуляцій та медіа ефектів
Варто зауважити, насамперед, про відсутність маркування політична реклама в окремих публікаціях. Зокрема, це стосується статті на «Волинській правді», де розміщено матеріал «ГеннадійЧастяков, лідер «народної опозиції», відчуває, що він - попереду», яка може бути віднесена до замовних.
До замовної можна віднести і іншу статтю «Професійний шлях міністра-тракториста Кравчука почався з «кидалова» партнерів», де в негативній тональності йдеться про кандидата в нардепи від Обʼєднаної опозиції Петра Кравчука. Він звинувачується у підробці диплома про вищу освіту та розкраданні коштів. Вкінці автор робить підсумок: «Певно його амбіції не обмежуються депутатським мандатом. Чом би Кравчуку не піти в Президенти? Адже в країні малограмотних міністрів-трактористів можливо все…».
Варто зауважити, що найбільше негативної інформації стосувалося саме Обʼєднаної опозиції в особі Петра Кравчука, адже він є кандидатом по ВО № 22, де в народні депутати йде відомий бізнесмен та народний депутат Ігор Палиця. Це ж стосується і Олени Голєвої, про яку останнім часом зʼявляється значна кількість негативної інформації. Голєва та Кравчук є конкурентами Палиці на виборах, тому не виключено, що саме він є замовником статей проти своїх конкурентів.