Звіт за результатами моніторингу одеського ТБ 20.08.2012 - 23.09.2012

ЗАГАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ

У період з 20 серпня по 23 вересня на Одеському телебаченні найбільшу увагу було присвячено Партії Регіонів (43375 секунд). Об’єднаній опозиції приділено приблизно в шість разів менше уваги (6660 секунд). Значна кіклькість виборчого контенту приходиться на самовисуванця за в.о. № 133 (Київський район м. Одеси) І. Маркова. Практично не згадуються Україна вперед! та ВО «Свобода». Цим політичним силам ТБ канали Одеси, що охвачені моніторингом за останній місяць відвели лише 290 секунд та 220 секунд відповідно. Зовсім ніяких згадувань за місяц не було щодо УДАРу та Компартії.

Тональність представлення відрізняється за каналами. Найбільшу упереджену, незбалансовану інформацію подають ООДТРК та «Глас». На цих ТБ каналах ефірний час присвячується лише Партії Регіонів, матеріали подаються виключно в позитивній тональності. «Нова Одеса» також найбільшу частку ефірного часу присвячує Партії Регіонів, проте тональність представлення виключно негативна (8760 сек.). Трошки менше уваги телеканал присвячує Об’єднаній опозиції, інформація подається лише в позитивній тональності (6660). Наостанок 460 сек. ефірного часу цей телеканал присвятив сомовисуванцю І. Маркову, інформація була подана в негативній тональності.

Телеканал АТВ за місяц приділів увагу максимально великому числу суб’єектів виборчого процесу. На телеканалі згадувались Партія Регіонів, Об’єднана опозиція, Свобода, самовисуванець І. Марков та Україна Вперед! Найбільшу увагу приділено Партії Регіонів в позитивній тональності (7723 сек.), проте присутня значна частка матеріалів щодо ПР в негативній тональності (2280 сек). Значна частка виборчого контенту цього каналу присвячена самовисуванцю І. Маркову, інформація щодо якого подавалась переважно в позитивній тональності (6325 сек. до 150 сек.). Інформація щодо ВО «Свобода» подавалась переважно в негативній тональності (170 сек до 50 сек), щодо партії Україна вперед! Переважно в позитивній (290 сек до 170 сек). Інформації щодо Об’єднаної опозиції було дуже мало, та подана була виключно в негативній тональності (130 сек).

телеканал/сек.

АТВ

ПР 10003 (позитивна 7723, негативна 2280)

Об’єднана опозиція ВО Батьківщина негативна 130

КПУ — 0

УДАР — 0

Свобода — 220 (негативна 170, нейтральна 50)

Україна Вперед! - 460 (Позитивна 290, нейтральна 170)

Самовисування (І. Марков) - 6475 (позитивна 6325, нейтральна 150)

Глас

ПР — 19317 позитивна

Об’єднана опозиція ВО Батьківщина — 0

КПУ — 0

УДАР — 0

Свобода — 0

Україна вперед — 0

Самовисування (С. Гриневецький) — позитивна 562

Нова Одеса

ПР — 8760 (негативна 8670, нейтральна 90)

Об’єднана опозиція ВО Батьківщина — позитивна 6660

КПУ — 0

УДАР — 0

Свобода — 0

Україна Вперед — 0

Самовисування — негативна 485

ПОЯСНЕННЯ МАКСИМАЛЬНИХ ТА МІНІМАЛЬНИХ ПОКАЗНИКІВ/ПРІОРІТЕТНІСТЬ ПРЕДСТАВЛЕННЯ

Одеська обласна державна телерадіокомпанія висвітлює лише діяльність Партії Регіонів. В основному на телеканалі виходять позитивні сюжети щодо діяльності губернатора Одеської області Едуарда Матвійчука, реалізаціїї ООДА соціальних ініціатив, програм «Народний бюджет» та «Народний медогляд». Телеканал «Глас» також освічує діяльність виключно Партії Регіонів, проте, на відмінту від ООДТРК на цьому каналі виходять сюжети щодо ПР не в контексті дій влади, а саме щодо суб’єктів виборчого процесу, в першу чергу Г. Труханова (кандидата від ПР за 136 в.о., Суворівський район м. Одеси) та Ю. Преснова (кандидата за 133 в.о., самовисуванця, заступника голови фракції ПР в Одеській міській раді). Усі матеріали виходять в позитивній тональності. Значна увага щодо саме цих двох мажоритарників на «Гласі» пов’язана з тим, що телеканал підконтрольний Г. Труханову.

Телеканал АТВ подавав інформацію щодо ПР як в позитивній так і в негативній тональності. Слід зауважити, що дії влади (як державної так і міскього самоврядування) телеканал подає в позитивній тональності, а в негативній лише щодо О. Гончаренка (кандидата від ПР за в.о. № 133). Негативне представлення цього кандидата цим телеканалом пов’язано з тим, що АТВ підконтрольне І. Маркову (кандидату за тим же в.о. що і О. Гончаренко), з цим же фактором пов’язана і велика увага до І. Маркова цього телеканалу та позитивна тональність представлення таких матеріалів. Слід зауважити, що матеріали про І. Маркова виходять після позитивних матеріалів, які висвічують реалізацію соцільних ініціатив Одеською обласною держановю адміністрацією, а матеріали щодо О. Гончаренка (ПР) після негативних матеріалів, в яких повідомляється про стихійні лиха, дорожньо-транспортні пригоди, вбивства, тощо. АТВ традиційно, хоча б раз на тиждень в блоці новин випускає доволі великі сюжети немаркованої політичної реклами С. Ківалова (ПР).

Телеканал «Нова Одеса», починаючи з вересня увесь виборчий контент виокремив в окремий блок «Вибори 2012», сюжети з якого ідуть першими, відбиваються окремаю заставкою. Талеканал традиційно критикуює владу та місцеве самоврядування. Сюжети виходять в негативній тональності та зазвичай йдуть першими. Лише після негативних сюжетів щодо ПР та влади виходять позитивно забарвлені сюжети щодо передвиборчої активності Об’єднаної опозиції ВО «Батьківщина».

ГОЛОВНІ ТЕМИ МІСЯЦЯ

Реалізація програм «Народний бюджет» та «Народний медогляд»

Святкування Дня міста

Приїзд до Одеси В. Януковича

Приїзд до Одеси С. Тігіпка

Приїзд до Одеси А. Яценюка

ГОЛОВНІ СПІКЕРИ МІСЯЦЯ

Е. Матвійчук (ПР)

В. Янукович (ПР)

С. Тігіпко (ПР)

А. Яценюк (ПР)

ВИКОРИСТАННЯ МАНІПУЛЯЦІЙ ТА МЕДІАЕФЕКТІВ

Усі телеканали, що охвачені моніторингом, в більші або меншій мірі використовують маніпуляції та медіаефекти. Найбільше медіаефектів використовує телеканал АТВ. На цьому телеканалі виходить дуже багато необ’єктивної та незбалансованої інформації щодо кандидата від ПР О. Гончаренка. Телеведучий такі ролики презентує з великою долею сарказму, а самі сюжети останнього місяця стосувалися в основному провокацій щодо вищезазначеного кандидата, при цьому кандидату не надається можливість показати свою точку зору. Часто телеканла використовує ефект «ствердження», коли бездоказові факти новодяться як дійсно існуючі. Також АТВ використовує ефект «очевидців подій», в основному для надання позитивного забарвлення щодо І. Маркова, та негативного — щодо О. Гончаренка. Цей же ефект використовують телеканали «Глас» та «Нова Одеса». Телеканали АТВ, ООДТРК використали ефект «спіраль замовчування» щодо скандалу навколо комп’ютерів для сільских шкіл, нібито закуплених владою в рамках програми «Народний бюджет». Скандал полягав в тому, що журналістам з інтернет видання «Думська» вдалось зафіксувати на фото коробки з цими комп’ютерами, які свідчили про те, що техніка є гуманітарною допомогою з Китаю, а ні як не закупленою в рамках соціальної програми. Вищезгадані телеканали замовчали цей факт, натомість декілька разів показали позитивні ролики щодо самого факту забезпечення сільских школ ПК, а інформація щодо «гуманітарної допомоги» взагалі не була ніяк спростована.