Тижневий звіт/ТБ

1. Загальні тенденції

Упродовж 24-29 вересня 2012 року телеканалами було присвячено увагу діям українських чиновників на всеукраїнському й кримському рівнях, а також політичним силам та їхній готовності до парламентських виборів. Найбільшу увагу було приділено кримським та українським чиновникам, яких пов’язують з Партією регіонів, а також представникам даної політичної сили, їхнім діям та їхнім ініціативам; Об’єднаній опозиції та їхнім діям було приділено менше уваги. Окрім того, було висвітлено дії кандидатів в народні депутати серед самовисуванців Льва Миримського та Леоніда Пілунського.  Решту політичних сил згадано не було.

2. Тональність:

На ДТРК «Крим» спостерігалося схвалення чиновників усіх рівнів, яких пов’язують з  Партією Регіонів. Найбільше ефірного часу було виділено саме цій політичній силі. Партія Регіонів продовжує згадуватися переважно у позитивному контексті. Майже усі випуски було присвячено, хоч й приховано, Партії регіонів, їхнім діям та їхнім ініціативам на місцевому та всеукраїнському рівнях. Самовисуванця Льва Миримського непрямим шляхом було зображено у негативному контексті. На ТРК «Чорноморська» інформація була більш збалансованою. На цьому телеканалі намагалися одночасно згадувати як Партію регіонів так й представників Об’єднаної Опозиції, також було згадано кандидатів-самовисуванців Леоніда Пилунського й Льва Миримського. Перших згадували переважно у негативному та нейтральному контекстах, щодо представників Об’єднаної Опозиції спостерігалася полярність, тому їхні дії було згадано у нейтрально-позитивному контексті. Кандидатів-самовисуванців було висвітлено переважно у нейтральному контексті.

3. Пріоритетність представлення

На ДТРК «Крим» найбільший пріоритет було надано представникам влади. Серед високо посадовців України пріоритет надавався прем’єр-міністру Миколі Азарову. Серед високо посадовців  Криму, пріоритет надавався Голові Ради міністрів АР Крим Анатолію Могильову, Голові Верховної Ради АР Крим Володимирові Константінову, міському голові Сімферополя Віктору Агєєву, його заступникові Іллі Глазкову.

Серед кандидатів в народні депутати від Партії Регіонів пріоритет надавався Борису Дейчу та Григорію Грубі.

На ТРК «Чорноморська» інформацію було подано більш збалансовано. Ефірного часу було порівну розподілено між представниками Об’єднаної Опозиції та представниками влади. Найчастіше серед представників ОО згадувався народний депутат України Андрій Сенченко. 

Окрім того було згадано також кандидатів у народні депутати серед самовисуванців. Зокрема Леоніда Пилунського та Льва Миримського.

4. Теми

На ДТРК «Крим» майже всі теми були присвячені парламентським виборам, що відбудуться 28 жовтня. Головними підтемами можна вважати соціально-гуманітарні, економічні та теми, присвячені чесним виборам, реалізацію яких найчастіше було зображено разом зі схваленням чиновників, що пов’язані з Партією Регіонів. Основну увагу минулого тижня було приділено налагодженню нових дипломатичних контактів Сімферополя з містами-побратимами, впровадженню соціальних ініціатив, дотриманню культурно-історичної пам’яті, проведення культурних, розважальних й наукових подій та активної підготовки Сімферополя до зими, що пов’язали з активністю та оперативним реагуванням чиновників. Причому напряму Партія Регіонів не згадувалася. Найбільшу увагу у цих питаннях було приділено прем’єр-міністру України Миколі Азарову, Голові РМ АРК Анатолію Могильову, Голові ВР АРК Володимирові Константінову, міському голові Сімферополя Віктору Агєєву та його заступникові Іллі Глазкову. Серед кандидатів в народні депутати України найбільшу увагу було приділено кандидатам від ПР у 8му та 10му виборчих округах – Борису Дейчу та Григорію Грубі. Також теми стосувалися вирішення нагальних проблем виборчих округів, зокрема ефективній роботі виборчих комісій. На ТРК «Чорноморська» більшість тем також було присвячено майбутнім парламентським виборам та діям як ОО, так й ПР, так й кандидатів-самовисуванців. На даному каналі намагалися зобразити ОО у нейтральному контексті, через те, що більшість актуальних проблем для суспільства важко вирішити, через відсутність великих ресурсів на відміну від партії влади. Цього тижня найчастіше лунали теми про порушення виборчого законодавства, перешкоджання свободі слова через можливість ухвалення закону «Про наклеп». Зокрема це стосувалося дотримання законодавства та використання казенного майна у передвиборчій агітації, неготовність Партії Регіонів до критики, недотримання Закону України «Про вибори народних депутатів», зокрема під час формування та ефективної роботи виборчих комісій.

5. Спікери

На ДТРК «Крим» найбільше виступали представники влади, члени Партії Регіонів. Зокрема, Голова Ради Міністрів АРК з результатами робочих поїздок та ефективної роботи гарячої лінії «Вас слухає Анатолій Могильов»; Голова ВР АРК Володимир Константінов з нагоди святкування 1800-річчя Судака, відкритті нової школи у місті та проведенні засідань ВР АРК. Виступав також мер Сімферополя Віктор Агєєв та його заступник Ілля Глазков з приводу вирішення Сімферопольською міською адміністрацією нагальних проблем мешканців Сімферополя у соціальній й культурній сферах.

На ТРК «Чорноморська» найбільше часу було виділено представникам від ОО, зокрема представникам партії «Батьківщина». Найбільше виступав народний депутат України Андрій Сенченко стосовно порушення виборчого законодавства із застосуванням відверто брудних технологій. Виступав також кандидат у народні депутати серед самовисуванців як захисник прав людей селища Красний Мак й дотримання виборчого законодавства у формуванні виборчих комісій Леонід Пілунський. Окремо згадувався Лев Миримський як кандидат-самовисуванець, якому не байдужі проблеми простих мешканців Сімферополя.

6. Опис маніпуляцій та медіа-ефектів

На ДТРК «Крим» й досі можна побачити приховану рекламу політичної партії Партії Регіонів. Хоча чиновники від цієї політ сили й не згадували партію, однак їхні дії висвітлюються лише у позитивному контексті та активно використовується джинса. Застосовувалися також технології ствердження – зокрема, майже у всіх сюжетах, де висвітлювалися чиновники від даної політичної сили, активно показували лише їх та їхні коментарі як ті, що не вимагають доказів. Реальної політичної дискусії не було. Через відсутність реальних політичних опонентів ПР та активного схвалення партії, особливо її висуванців в України й Криму: прем’єр-міністра Миколу Азарова, Голову РМ АРК Анатолія Могильова, Голову ВР АРК Володимира Константінова, мера Сімферополя Віктора Агєєва та його заступників й інших представників даної політичної сили у суспільстві створюється позитивна думка стосовно чиновників, відповідно й стосовно ПР та їхніх дій.

На ТРК «Чорноморська» також були зафіксовані в дещо менших обсягах маніпулятивні прийоми. Однак, на даному каналі окрім Партії Регіонів зображено також й інші політичні сили. Зокрема, найчастіше було зображено Об’єднану Опозицію та її представників, а також кандидатів-самовисуванців. На даному каналі намагаються створити більш позитивну думку стосовно ОО та її висуванців й прихильників, а також більшій критиці піддається влада та Партія регіонів.