Звіт за результати моніторингу Одеського Інтернету 24.09.2012 - 30.09.2012

ЗАГАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ

В період з 24 по 30 вересня, основнуи увагу, як і в попередні тиждні одеські інтернет видання приділили ПР (63483 знаків) та місьцевому самоврядуванню (35735 знаків). В той самий час на Об’єднану опозицію (20662), тобто у три рази менше, ніж ПР та приблизно у півтора рази менше ніж місцевій владі. Загалом, усі суб’єкти цього тиждня отримали увагу від одеських інтернет-видань, окрім партії Налаті Королевської «Україна вперед». Слід також зауважити, що в представленні ПР присутні як матеріали в усіх тональностях (переважно в нейтральній, проте велика частка негативу, яка перевищує позитивно-забарвлені матеріали), в той самий час матеріали щодо ВО Батьківщина подавались лише в нейтральній або негативній тональності.

В той самий час представлення суб’єктів моніторингу за виданнями відрізняється. Так видання 048.ua інформацію щодо ПР передає або в негативній або в нейтральній тональності, щодо КПУ переважно в негативній тональності, по всіх інших політичних силах переважно в нейтральній тональності. Представлення в негативній тональності значно перевищує позитивну та нейтральну лише щодо місцевої влади.

Видання «Думська» найбільшу увагу традиційно приділяє Партії регіонів, проте частка матеріалі в негативній тональності значно збільшилась ніж попередніх тижднів. Також слід зазначити, що невелика частка позитивно забарвленних матеріалів цого видання стосувалась лишще ПР та партії УДАР.

Видання Таймер найбільшу увагу приділило Партії регіонів, матеріали щодо якої в позитивній та негативній тональності подавались майже в рівних частках (4532 позитиву до 3410 негативу). Велику частку матеріалів цього видання займают матеріали щодо самовисуванця І. Маркова за в.о. № 133 (Київський район м Одеси), які подаються лише в позитивній або нейтральній тональності.

Цього тиждня значно змінилось представлення політичних сил на виданні «Трасса е-95». Якущо минулих тиждніх тут були присутні матеріали лише щодо ПР (в позитивній або нейтральній тональності), то цього тиждня видання розмістило декілька матеріалів переважно в нейтральній тональності щодо УДАРУ, щодо об’єднаної опозиції та в матеріал в негативній тональності щодо КПУ. Слід також зазначити, що більшість матеріалів видання займають новини щодо діяльності місцевої влади.

Найбільше прямої мови цього тиждня було розміщено від спікерів місцевої влади та ПР, зокрема, як і попередніх тижднів основним спікером ПР та місцевої влади є губернатор Одеської області Е. Матвійчук. В той самий час присутня велика частка прямої мови УДАРУ та Об’єднаної опозиції, що пов’язано з візитами лідерів цих політичних сил до Одеси та Області.

видання/кількість знаків

Думська

ПР 18560 (нейтральна — 11739, 6456 — негативна, позитивна — 365)

ВО Батьківщина 3279 (нейтральна — 2893, негативна — 386)

УДАР 4410 (нейтральна — 3534, негативна — 789, позитивна — 267)

КПУ 1493 (нейтральна — 1350, негативна 143)

ВО «Свобода» - нейтральна 189

Україна вперед! - 0

місцева влада 3417 (нейтральна — 2934, негативна — 483)

Уряд нейтральна 386

Президент — 0

Самовисування (І. Марков) 3081 (нейтральна 2577, негативна 1504)

048.ua

ПР 21965 (нейтральна — 13045, негативна — 8346, позитивна — 574)

ВО «Об’єднана опозиція» - 13520 (нейтральна 13434, позитивна 86)

УДАР — 2950 (нейтральна 2886, негативна 64)

КПУ — негативна 2051

Свобода — нейтральна 1457

Україна вперед! - 0

Самовисування (І. Марков) — 1914 (нейтральна 432, негативна 1482)

Місцева влада — 2272 (негативна 15637, нейтральна 6269, позитивна 366)

Президент 330 (позитивна 150, нейтральна 180)

Таймер

ПР 18188 (нейтральна 10246, негативна 3410, позитивна 4532)

Об’єднана опозиція нейтральна 2636 (1288, негативна 1348)

УДАР 3587 (нейтральна 3423, негативна 164)

Свобода — нейтральна 46

КПУ — 0

Україна Вперед — 0

Самовисуванння (І. Марков) 11444 (позитивна — 8793, нейтральна 2651)

Місцева влада 3897 (2751 нейтральна, позитивна 1146)

“Трасса Е-95”

ПР — 4780 (позитивна 2500, нейтральна 2280)

ВО “Об’єднана опозиція” - нейтральна 1304

КПУ негативна 506

УДАР 1763 (нейтральна 1492, негативна 271)

Самовисування (І.Марков) нейтральна 422

Свобода — 0

Україна Вперпед — 0

Місцева влада — 6149 (нейтральна 3321, негативна 322, позитивна 2506)

ПОЯСНЕННЯ НАЙБІЛЬШИХ ТА НАЙМЕНШИХ ПОКАЗНИКІВ

048.ua традиційно критично оцінює дії иісцевої влади, причьому представлення в негативній тональності значно збільшується за рахунок маніпулювання заголовками. Невелика частка в позитивній тональності що ПР пов’язана виключно з наведенням прямих цитат політиків, що представляють цю політичну силу. Теж саме стосується й невеликих часток в позитивній тональності в матеріалах щодо Уряду та місцевої владиПредставлення КПУ лише в негативній тональності пов’язано з виступом представника цієї політичної сили в ток-шоу С. Шустера.

Незначна частка матеріалів Думської щодо ПР в позитивній тональності пов’язана з матеріалами що О. Гонрчаренка (кандидата від ПР, якому це видання підконтрольне). В той самий час, матеріали що дій місцевої влади в рамках реалізації ініціатив Народного бюджету висвічується переважно в негативній тональності.

Таймер традиційно в негативній тональності матеріали щодо ПР подає лише про кандидата від цієї політичної сили за в.о. 133 О. Гончаренко, що є конкурентом І. Маркова, якому видання підконтрольне. В той самий час велика частка позитиву щодо ПР пов’язана в першу чергу з регулярною “джинсою” кандидата в народні депутати від ПР за во 135 С. Ківлова та виступів Е. Матвіййчука щодо реалізаціїї Народного бюджету.

Нарешті Траса Е-95 традиційно приділила найбільше уваги висвітленню діяльності міської влади, не пов’язаної з виборчим процессом, а невелика частка цих матеріалів в негативній тональності пов’язана з критичним представленням одеського міського голови. Матеріал щодо КПУ в негативній тональності стосується виступу Є. Царькова на шоу С. Шустера. А усі матеріали щодо ПР в позитивній тональності пов’язані з реалізацією Народного бюджету, причому ці матеріали здебільшого виходять як немаркована політична реклама кандидата від ПР за во 138 О. Фурсіна.

Головні теми тиждня

Приїзд до Одеси О. Кужель

Приїзд до Одеси В. Кличка

Відкриття пам’ятників В. Висоцькому та О. Суворову

Головні спікери тиждня

О. Кужель (ВО Об’єднана опозиція)

В. Кличко (УДАР)

Е. Матвійчук (ПР)

Опис маніпуляцій та медіа-ефектів

Усі видання цього тиждня використовували медіа-ефекти. Так втидання Думська публікувала цього тиждня зловживало сарказмом, наприклад “Видимо, одесский юрист принадлежит к числу людей, уверенных, что любой экспромт должен быть тщательно спланирован”; “То ли депутат считает работу Виктора Януковича и Владимира Литвина образцово-показательной, то ли предпочитает решать наболевшие вопросы в кулуарах; “К счастью, все эти инициативы Рада не поддержала.”

Таймер, традиційно використовував ефект очевидців подій для досягнення негативної тональності щодо О. Гончаренко (ПР) та позитивної щодо І. Маркова (самовисування). Цього ж тиждня видання неодноразово нагнітало емоції через повтор, в свої чисельних метаріалах, що встановлення пам’ятника В. Висоцькому: в цих матеріалах постіно наголошувалось на тому, що це була ініціатива І. Маркова та встановлення пам’ятнику відбувалось за його кошти. Не рідко це видання використовувало іронічні вислови, в тому числі ефект було використоной щодо кандидата від ПР за во 136 Г. Труханова: “Интересно, чем Геннадию Труханову не угодил легендарный герой советского фольклора и художественной литературы, герой Гражданской войны Григорий Котовский.”

Видання 048.ua традиційно маніпулювало заголовками та фото. А видання Трасса Е-95 публікувало цього тиждня непервірену інформацію: “Впрочем, далеко не все ананьевцы, пришедшие на встречу с кандидатом, прислушивались к его политическим тезисам. Многих в первую очередь интересовала возможность воочию увидеть знаменитого спортсмена – "тяжеловеса"-мирового чемпиона и взять у знаменитого боксера автограф”. (репортаж із зустрічі В. Кличка з виборцями). Також це видання неодноразово нагнітало емоції через повтор, щодо благодійницької діяльності І. Фурсіна (ПР, во 138) в окрузі.