Асоціація «Спільний простір» / Комітет «Рівність можливостей» реалізують синерговані проекти із медіа-моніторингу, просвіти виборців, підвищення стандартів і якості комунікації для розвитку демократії та зміцнення інформаційного суспільства в Україні за підтримки Ради Європи та Європейського Союзу, Національного фонду підтримки демократії (NED) та посольства США
ЗАГАЛЬНІ ТЕНДЕНЦІЇ
Період з 1 по 7 жовтня як і впопередні тиждні найбільша частка інформації припала на Партію регіонів. Проте цей тиждень ознаменувався різким збільшенням критичних матеріалів щодо Партії Регіонів. Вперше за весь період моніторингу матеріали негативної тональності щодо Партії Регіонів перевищили за кількістю знаків матеріали нейтральної тональності. Загалом Партії Регіонів приділено 43 900 знаків, з них негативної тональності 23626 знаків, нейтральної - 11140 та позитивної — 9143 знаки. Цього ж тиждня значно збільшилась представленість Об’єднаної опозиції ВО «Батьківщина» в інтернет-ЗМІ Одеси та становила 28 572 знаки, 26590 з яких становить інформація в нейтральній тональності. Велику частку в Одеських інтернет-ЗМІ займає інформація щодо діяльності місьцевої влади, яка цього тиждня подавалась переважно в нейтральній тональності. Загалом цим суб’єктам приділено 29970 знаків в нейтральній тональності, 2659 в негативній та 1802 в нейтральній. Одеські ЗМІ практично не приділяють уваги висвітленню діяльності Президента (загалом 2265 знаків в нейтральній тональності) та Уряду (647 знаків в нейтральній тональності). Зовсім була цього тиждня інформація щодо України Вперед! УДАР отримав 2885 знаків, КПУ - 11 489 знаків, Свобода 4057 знаків та самовисуванець Ігор Марков 11 789 знаків.
Втім, як і попередніх тижднів симапітії одеських ітнтернет-ЗМІ, що охвачені моніторингом, відрізняються. Видання 048.ua цього тиждня практично зрівняла кількість матеріалів щодо ПР та Об’єднаної опозиції. Ці суб’єкти буди лідерами представлення цим ЗМІ цього тиждня. Однак, негативно-забарвленої інформації щодо ПР це видання подало в чотири рази більше ніж нейтральної (19 435 до 4816 знаків), в той самий час, коли нейтральної за тональністю інформації щодо Об’єднаної опозиції було майже в шість разів більше ніж негативної (18830 до 307 знаків).
Значно збільшилась кількість негативної інформації щодо ПР на виданні «Думська». Така інформація цього тиждня практично зрівнялась за представленням з інформацією щодо ПР в нейтральній тональності (негативна — 2289 знаків та нейтральна — 2428 знаків). В той самий час найбільшу частку новинного контенту становить інформація щодо діяльності місцевої влади, яка не пов’яазана з виборчим процесом (11083 знаки). Також на відміну від попередніх тижднів, вперше за весь період моніторингу цим виданням була перевищена кількість негативно-забарвленої інформації щодо самовисуванця Ігоря Марков по відношенню до інформації в нейтральній тональності (3663 знака до 564 знаків). Інформацію щодо інших суб’єктів видання подавало в нейтральній тональності, інформація щодо Президента, Уряду, України Вперед та ВО «Свобода» зовсім відсутня.
Видання «Трасса Е-95» традиційно найбфльшу частку свої матеріалів присвятила Партії регіонів та місцевій владі. Партія Регіонів здебільшого представляється в позитивній тональності: 6122 знака, з них 5640 — позитивній тональності. Місцева влада — переважно в нейтральній: загалом 5671 знак, з яких 5801 в нейтральній. Негативна за тональністю інформація зовсім була відсутня цього тиждня. Зовсім не було інформації щодо Уряду, самовисуванців, Свободи, УДАРу та України вперед!.
Найбільшу частку з усієї сукупності інформації виборчий контент складає на виданні «048.ua» (приблизно 70%) та «Таймері» (приблизно 60%). На виданні Думська та Траса Е-95 виборчий контент складає приблизно 30% усієї інформації.
Видання/кількість знаків
048.ua
ПР —24252 (негативна 19436, нейтральна 4816)
Об’єднана опозиція ВО «Батьківщина» - 19137 (18830 нейтральна, 307 негативна)
КПУ — 7805 (нейтральна 2716, негативна 5089)
УДАР — 1957 (нейтральна 1580, негативна 377)
Свобода — 4150 (нейтральна 4057, позитивна 93)
Україна Вперед! - 0
Самовисування (Ігор Марков) — 313 (негативна 197, нейтральна 116)
Президент — 182 (негативна 77, нейтральна 105)
Уряд — 0
Місцева влада — 11356 (нейтральна 9476, негативна 1880)
«Думська»
ПР — 5933 (нейтральна 2428, позитивна 1216, негативна 2289)
Об’єднана опозиція ВО «Батьківщина» - нейтральна 1823
КПУ — нейтральна 1790
УДАР — нейтральна 601
Свобода — 0
Україна Вперед! - 0
Самовисування (Ігор Марков) — 4227 (негативна 3663 нейтральна 564)
Президент — 0
Уряд — нейтральна 647
Місцева влада — 11083 (нейтральна 10304, негативна 779)
«Таймер»
ПР — 7594 (нейтральна 3414, позитивна 2278, негативна 1902)
Об’єднана опозиція ВО «Батьківщина» - 6142 (нейтральна 4467, негативна 1675)
КПУ — 0
УДАР — нейтральна 327
Свобода — 0
Україна Вперед! - 0
Самовисування (Ігор Марков) — 7249 (позитивна 4218, нейтральна 3031)
Президент — нейтральна 976
Уряд — 0
Місцева влада — 11083 (нейтральна 4514, позитивна 1676)
«Трасса Е-95»
ПР — 6122 (нейтральна 482, позитивна 5640)
Об’єднана опозиція ВО «Батьківщина» - нейтральна 1470
КПУ — 1894
УДАР — 0
Свобода — 0
Україна Вперед! - 0
Самовисування — 0
Президент — нейтральна 1184
Уряд — 0
Місцева влада — 11083 (нейтральна 5676, позитивна 121)
ГОЛОВНІ ТЕМИ ТИЖДНЯ
Приїзд до Одеси А. Гриценка
Результати спостереження за виборами в вересні
Інцендент з агітаційного авто опозиційного кандидата
Візит до Одеси П. Симоненка
ГОЛОВНІ СПІКЕРИ ТИЖДНЯ
А. Гриценко (ВО «Батьківщина»)
І. Марков (Самовисування)
С. Ківалов (ПР)
О. Остапенко (ВО «Батьківщина»)
КОМЕНТАР МАКСИМАЛЬНИХ ТА МІНІМАЛЬНИХ ПОКАЗНИКІВ
Найбільша кількість негативної інформації на виданні 048.ua пов’язана зі збільшенням порушень виборчого законодавства з боку Партїї регіонів в вересні. Окрім того, видання традиційно маніпулює заголовками, за рахунок чого збільшується кількість інформації в негативній тональності. Відсутність інформації щодо партії «Україна Вперед» пов’язано з тим, що ця політична сила зовсім не проявляла ніякої активності цього тиждня. Збільшення інформації щодо Об’єднаної опозиції пов’яазано зі збільшенням різноманітених повідомлень прес-служби політичної сили, на які видання постійно посилається. Невеликі частки інформації щодо УДАРу та КПУ пов’язана з невеликою активністю цих політичних сил в області минулого тиждня.
Видання Думська найбільшу частку інформації, пов’язаної з виборами подала щодо самовисуванця І. Маркова, причому більша частка інформації вперше за увесь період моніторингу була в негативній тональності, що можна пов’язувати посилення політичної боротьби останнього із його опонентом по виборчому округу О. Гончаренком (якому видання підконтрольне). Позитивно-забарвлені матеріали щодо ПР цього видання стосувались лише кандидата від ПР О. Гончаренка.
Видання Таймер, в свою черегу публікує все більше немаркованої політичної реклами щодо самовисуванця І. Маркова (якому підконтрольне). Цьому ж кандидату видання надає найбільший преорітет в представленні прямої мови. Негативну інформацію щодо ПР видання публікує виключно щодо О. Гончаренка (противника І. Маркова в передвиборчій гонці). Також «Таймер» вже традиційно публікує джинсу С. Ківалова (ПР), переважно в позитивній тональності, що значно збільшує загальне представлення цим виданням Партії Регіонів в позитивній тональності.
Нарешті «Траса Е-95» інформацію щодо ПР публкікує в основному у вигляді немаркованої політичної реклами декількох кандидатів від цієї політичної сили. Цього тиждня інформація щодо ПР висвічувалась лише в контексті передвиборчої активності кандидата від цієї політичної сили в 138 в.о. І. Фурсіна.
ОПИС МАНІПУЛЯЦІЙ ТА МЕДІА ЕФЕКТІВ
Усі інтернет-видання цього тиждня використовували маніпуляції та медіа ефекти. Зокрема видання 048.ua традиційно маніпулює заголовками щодо ПР та влади, навіть при достатньо збалансованій подачі самих матеріалів.
Видання Думська цьго тиждня користувалась медіаефектами щодо І. Маркова, зокрема використовувались неодноразові повтори інформації (Наприклад, Напомним, в августе на улицах Одессы раздавали агитационные листовки с изображением кандидата по 133-му округу Игоря Маркова и патриарха Московским и всея Руси Кирилла. При этом в Московском патриархате заявили, что разрешения на использование фотографии политику никто не давал.).
Видання Таймер маніпулює свідомістю своїх читачів, надаючи, по першу чергу незбалансовану інформацію щодо І. Маркова (зокрема інформація здебільшого лише позитивна, проте жодного разу жодного разу не було повідомлень чи навіть реакції на чисельні порушення законодавства цим кандидатом). В той самий час, щодо О. Гончаренка публікується здебільшого негативна інформація, яка складається з відвертрих провокаційних матеріалів, що є «напівправдою», або взагалі непідтвердженою інформацією. (Наприклад, Парадоксально, но факт: среди охранников технического кандидата Алексея Гончаренко Виктора Олейника замечен один из боевиков, принимавших участие в попытке захвата рынка «Северный» в августе 2009 года.) Звичайно, що жоден кандидат не підтвердить інформації щодо того, що в них є тихнічні кандидати, проте й інформація про те, що В. Олійник є технічним кандидатом О.ь Гончаренка виходила лише на виданні «Таймер». Також, це видання вже традиційно використовує медіаефект «очевидці» подій, цитуючи пересічних громадян, які свідчать лише на користь І. Маркова, або О. Гончаренка.